是什么逼得明军在萨尔浒必须分兵？古近代行军数据分析

提示您，本文原题为 -- 是什么逼得明军在萨尔浒必须分兵？古近代行军数据分析

是什么逼得明军在萨尔浒必须分兵？古近代行军数据分析// //

萨尔浒的行军（一）近代行军数据

▌前言

关于萨尔浒之战，行军与地形是关键因素之一，因此将行军与地形的一些相关资料与估算整理上来，谨供参考。

内容主要为：（一）近代行军的数据，包含行军长径、速度、距离等等；（二）萨尔浒之战的行军相关参考文献，其中一部分可以线上浏览；（三、四）明军情况；（五）后金情况；并搭配现代地形图与近代军事地图。

▌十九世纪的西方行军估算

“ ……战争勤务学可能包括的主要内容，即所有关于军队运动，以及与之有关的一切事项…… ” 若米尼《战争艺术概论》[1]

十九世纪的军事学家约米尼认为行军属于后勤学（logistics）的参谋估算范畴，克劳塞维茨在《战争论》则以三章篇幅说明行军估算[2] 。此时期的军事著作，经常把陆军的行军与宿营接连讨论，作战手册也会用数学表格加以估算。

1876年普鲁士的《Generalstabsgeschafte : ein Handbuch fur Offiziere aller Waffen》（各兵种军官参谋事务手册）列举了步兵、骑兵、炮兵等各兵种营、团行军时的部队长度[3] 。

《Farrow's military encyclopedia》（法罗军事百科）的兵棋推演条目，引述了关于1866年普奥战争的著作，列举普鲁士的军（Corps）包含42,512人、13,802匹马、90门炮、1,385辆运输车，部队长度为29公里（18英里）、车辆长度为14.5公里（9英里），共占用43.5公里（27英里）的道路。以及引述了1870年法国军官Jules Louis Lewal关于行军的著作，列举法国的军包含39,323人（与8,113匹马骡、978辆运输车），估算全军长度为54公里（59,163码）[4] 。

英国的Hamley Edward Bruce在《The operations of war》（战争的运作）的附录里，列举英军行军时的部队长度[5] ，估算一个师的战斗部队长度为4.9公里（5,368码），包含：七个步兵营（每营原订1,000名官兵，估计为850名作战人员，携带弹药车与工具车，为2,870码）、一个骑兵团（原订480名官兵，估计为440名作战人员，携带弹药车，为492码）、三个野战炮兵队（携带18门炮，为904码）等等；其余的辎重、野战医院等部队为2.7公里（2,962码）。

而一个军的战斗部队长度为19公里（20,790码），包含三个师与附属骑兵、炮兵、工兵等等；其余部队为13.8公里（15,040码）。行军时的部队长度会多拉长三分之一，全军为43.5公里（27英里）。

〔图〕《The operations of war》的估算。

是什么逼得明军在萨尔浒必须分兵？古近代行军数据分析// //

上述这些对于部队行军时的长度估算，当时称为 “ Road Space ” ，翻译为 “ 行军长径 ” 。

▌行军长径

行军长径简言之，即是预先设定行军时每排若干人／马／车、前后距离为何，再依据部队编制加以估算；各部队之间又有间距，形成行军序列。

中国古代兵书中也有类似观念，例如唐代《通典》引用《卫公李靖兵法》， “ 诸军马行动，须知次第……诸军营各量置虞侯子，并使排比，依军次行 ” [6] ，叙述行军时的部队排列与引导。

明代名将戚继光在《纪效新书》十四卷本中，叙述了道路宽窄与部队排列的变化， “ 路狭，挨次每一营鸳鸯阵双人行……前路宽一丈……是二鸳鸯阵平行……前路约宽一丈之外……是三鸳鸯阵平行……前路约宽二丈……是四鸳鸯阵平行……以上凡谓路者，不是平时人行之路必有此阔也，但路左右干燥可以着脚而过，俱是路内步数也，宜通变之。 ” [7]

明代的一丈大约为现代的3.2米，依据戚继光所述，可容四人并行，换算每人宽度大约占0.8米。而路宽二丈（即6.4米）可容八人并行，道路狭窄则为二人并行。戚继光指出此处的路宽不只限于路面宽度，道路两侧若有干燥地面也可加以利用。

过去各国军方的作战手册里时常会收录行军长径表格，或绘制行军序列表，例如美军1918年的《Field Service Pocket Book》（野战勤务手册），列举在不包含弹药器材车与补给车的情况下，一个步兵旅的行军长径为2.5公里（2,712码），一个骑兵旅的行军长径为5.9公里（6,452码）[8] 。二战时期的《FM 101-10 Staff Officer's Field Manual》（参谋官战场手册），列举行军长径的估算方法为步兵每排距离2.4码、骑兵每排距离4码等等[9] 。

〔图〕美军1918年的行军长径表。 C. tn是combat train ，弹药器材车；F. Tn是field train ，粮食帐蓬车。

是什么逼得明军在萨尔浒必须分兵？古近代行军数据分析// //

〔图〕1908年德国步兵师行军序列表（由英国翻译）[10] 。

是什么逼得明军在萨尔浒必须分兵？古近代行军数据分析// //

日军也翻译了行军长径表格，例如1889年由偕行社出版的《独逸军队指挥官之手簿》[11] 。而陆军省1914年《阵中要务令》附录的 “ 行军长径概数表 ” ，列举在不包含弹药器材车与补给车的情况下，战斗部队编制221人的步兵中队行军长径为100米、编制890人与3匹马的步兵大队为440米、编制134人与133马的骑兵中队为290米[12] 。

中国在清末引进西法练兵， 1911年广东陆军速成学校的《宣统二年改订战术学笔记三卷》列举一标的行军长径为1,600米[13] ， 1904年的步兵标编制为2,052名官兵[14] 。

后来国军军校教育亦将行军长径纳入参考，例如许乃章编著的《战术作业之参考》收录日本与德国的行军长径[15]；戴坚编纂的《中美合璧兵学研究纲要》列举徒步人员每排距离2.2米、骡马3.5米等等[16] 。

〔图〕清末步队一标的行军长径与步队行军时间。

是什么逼得明军在萨尔浒必须分兵？古近代行军数据分析// //

〔图〕中国陆军行军列长及单位通过时间表。

是什么逼得明军在萨尔浒必须分兵？古近代行军数据分析// //

1970年代解放军的行军长径估算表里，列举人与人距离为1.5米、牲口长2.5米、牲口与牲口距离5米等等[17] 。

▌通过时间

“ 一支10万人的军队如果编成一个纵队，也就是说沿着一条道路不间断地行军，那么这个纵队的首尾绝不可能在同一天到达目的地。 ” 克劳塞维茨《战争论》[18]

在现实的物理情况下，人／马／车都会占用道路空间，因此一支部队的行军长距，会影响行军经过某地点的通过时间，行军长距愈长、通过时间也愈久。

假设一支部队有6万名步兵，排成一条连续不断的队伍，排列为每排4人，每排距离为1.5米，那么这样一支假设的队伍，其行军长径即为：

60,000名步兵 / 每排4人 * 1.5米 = 22,500米 = 22.5公里

如果这支步兵部队完全不休息，以每小时5公里的常行军速度前进，则从头到尾经过某地点的通过时间即为：

队伍长度22.5公里 / 时速5公里 = 4.5个小时

也就是说，如果这支部队从上午7点启程出发，那么到了上午10点，仍有三分之一的队伍在出发地原地等待。

上面的假设是连、营等各单位之间毫无间隔，并且不计火炮、辎重等其余部队，人马也无须休息用餐。现实世界的部队行军需要考虑这些情况，队伍会更长、更缓慢，难以指挥协调，也无法即时抵达目的地。

▌行军速度与距离

“ 凡军行在道，十里齐整休息，三十里会干粮，六十里食宿。古法三十里为一舍，倍道兼行一日再舍，今六十里为食宿，亦量军士急缓为节。 ” 《武经总要》[19]

宋代《武经总要》叙述的行军制度为每10里休息一次、30里用餐、60里扎营，宋、明、清的一里为180丈，大约为现代的576米，每日行军60里换算大约为34.6公里。

英军少校George Pomeroy Colley于1873年在军事刊物发表行军相关论文，提到各国的行军速度，步兵时速大约4.4～4.8公里（2.75～3英里）、骑兵时速大约8公里（5英里）。规模越大的单位越慢，一个步兵师会降到4公里（2.5英里）、一个军则不到3.2公里（2英里）。每日常行军距离平均为19～24公里（12～15英里），每日行军距离超过32公里（20英里）应视为强行军[20] 。

普鲁士的《各兵种军官参谋事务手册》列举一个步兵营在良好道路上行军22公里需6个小时、在普通道路上需8个小时；一个一万人左右的步兵师在良好道路上行军22公里需7个小时、在普通道路上需9个小时[21] 。（中国拿破仑论坛的装甲掷弹熊网友在 “ 陆军大部队行军速度 ” 讨论串翻译了该表格[22] 。）换算起来步兵常行军时速大约接近4公里，并且规模较大的部队走的较慢。

日军《阵中要务令》条列大部队在良好条件下行军， 1公里大约要13分钟，并建议每小时应略作休息[23] 。换算起来常行军时速大约4.6公里以下。

美军《参谋官战场手册》列举的行军参考速度，步兵以道路行军，白天时速为4公里（2.5英里）；每日一个师大约走19～24公里（12～15英里），较小规模的单位大约走24～32公里（15～20英里）。骑兵以道路行军，白天时速为9.7公里（6英里）；每日大约走56公里（35英里）。另外，步兵若强行军53公里（33英里），则大约需要22.5个小时（包含一段长达6小时的休息）[24] 。

解放军陆军军官手册的 “ 行军平均时速参照表 ” 列举步兵白天时速为4～5公里，一昼夜行军距离，常行军为25～35公里，强行军可达50公里。骑兵白天时速为7公里，一昼夜行军距离，常行军为50公里，强行军可达75公里[25] 。

是什么逼得明军在萨尔浒必须分兵？古近代行军数据分析// //

▌参考资料

[1] A. H. 若米尼着；刘聪、袁坚译，《战争艺术概论》（北京：解放军出版社， 1993），页278 。

[2] 《战争论》第二卷第五篇第十章至第十二章。

[3] Hubert von Boehn, Generalstabsgeschafte : ein Handbuch fur Offiziere aller Waffen (Potsdam: Doring, 1876), pp. 90-91, 312.

http://reader.digitale-sammlungen.de/en/fs1/object/display/bsb11337861_00330.html

[4] Edward S. Farrow, Farrow's Military Encyclopedia, vol III (New York, 1885), p. 587.

https://archive.org/stream/farrowsmilitarye03farr#page/586/mode/2up

法军资料引述自《Conference sur la marche d'un corps d'armee》（军行军讨论）页40、119 ，原文估算的长度为54,133米。

https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k5526603x/f106.item

[5] Edward Bruce Hamley, The Operations of War (Edinburgh: Blackwood, 1886), pp. 473-475.

https://archive.org/stream/operationsofware00hamlrich#page/474

本书1866年初版尚无附录；清末上海制造局曾将1869年第二版译为《行军指要》刊刻。

http://bit.ly/2JbsnYr

[6] 杜佑，《通典》（乾隆摛澡堂四库全书荟要本），卷157〈兵十〉，页7-8 。

https://archive.org/stream/06077850.cn#page/n116

[7] 戚继光，《纪效新书》（明万历甲辰三十二年孙成泰刊本），卷8〈行营〉，页5-7 。（系统页231-234）。

http://bit.ly/2OFoBML

[8] War Department, Field Service Pocket Book, United States Army, 1917 (Washington, D.C. : The Dept. , 1918), p. 33.

https://archive.org/stream/fieldservicepoc00deptgoog#page/n43/mode/1up

[9] War Department, FM 101-10 Staff Officer's Field Manual: Organization, Technical, and Logistical Data, 1941 (Washington, D.C. : The Dept. , 1941), p. 79.

https://archive.org/stream/FM101-10#page/n83/mode/2up

[10] War Office, Field Service Regulations (Felddienst Ordnung, 1908) of the German army, 1908 (London: The Dept. , 1909), p. 189.

https://archive.org/stream/fieldserviceregu00prusrich#page/189/mode/1up

[11] レーネルト着；荒井宗道译，《军队指挥官之手簿》（东京：偕行社， 1889），页10-14 。

http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/842977/11

民间出版的《新式兵棋详解》收录了一组 “ 行军长径计算基准数 ” ，参见研究会编，《新式兵棋详解》（东京：兵事杂志社， 1911），页190-191 。

http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/844096/110

[12] 陆军省编，《阵中要务令》（陆军省， 1914），附录第4 。

http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/906611/194

依据JACAR Ref.C12121285500 ，该表为战时编制。部队编制表参考JACAR Ref.C12121240100、C12121240200 。

https://www.jacar.archives.go.jp/aj/meta/image_C12121285500

https://www.jacar.archives.go.jp/aj/meta/image_C12121240100

https://www.jacar.archives.go.jp/aj/meta/image_C12121240200

[13] 广东陆军速成学校编，《宣统二年改订战术学笔记三卷》（广州：广州出版社， 2015 ，影印上海图书馆藏本），第358册，页387 。

[14] 奕劻、袁世凯等编，《奏定陆军营制饷章》，清代兵事典籍档册汇览 v.84（北京：学苑出版社， 2005），页283-287 。《奏定陆军营制饷章》规定步队营制为官兵659名，配备4辆随营车与骡，行军时随营车、骡、驾车兵、喂养夫加两倍，为官兵675名。步兵标的指挥部编制为27名官兵，每标为三个步兵营。

[15] 许乃章编，《战术作业之参考》四版（南京：许乃章， 1937），页7-17 。

[16] 戴坚编，《中美合璧兵学研究纲要》（上海：同仇学社发行， 1947），页21(III) 。

http://taiwanebook.ncl.edu.tw/zh-tw/book/NTUL-9900013509

[17] 中国人民解放军总后勤部军事运输部，《汽车运输手册》（北京：中国人民解放军战士出版社， 1973），页204 ， “ 计算行军纵队长径有关数据表 ” 。

[18] 克劳塞维茨着；中国人民解放军军事科学院译，《战争论》第二卷（北京：解放军出版社， 2005），页429 。

[19] 曾公亮、丁度，《武经总要前集》（明万历己亥二十七年金陵富春堂刻本），卷5〈军行次第〉，页11 。（系统页第2册页25）。

http://www.library.yonezawa.yamagata.jp/dg/AA040_view.html

[20] G. Pomeroy Colley, "Marches", Journal of the Royal United Service Institution, 17 (1874), pp. 49-50.

https://books.google.com.tw/books?id=kZ0EAAAAQAAJ&pg=PA49

[21] Generalstabsgeschafte, p. 311.

https://reader.digitale-sammlungen.de/en/fs1/object/display/bsb11337861_00329.html

[22] http://bbs.napolun.com/forum.php?mod=viewthread&tid=40288