7岁女孩遭37名家长联合驱逐怎么回事?背后详情真相曝光( 四 )


2021年3月17日,家委会再次写了联名信,有37名家长签名,附上之前的联名信提交 。随后妞妞休学在家 。
2021年4月9日至11日,妞妞妈妈不断向各级部门提交举报信,举报翟老师教唆、指使家委会单独建群,孤立学生,同时收受礼物,违规超纲教学,违规排名等问题 。
2021年6月,贵州观山湖区教育局出具《信访事项再处理意见书》:翟老师作为班主任没有及时制止并默许新建的群存在,同时在该群发布一些有关班级事宜的通知,并在群中和其他家长讨论与妞妞家相关问题,行为确存在不当之处 。调查没有发现翟老师唆使家委会或家长签联名信,但翟老师没有及时查明联名信内容并制止该行为,行为确存不当之处 。
2021年8月2日,贵阳市教育局对外通报,翟老师存在教师节期间收受家委会礼品、公布成绩排名、考试前漏题、对家委会排除个别家长单独建群问题默许并参与等行为 。据此,教育局给予翟老师全区通报批评,撤销年级组长职务,取消“市级名班主任”称号,并对学校相关领导进行约谈 。
2021年9月,妞妞转校,翟老师仍担任原来班级的班主任 。
网友评论:这事发酵到如今这个状态,“联合驱逐”的渠道主要就是这个所谓“家委会”,这个所谓的联络纽带,演变成了家长团结集合行动的发起 。再说一个母亲的心疼自己的孩子所承担的作业过多,压力过多,这是母之常情,那些联合家长就算有意见也不能这么做吧 。家长之间的沟通问题上升到孩子身上,还搞什么“联合驱逐”真的很过分了 。在此我最看重的就是那个“家委会”这个到底应不应该存在啊?
没有老师的授意,家委不敢这么叫嚣;没有家委的支持,老师也不敢这般态度 。施暴者最终也沦为受害者 。自食其果 。
家委会更多应该是老师与家长之间的调和剂,而不是催化剂,家长年龄不同、素质不同,看待问题眼光不同、对待事物处理方式不同,都会影响事情的演化及结果,所以老师也应该做好正确的引导,避免事情被激化 。
【7岁女孩遭37名家长联合驱逐怎么回事?背后详情真相曝光】

推荐阅读