关于重文轻武,赵匡胤有话要说
对于宋朝重文轻武的做法 , 一众宋迷们多有诟病 。 仔细翻阅孙健所著的《识宋:他们的宋朝》 , 我们会发现 , 所谓“与士大夫治天下” , 既非宋太祖的本意 , 也非士大夫的公心 。
纵观《识宋:他们的宋朝》 , 我们会发现 , 文人治国并非赵匡胤的核心思想 , 其后代子孙重用文官 , 弃用武将 , 因而屡受少数民族的侵凌 , 这绝非赵匡胤的本意 。 而神宗时期文彦博脱口而出的“为与士大夫共治天下 , 非与百姓治天下也“也充分暴露出士大夫集团的私心 。
关于重文轻武 , 赵匡胤有话要说// //
宋太祖的自信
一、“彼谓国家事皆由汝书生耳”:赵匡胤的自信
赵匡胤在陈桥兵变中黄袍加身上位 , 做为既得利益者 , 他深知统兵大将手握重兵 , 足以对皇权构成直接威胁 , 这也是唐末藩镇割据和五代长期混乱的根源 。
因此 , 宋太祖巧用”杯酒释兵权“ , 兵不血刃地解除了统兵大将的威胁 。 赵匡胤立宋后 , 采取”稍夺其权、制其钱谷、收其精兵“的方式 , 从根本上割断了藩镇赖以称雄的政治、经济和军事命脉 , 催毁了地方的离心倾向 。
与此同时 , 赵匡胤“欲使武将尽读书” , 明面上是为让他们贵知“为治之道” , 其实质上是想让群臣明悉君臣大义、维护君臣秩序 。
但赵匡胤提倡群臣读书 , 只是一种导向 , 在实际工作中 , 赵匡胤并不喜欢任用只知读书之人 , 他最为倚重的左膀右臂赵普 , 人称“半部论语治天下” , 不是一个文采斐然、博古通今之人 。 赵匡胤看中的 , 正是他的“吏干” , 也就是实际处理政务的能力 。
赵匡胤对所谓“儒臣” , 评价并不高 。
某次 , 赵匡胤去赵普家里 , 正遇上吴越国王钱俶给赵普送来厚礼 , 这些东西堆在廊下还没有收进去 , 被赵匡胤撞个正着 , 打开一看 , 全是瓜子金 。 赵普惶恐不已 。 赵匡胤让他放心收下 。 并且淡淡地说道:“你只管收 , 他们还以为国家事都由尔等书生决定呢 。 ”
赵匡胤的这番话 , 充分表明了他对控御书生的自信 , 即便对于“干吏”赵普等 , 他也并不认为他们能翻起什么风浪来 。
关于重文轻武 , 赵匡胤有话要说// //
二、“兴文教 , 抑武事”:太宗的防御
太宗赵光义继位后 , 北伐不利 , 渐渐把国防策略转为防御为主 。
太宗的治国方针转为“兴文教 , 抑武事” , 科举出身的文臣成为执政的主体力量 。 他的“右文”政策是与守御理念相对应的 。
不得不说 , 赵光义的能力稍逊乃兄一筹 , 武事上的退守 , 导致了武将人才的薄弱 。 但其喜读书的示范 , 为天下开了好读书的风气 , 为中央集权奠定了良好基础 。
关于重文轻武 , 赵匡胤有话要说// //
宋太宗的文治
但士大夫集团的兴起 , 在仁宗朝已经形成了一定的挟制 。
大将狄青在征讨西夏过程中立有赫赫战功 , 起初文臣群体如尹洙、韩琦、范仲淹也是大力推崇他的 。
但在朝廷准备任命狄青知渭州时 , 却遭到了朝中文臣的群起反对 。 文官们认为 , 狄青起自行伍 , 是一个粗率武人 , 若其与统领西北军政的庞籍等人为伍 , 等于是对文臣们的侮辱 。 文臣们此时 , 已经不是出自公心 , 而是出自于维护“以文驭武”的需要 。
狄青取胜侬智高后 , 仁宗对宰相说:“速议赏 , 缓则不足以劝矣 。 ”想立即将狄青擢为枢密使 , 但此举遭到了文官集团的强烈反对 。 仁宗坚持 , 命宰相们”勿往中书 , 只于殿门閤内议之 , 朕坐于此以俟 。 “
在皇帝的再三坚持下 , 狄青终于当上了枢密使 , 但他还是被文官集团疏远孤立 , 他的战功和他受到的拥戴刺激了文臣们脆弱的自尊 。 他们纷纷要求罢免狄青 , 著名文坛领袖欧阳修在此中出力甚多 , 他上书仁宗 , 以水灾为名 , 套用天人感应之说 , 连上两道奏疏 , 劝说仁宗罢免狄青 。
狄青面见仁宗 , 陈说委屈与忠诚 , 仁宗亦以为然 。 奈何宰相文彦博说:“太祖岂非周世宗忠臣?但得军情 , 所以有陈桥之变 。 ”仁宗默然 。
其实仁宗很明了 , 这班文官打不了仗 , 有次他召问枢密使院长官询问边备 , 诸人竟然都无言以对 , 仁宗愤而将枢密院长官四人皆罢免 。 或许是出于对其他大臣的失望 , 所以他对狄青任用是真心的 , 奈何他难以扭转整个文官集团的意志 , 狄青沦为枢密院的摆设 , 且最后被罢出中枢 , 出任地方 , 又经各路文臣“抚问” , 抑郁而终 。
这样一个忠诚得力的武将 , 宋仁宗已无力保他 , 文官集团所提出的“陈桥兵变” , 戳中了皇帝的内心 , 导致皇帝在某种程度上 。 被文官集团挟制 。
关于重文轻武 , 赵匡胤有话要说// //
宋仁宗的无奈
三、与士大夫共治天下 , 非与百姓治天下也
到了宋神宗时期 , 感于边备松驰 , 财政不足 , 他决心实行王安石倡行的新法 。 然而新法触动了原本的特权阶层的利益 。 士大夫们对此强烈反对 。
为推行新法实施 , 神宗与反对变法的大臣进行了一番争论 ,
冯京批评募役法使各地百姓极为劳弊 , 神宗反驳道:“询访邻近百姓 , 亦皆以免役为喜 , 盖虽令出钱 , 而复其身役 , 无追呼刑责这虞 , 人自情愿故也 。 ”
宰相文彦博给冯京帮腔:“祖宗法制俱在 , 不须更张以失人心 。 ”
神宗反问:“更张法制 , 于士大夫诚多不悦 , 然于百姓何所不便?”
文彦博脱口而出:“为与士大夫治天下 , 非为百姓治天下也 。 ”
后人多援引此语来论证宋代士大夫执政主体意识的提高 , 可从此情此景来看 , 文彦博们也只是为一己私利耳 , 或说 , 是为士大夫集团的私利耳 。
因为反对派们的攻击常常是盲目、非理性的 , 他们对于社会问题拿不出任何解决方案 , 甚至对新法的初衷和具体内容都没有弄明白 , 只是一味攻讦不已 。 神宗曾气愤地说:“朝廷每更一事 , 举朝士大夫汹汹 , 皆以为不可 , 又不能指名其不便者 , 果何事也?”
王安石的变法 , 在守旧派文官集团的阻挠中流产 。 这次变法的失败 , 对于其后的历史 , 影响深远 。 祖宗法制 , 成为无须改革进取的借口 。
关于重文轻武 , 赵匡胤有话要说// //
宋神宗的努力
积弱的宋朝 , 在对武将的猜忌中 , 在文臣争权夺利的包围中 , 走向没落 , 两为少数民族政权所侵 , 终致灭国 。
倘若赵匡胤地下有知 , 必定不肯背这个祖宗法制的锅:朕是制衡武将不错 , 没说不要武将 , 朕是说要人读书 , 没说全由他们作主 。
推荐阅读
- 观赏牡丹,关于牡丹花的聊斋故事——《香玉》
- 开卷有益|坂本龙马诞辰184周年:作为年轻武士的坂本龙马
- 苏轼有多爱吃?这38句诗词,全是关于吃的
- 一组关于意大利的冷知识;意大利分裂时间长达1500年
- 鉴赏|汉代嗜酒之风:关于汉画像砖石上的酒事酒具
- 都是加班,为什么你没有工资?劳动法:关于加班,这5点你要知道
- 关于30种塑造人类文明历史的……气味
- 【历史】中国古代关于帽子的那些讲究
- 历史上曾经发生过的关于外星人存在的7个神秘事件i!
- 观赏牡丹,关于姚黄牡丹的传说!
