你认为李鸿章的功过究竟如何？是卖国贼还是有功之臣？

李鸿章是晚清时候的名臣，他是晚清洋务运动的主要倡导者，也是四大名臣之一，可以说开始他的历史地位相当不错，但是，由于局势突变，李鸿章这个同洋人交流多年的帝国大臣成为一个救火队长，四处灭火，但是，何奈，该火已经无法灭除，可以说，中国近代许多大事情都离不开李鸿章，因此，他的声誉跟随者这些事情高涨低落，毁誉参半，因此，他的功过只能要后人自论。

你认为李鸿章的功过究竟如何？是卖国贼还是有功之臣？// //

外国人都叫他东方脾斯麦，但是，两人的功绩实在差太多，但是，虽然，这句话得不到脾斯麦的认可，但是，我们可以看出李鸿章是个非常好的外交官，为什么这样说，这个时候的中国面对数千年未有之大变局，他没有和其他大臣一样，继续夜郎自大，而是向西方学习，敢于求变，无奈，虽然他竭尽全力不要大清这艘船沉没，无奈大清这船已经烂到了根，他回填无力。

你认为李鸿章的功过究竟如何？是卖国贼还是有功之臣？// //

这个时候，他作为清政府的外交第一人，可以说那里有事情，他就积极上阵，虽很多事情都没有好结果，但是，何奈弱国无外交，导致了原本可能可以的事情，最终没有谈好，导致，好多人骂他为卖国贼，其实，我们说站在那个位置的人其实真的很难做到要全部认满意，只能竭尽所能。

无奈这些事情影响太大，虽然，勉强要清王朝苟延残喘，但是，损坏了国家太多的利益，导致大家对他的骂名不断，因为他的原因，清朝得于延续，因此，慈禧评价他为：再造玄黄之人；他多次签署卖国条约，大部分其实都在为慈禧和清政府背着，他是最大的背锅侠。

你认为李鸿章的功过究竟如何？是卖国贼还是有功之臣？// //

李鸿章主张“中学为体，西学为用”因此，大开洋务之风，造成了近代中国的变革，虽然，最后洋务运动还是失败了，但是历史还是给了他一定适合他的评价，《清史稿李鸿章传》：“生平以天下为己任，忍辱负重，庶不愧社稷之臣”清政府追赠他为太傅，封一等肃毅侯，赠谥号文忠。

看得出来，李鸿章对清王朝功劳极大，但是他踩着太平军的尸体往上爬，双手沾满鲜血，以及他一生签订的条约无数，且大多为卖国条约，因此，不少人对他是杀之而后快，很多人说卖国贼，朝中的那些御史，更是恨不得食其肉，剥其皮，纷纷说她胆小投敌，弹劾之声从没有断过。

你认为李鸿章的功过究竟如何？是卖国贼还是有功之臣？// //

我们想想在签订马关条约时候他据理力争，以至后条约签订后终生不进日本，到最后的辛丑条约垂垂老矣的他还在谈判桌上和各国理论到最后挽救了大清，条约签订后他最后还是离开了世界，慈禧听闻后感叹“再也无人分担”

你认为李鸿章的功过究竟如何？是卖国贼还是有功之臣？// //

我们姑且不说他到底算不算卖国贼，我们只能说谁在他这个位置，能否会和他一样，因为，他的一生都是糨糊匠四处修补做到了他该做的，他生为清臣，他一生都在为大清做了很多他不愿意做的事情，但是没办法，他的职务在哪里我们只能说他是爱国者，很多事情都是无奈之下做的。

我们只能说李鸿章是否是个卖国贼只能要后人自论。

你认为李鸿章的功过究竟如何？是卖国贼还是有功之臣？

推荐阅读