长沙本来无战事，罗贯中为何要在《三国演义》中活生生安排一出“战长沙”？

据《三国志·蜀书六》记载，刘备在赤壁之战后，进攻荆州长江以南的四郡，本来投降曹操的武陵、长沙、桂阳、零陵都望风而降。也就是说，长沙确实没有经历过战事。

但是，小说这样写就不好看了。所以罗贯中不仅仅在长沙，而且在其他三郡都安排了激烈的冲突。例如武陵太守金旋负隅顽抗，被部下巩志所杀；桂阳太守赵范投降后设计欲害赵云，反被赵云所擒；零陵太守刘度遣其子刘贤与部将邢道荣迎战刘备军，二人欲以诈降之计取胜，但被诸葛亮识破而将计就计，二人因此中伏，邢道荣被赵云所杀，刘贤被生擒。

长沙本来无战事，罗贯中为何要在《三国演义》中活生生安排一出“战长沙”？// //

作为蜀汉粉的罗贯中为每一个五虎上将都会安排出场秀

而长沙的战事尤为激烈，因为罗贯中要为两个重要人物安排一场盛大的出场秀，这就是后来成为五虎上将之一的黄忠和仅次于五虎上将的魏延。

黄忠能和关羽大战一百回合，已经足以展现其武力过人了。不过后来罗贯中忘了这茬儿，在封五虎上将的时候，说关羽不愿与黄忠同列，这不是招黑么

在真实的历史上，黄忠这个时候倒真的在长沙。本来他一直跟随刘表的侄子刘磐在长沙抵御孙权，一干就是十六年。 208年，曹操挥师南下，刘表病死，长沙郡不战而降，曹操以黄忠代理裨将军，仍归长沙太守韩玄统属。第二年赤壁之战后，曹操北归，黄忠跟随韩玄向刘备投降。

这样写就太没意思了，所以罗贯中必须安排韩玄抵抗，并用关羽来衬托黄忠的武艺高强、讲义气，并顺便再吹一次关羽（罗贯中绝对是个关粉）。

长沙本来无战事，罗贯中为何要在《三国演义》中活生生安排一出“战长沙”？// //

关羽不杀黄忠这一段，也是罗贯中精心安排的吹关情节

在《战长沙》中，黄忠虽然年纪大了，却能与关羽大战一百回合不分胜负，足见其勇；第二天黄忠马失前蹄，但关羽认为胜之不武，就放他走了（这是打仗呢，还是比赛呢，居然还手下留情）。次日，黄忠计诱关羽，为报关羽不杀之恩，用弓箭只射关羽盔缨，足见其义。

黄忠感念关羽不杀之恩，所以也手下留情，足见其人品

描写了黄忠，就该轮到魏延了。

历史上魏延并不是降将， “以部曲随先主入蜀” ，属于刘备的亲兵出身。但作为深度魏黑的罗贯中绝不放过任何一个黑魏延的机会，于是魏延也成了韩玄的手下。

长沙本来无战事，罗贯中为何要在《三国演义》中活生生安排一出“战长沙”？// //

在小说中，太守韩玄因为怀疑黄忠有二心，想将黄忠斩首，但遭魏延劫场，韩玄被杀，黄忠与魏延一同投降，结果诸葛亮却要杀魏延，说魏延脑后有反骨。这一段完全是牵强附会，毫无道理，罗贯中本来是想黑魏延，结果却黑了诸葛亮。

魏延救了黄忠后，又杀死韩玄，献城投降，明明大功，却要杀他，这不是黑诸葛亮么

也就是说，罗贯中活生生安排一出《战长沙》，有三个目的：一是增强可读性，二是展示黄忠的能力和人品（顺便吹关羽），三是狠狠黑一把魏延，为后来诸葛亮安排遗计杀魏延留下伏笔（也就是为了继续神化诸葛亮）。

长沙本来无战事，罗贯中为何要在《三国演义》中活生生安排一出“战长沙”？

推荐阅读