浅析唐太宗凌烟阁二十四功臣排序规律

贞观十七年（643）二月戊申（二十八日），唐太宗李世民下令在凌烟阁给二十四名功臣画像，这就是著名的“凌烟阁二十四功臣” 。

关于凌烟阁二十四功臣的排序规律，一直存在争论，有说按照功绩排序的，有说按照官爵品级排序的，还有说按照李世民个人的喜好排序的。那么，凌烟阁二十四功臣到底是按照什么规律排序的呢？本文就来简单探讨一下。

一、凌烟阁二十四功臣排序

李世民“图功臣像于凌烟阁诏”的原文保存了下来，收录在《全唐文》第七卷中，该诏书明确列出的二十四功臣的排序如下：

1.司徒赵国公（长孙）无忌；

2.故司空扬州都督河间元王（李）孝恭；

3.故司空莱国文成公（杜）如晦；

4.故司空相州都督太子太师郑国文贞公（魏）征；

5.司空梁国公（房）玄龄；

6.开府仪同三司尚书右仆射申国公（高）士廉；

7.开府仪同三司鄂国公（尉迟）敬德；

8.特进卫国公（李）靖；

9.特进宋国公（萧）瑀；

10.故辅国大将军扬州都督忠壮公（段）志玄；

11.辅国大将军夔国公（刘）弘基；

12.故尚书左仆射蒋忠公（屈突）通；

13.故陕东道大行台尚书右仆射郧节公（殷）开山；

14.故荆州都督谯襄公柴绍；

15.故荆州都督邳襄公（长孙）顺德；

16.洛州都督郧国公张亮；

17.光禄大夫吏部尚书陈国公侯君集；

18.故左骁卫大将军郯襄公张公谨；

19.左领军大将军卢国公程知节；

20.故礼部尚书永兴文懿公虞世南；

21.故户部尚书渝襄公刘政会；

22.光禄大夫户部尚书莒国公唐俭；

23.光禄大夫兵部尚书英国公李世勣；

24.故徐州都督胡壮公秦叔宝。

这是按照什么顺序排的呢？为什么秦叔宝排倒数第一呢？为什么李世勣排倒数第二呢？

由于诏书中明确列出了二十四功臣的官职和爵位，因此，最直接的猜测就是按照官职和爵位的品级来排序，再考虑到二十四功臣绝大部分都是国公（从一品），因此，合理的推测就是按照官职的品级来排序。

事实是不是这样呢？

二、凌烟阁二十四功臣官职品级统计

我结合两唐书、资治通鉴等记载，把二十四功臣的官职品级整理成一张表，同时拥有多个官职的，以最高官职为准。截至贞观十七年（643）二月画像凌烟阁时，二十四功臣官职品级具体如下：

浅析唐太宗凌烟阁二十四功臣排序规律// //

通过这张表，我们就可以探讨二十四功臣的排序规律了。

三、凌烟阁二十四功臣排序规律探讨

（一）整体按照官职品级排序

通过上表的“最高官品”一列，我们可以很明显的看出，凌烟阁二十四功臣整体上是按照官品从高到低排序的。其中，正一品5人，从一品2人，正二品4人，从二品5人，正三品8人。从高到低依次排开，井然有序。

（二）相同品级按照《贞观令》确定的班次排序

相同品级的官员如何排序，唐朝律令是有明确规定的，具体到贞观十七年（643），当时执行的应该是《贞观令》。

凌烟阁二十四功臣排序时，对于相同品级的功臣，就是按照各自官职在《贞观令》中确定的班次排序的。具体分析如下：

1、正一品

二十四功臣中，正一品的功臣共有5人，其中，长孙无忌是司徒，其余4人均为司空，都位列三公。查《旧唐书》职官志记录的唐朝律令规定，三公的排序为：

太尉、司徒、司空。

因此，长孙无忌排在其他4人的前面。

这也就同时解释了为什么长孙无忌位列二十四功臣之首，因为他的官职排序最靠前。

浅析唐太宗凌烟阁二十四功臣排序规律// //

2、正二品

二十四功臣中，正二品的功臣共有4人，其中， 2人是特进， 2人是辅国大将军。

查《旧唐书》职官志规定，正二品官职排序为：

特进、辅国大将军、……

因此，担任特进的李靖、萧瑀，排在担任辅国大将军的段志玄、刘弘基的前面。

浅析唐太宗凌烟阁二十四功臣排序规律// //

李靖

浅析唐太宗凌烟阁二十四功臣排序规律// //

萧瑀

浅析唐太宗凌烟阁二十四功臣排序规律// //

段志玄

浅析唐太宗凌烟阁二十四功臣排序规律// //

3、从二品

二十四功臣中，从二品的功臣共有5人，其中，屈突通赠尚书左仆射，殷开山赠陕东道大行台右仆射，柴绍、长孙顺德赠荆州都督，张亮为洛州都督。

查《旧唐书》职官志规定，从二品官职排序为：

尚书左右仆射、……京兆河南太原等七府牧、大都督……

因此，赠尚书左仆射的屈突通排在最前面，赠陕东道大行台右仆射的殷开山排在他后面（陕东道大行台尚书右仆射的品级等同于朝廷的尚书右仆射），州都督的3人排在后面。

浅析唐太宗凌烟阁二十四功臣排序规律// //

屈突通

4、正三品

二十四功臣中，正三品的功臣共有8人。

查《旧唐书》职官志规定，正三品官职排序为：

吏部尚书、……左右骁卫、……左右领军卫、……户部、礼部、兵部、刑部、工部尚书、……中都督。

需要注意的是，这个排序是武则天时期的，贞观年间六部尚书的排序有所不同，据《旧唐书》职官志记载：

贞观年改以民部次礼部，兵部次之。

亦即排序应为：礼部、民部、兵部。据此将上述排序调整为：

吏部尚书、……左右骁卫、……左右领军卫、……礼部、民部、兵部、刑部、工部尚书、……中都督。

依据该排序，将正三品功臣列入：

吏部尚书（侯君集）、……左右骁卫（张公谨）、……左右领军卫（程知节）、……礼部（虞世南）、民部（刘政会、唐俭）、兵部（李世勣）、刑部、工部尚书、……中都督（秦叔宝）。

可见是严丝合缝，一丝不乱的。

（三）相同官职的排序

对于最高官职完全相同的功臣，该如何排序呢？通过分析上表，我认为，遵从以下几条规则：

1、爵位较高的排在前面

最典型的就是李孝恭，他是贞观十四年（640）赠司空，晚于贞观四年（630）赠司空的杜如晦，但是，李孝恭的爵位是郡王，排序在杜如晦的国公之前，因此，李孝恭排在杜如晦的前面。

浅析唐太宗凌烟阁二十四功臣排序规律// //

李孝恭

2、逝者排在生者的前面

符合这一规则的有以下几例：

（1）魏征排在房玄龄的前面

魏征赠司空发生在贞观十七年（643），晚于房玄龄的贞观十六年（642），但是，由于魏征已经去世，逝者为大，所以，魏征排在了房玄龄的前面。

浅析唐太宗凌烟阁二十四功臣排序规律// //

魏征

浅析唐太宗凌烟阁二十四功臣排序规律// //

房玄龄

（2）段志玄排在刘弘基的前面

段志玄和刘弘基都是辅国大将军，但段志玄已经去世，因此排在刘弘基前面。

（3）柴绍和长孙顺德排在张亮的前面

柴绍、长孙顺德、张亮皆为州都督，细究起来，张亮的洛州都督还应排在柴绍和长孙顺德的荆州都督的前面，但是，柴绍和长孙顺德已经去世，因此其排在了张亮的前面。

浅析唐太宗凌烟阁二十四功臣排序规律// //

柴绍

浅析唐太宗凌烟阁二十四功臣排序规律// //

长孙顺德

浅析唐太宗凌烟阁二十四功臣排序规律// //

张亮

（4）刘政会排在唐俭的前面

刘政会和唐俭都是民部尚书，但刘政会已经去世，因此排在唐俭的前面。

浅析唐太宗凌烟阁二十四功臣排序规律// //

唐俭

3、逝者和生者内部，各自按照官职授予时间排序，授予时间早的排在前面

符合这一规则的有以下几例：

（1）杜如晦排在魏征前面

杜如晦赠司空发生在贞观四年（630），而魏征在贞观十七年（643），因此，杜如晦排在魏征的前面。

浅析唐太宗凌烟阁二十四功臣排序规律// //

杜如晦

（2）高士廉排在尉迟敬德的前面

高士廉获得开府仪同三司在贞观十六年（642），早于尉迟敬德的贞观十七年（643），因此，高士廉排在尉迟敬德的前面。

浅析唐太宗凌烟阁二十四功臣排序规律// //

尉迟敬德

（3）李靖排在萧瑀的前面

李靖获得特进在贞观八年（634），早于萧瑀的贞观九年（635），因此，李靖排在萧瑀的前面。

（四）特殊事项说明

1、文散官“光禄大夫”不作为排序依据

二十四功臣中，有3位（侯君集、唐俭、李世勣）加有光禄大夫，光禄大夫是文散官，从二品。如果考虑这一因素，则唐俭和李世勣应排在张公谨的前面。

但是，二十四功臣排序时，并未考虑光禄大夫。为什么呢？《旧唐书》职官志有这么一条记载：

旧例，开府及特进，虽不职事，皆给俸禄，预朝会，行立在于本品之次。光禄大夫已下，朝散大夫已上，衣服依本品，无禄俸，不预朝会。

也就是说，开府仪同三司和特进，虽然是散官，不是职事官，但是都有俸禄，而且参与朝会，班次排在本品的后面。而光禄大夫到朝散大夫的散官，虽然官服依照本品，但是没有俸禄，也不参与朝会。既然不参与朝会，也就不存在排序的问题，因此，二十四功臣排序时，也不考虑光禄大夫。

2、柴绍与长孙顺德的荆州都督的品级

荆州都督，在唐朝初年经历了几次变动，根据《旧唐书》地理志记载，荆州在武德五年（622）设立大总管府，武德七年（624）改为大都督府，贞观二年（628）降为都督府，龙朔二年（662）又升为大都督府。

地理志同时提到，在贞观十年（636）时，荆州都督府管理“硖、澧、朗、岳四州，都督从三品” 。

按照唐制，大都督从二品，中都督正三品，下都督从三品。如果按照这一记载，则柴绍和长孙顺德的荆州都督只是从三品的下都督，应该排在二十四功臣的最后面。

但是，我认为地理志的这一记载是有问题的。柴绍早在贞观七年（633）就已经加授镇军大将军（散官，从二品），并担任右骁卫大将军（职事官，正三品），按说去世时的赠官应该至少与其生前担任的官职品级持平，如果仅仅赠个从三品的下都督，于理不合。

再考虑到荆州在贞观前的武德年间和贞观后的龙朔年间，都是大都督府，都督为从二品，贞观年间虽然降为普通的都督府，但是，应该不至于直接降成了下都督府，只是降成了中都督府，但都督仍然享受从二品的待遇，正因为如此，地理志才要突出强调一下荆州都督的品级，但很可能出现笔误，将“从二品”写成了“从三品” 。

综合以上分析，我认为，柴绍和长孙顺德的赠官荆州都督，其品级应该是比照大都督的从二品执行。

3、柴绍与长孙顺德的排序

柴绍去世于贞观十二年（638），长孙顺德卒年不详，但据其本传判断，应该是在贞观十三年（639）之前。如果上面分析的排序规律成立，则长孙顺德也是去世于贞观十二年（638），且比柴绍稍晚，所以长孙顺德才排在了柴绍的后面。但是，史实是否确实如此，还需要更多史料的验证。

4、张亮的洛州都督的品级

根据《旧唐书》职官志记载， “京兆河南太原等七府牧” ，从二品，排序在大都督之前。

河南府设立于唐玄宗开元元年（713），贞观年间没有河南府，只有洛州都督府。考虑到洛州的重要性，我认为，洛州都督的品级应该是参照大都督执行，为从二品。

（五）个别对比

在分析完凌烟阁二十四功臣的排序规律后，我想就秦叔宝和李世勣单独做个说明。

很多人说秦叔宝排名倒数第一，李世勣排名倒数第二，由此衍生出一系列阴谋论的观点，诸如秦叔宝因为不参加玄武门之变而靠边站了，李世勣在贞观后期受到李世民猜忌，等等。

实际上这都是没影的事，下面具体说一下。

1、秦叔宝

秦叔宝排名倒数第一，那是因为秦叔宝的赠官徐州都督，按照《贞观令》的排序就应该排在后面。实际上，二十四功臣的后8位，品级都是正三品，并没有太多的高低优劣之分。

浅析唐太宗凌烟阁二十四功臣排序规律// //

秦叔宝

此外，我发现李世民给武将赠官有个特点，如果武将生前是京官，一般就赠个州都督的外官，如果武将生前是外官，一般就赠个京官。例如，柴绍，去世于右骁卫大将军任上，赠官就是荆州都督；张公谨，去世于襄州都督任上，赠官就是左骁卫大将军；同理，秦叔宝，去世于左武卫大将军任上，赠官就是徐州都督。探究李世民本意，很可能是想让武将把京官和外官的头衔都拥有一次，不留遗憾。至于因此而导致秦叔宝排名倒数第一，断然不是李世民的本意。

还想多说一句，秦叔宝排名垫底，与他去世早也有很大关系。例如，尉迟敬德在贞观十七年（643）之前，也是在州都督任上， “历鄜、夏二州都督”（《旧唐书》尉迟敬德传），与秦叔宝相比并不靠前，贞观十七年（643）尉迟敬德主动申请退休，李世民给了他一个从一品的开府仪同三司的虚衔以示抚慰，尉迟敬德的排序才靠了前。

2、李世勣

李世勣担任兵部尚书，这个职位很重要，很关键， “掌天下武官选授及地图与甲仗之政令”（《旧唐书》职官志），李世民任命李世勣为兵部尚书，这是信任李世勣的表现。但是，按照《贞观令》规定，六部尚书排序时，兵部尚书排在吏部、礼部、民部尚书的后面，所以李世勣就糊里糊涂的成了二十四功臣的倒数第二。