清朝落魄才子看透世态炎凉,写下一首诗,揭露了人性最真实的一面

天下熙熙皆为利来 , 天下攘攘皆为利往 , 古往今来 , 名利二字困住了多少人 。

当年乾隆下江南时 , 途径宝刹金山寺 , 有感于长江来往船只之盛 , 便问寺中的高僧:“这一天来来往往的船只 , 到底有多少啊?”

高僧答道:“只有两条” 。

乾隆不解 , 高僧又道:“一条名为利 , 一条是为名 , 天下之人 , 来来往往 , 到处奔波 , 无非就是为了这二字罢了” 。

追名逐利 , 趋利避害 , 仿佛就是人之天性 , 很丑陋却也很现实 。

名利加身 , 便是人上人 , 受人尊崇;无名无利 , 便低落尘埃 , 遭人白眼 , 正因如此 , 古代才会有那么多的愤青 。


清朝落魄才子看透世态炎凉,写下一首诗,揭露了人性最真实的一面

清朝落魄才子看透世态炎凉 , 写下一首诗 , 揭露了人性最真实的一面// //

清朝的黄景仁便是如此 , 他的那句“十有九人堪白眼 , 百无一用是书生” , 道出了无数穷苦读书人的心声 , 将人性丑恶描写得淋漓尽致 。

这两句出自他的《杂感》 , 全诗如下:

仙佛茫茫两未成 , 只知独夜不平鸣 。

风蓬飘尽悲歌气 , 泥絮沾来薄幸名 。

十有九人堪白眼 , 百无一用是书生 。

莫因诗卷愁成谶 , 春鸟秋虫自作声 。

黄景仁字仲则 , 是宋朝大诗人黄庭坚的后裔 。

在他四岁时 , 父母便已双亡 , 所以他是自小便尝尽世间冷暖 。

这首诗是他20岁时所写 , 充满了一种愤懑不得志之情 。


清朝落魄才子看透世态炎凉,写下一首诗,揭露了人性最真实的一面

清朝落魄才子看透世态炎凉 , 写下一首诗 , 揭露了人性最真实的一面// //

诗歌开头两句便道出了自己的不平之意 , 奠定了全文的感情基调 。

成仙成佛的道路实在是太渺茫了 , 只能在深夜孤灯下 , 独自作诗 , 来抒发心中的不平 。

很多文人对于修仙成道总有一种执着 , 其实身为知识分子 , 怎会不知神佛皆是虚妄呢?

这不过是一种精神寄托罢了 , 就像晚年的王维 , 修佛悟道 , 未尝不是为了寻求心灵的解放 。

而黄景仁这里说仙佛之路茫茫 , 其实意在突出自己内心的不平 , 他无法像王维那样

参透人生 , 所以才会那样的愤懑 。


清朝落魄才子看透世态炎凉,写下一首诗,揭露了人性最真实的一面

清朝落魄才子看透世态炎凉 , 写下一首诗 , 揭露了人性最真实的一面// //

接着的两句概括了他一生的飘零生活

他像蓬草一样随风飘荡 , 在这漂泊无依的生活中 , 他的棱角渐渐被磨平 , 曾有的壮志豪情也早已被消磨殆尽 。

他像柳絮一样 , 零落成泥 , 本已低至尘埃 , 却还被人指责是“薄幸之人” , 何等悲哀 。

清朝大兴文字狱 , 许多文人有怒有怨都是不敢明言 , 而黄景仁不然 。 即使他这里说自己的慷慨激情被生活磨平 , 但他依然敢于斗争 , 令人敬佩 。

而泥絮一句则写出了他为自己鸣不平的原因 , 明明是世人不愿与他这等贫穷之人为伍 , 却反而说他不通人情 , 不识抬举 。


清朝落魄才子看透世态炎凉,写下一首诗,揭露了人性最真实的一面

清朝落魄才子看透世态炎凉 , 写下一首诗 , 揭露了人性最真实的一面// //

正是遭受了这样不公的待遇 , 所以他才会发出“十有九人堪白眼 , 百无—用是书生”的感慨 。

这里前一句揭露了人性的丑陋 , 十人有九人白眼相向 , 为何会如此呢?还不是因为他穷困潦倒?

而后一句则是道出了无数读书人的心声:在世人眼里 , 没有功名在身的读书人就是无用之人 。

当年他的祖宗黄庭坚也曾感慨“管城子无食肉相 , 孔方兄有绝交书” , 表面来看也是抱怨读书无用 , 但其实更多的是一种反语 , 是在谴责世道的不公 。

书是他们所钟爱之物 , 即使不能为他们带来功名利禄 , 他们也不愿放弃 。

与其说读书无用 , 不如说是时不我与 , 这是一种怀才不遇的愤懑之情 。


清朝落魄才子看透世态炎凉,写下一首诗,揭露了人性最真实的一面

清朝落魄才子看透世态炎凉 , 写下一首诗 , 揭露了人性最真实的一面// //

而最后一句则是在劝诫众人不要因为害怕文字狱 , 而不敢言 , 每个人都应该像春鸟秋虫一样 , 勇于发出自己的声音 。

当时他的很多朋友都劝诫他要收敛些 , 可他却坚持不平而鸣 , 这样明知山有虎偏向虎山行之举 , 看似愚钝 , 但又有多少人有这种勇气呢?

全诗犹如大白话 , 看似平平淡淡的语言 , 却有一种直击人心的力量 。

尤其是一句“十有九人堪白眼” , 道出了人性的丑恶 。

所谓穷在闹市无人问 , 富在深山有远亲大抵也是如此吧 。

- END -

作者:凯紫

看完的读者 , 记得给凯哥点个赞哦

(图片来源于网络 , 侵删)

    推荐阅读