刘备从社会底层，经历数十年奋斗，最终割据一方的政权

诸葛的偶像是管乐，学管子但没有选好自己的接班人，凡事亲力亲为是好还是坏，其实是坏，没有给下边人发展的空间，就像周朝时期的宗族战国是里的中央政府近，但没有发展空间，想学乐，但没有武的能力，所以说偶像不是想学就可以学的，还有诸葛被后人承担的是忠，这也是后事君王所需要的，所以要树个典型，比如雷锋，还有诸葛北伐，有人说是趁他病要他命，但魏还很强大，不是病，蜀国也没有要魏国命的能力，所以需要积攒国家，慢慢来，然而他却没有这样做，他选的继承人姜维也是，这样彻底把蜀国掏空。

刘备从社会底层，经历数十年奋斗，最终割据一方的政权// //

刘备的荆襄撤退中，带走的百姓就被描绘成百姓誓死跟随，而曹操用了同样的方法给刘备就下了一个空的汉中之地，却被描绘成了驱赶百姓如牛羊般。历史是一个任人打扮的小姑娘，不讨论古人的值不值得，对或者错，需要从历史里找到自己灵魂需要的东西，穷则独善其身，达则兼济天下，值或者不值，别人无法评价，只有当事人自己才知道自己内心深处到底想要的是什么。每个人想要的东西不同，事物的价值也是不同的，只要追寻自己想要的事物，哪怕付出一生都是值得的，无论别人如何评判。

刘备从社会底层，经历数十年奋斗，最终割据一方的政权// //

屠城知道，曹操屠城，项羽也屠城，但是不妨碍他是个伟大的人，这个跟要表达的跑远了。本来只是想说荆襄撤退的百姓，和汉中撤退带走的百姓，看来是一个性质，跟屠城不屠城没直接联系，而且猜测刘备会屠城，只是假设，一种认为的假设，他日若遂凌云志，敢笑黄巢不丈夫的这种假设。比起两晋，曹魏就是日本战国的北条家善政了，曹魏屯田农奴五六成田租，二晋是七八成田租。西晋的70-80%田租是从曹魏后期继承过来的，而且傅玄上书之后司马炎马上改回50-60%了，满打满算没搞几年。而且西晋废除了民屯户，司马炎又通过罢州郡兵削减士家，消除了大部分的军屯户，屯田人口数量比曹魏减少太多了。

刘备从社会底层，经历数十年奋斗，最终割据一方的政权// //

于禁无用，不说无用，至少是五子中掉链子最多的，博望坡人李典看出刘备诱敌之计，于禁当透明人，打昌霸张辽一个人解决，于禁要夏侯渊支援解决，打陈兰于禁中诈降计，又是张辽一个人解决敌人，樊城之战曹仁坚守庞德死节满宠献计徐晃破敌，唯有于禁20投，结果于禁投降前在曹操手下是外姓第一将。然而整个东汉末年三国时代，追随刘备的始终是一小撮，极少数。因为刘备没有自己的基业，没有自己的地盘，现实不是玩游戏，不是说谁看好刘备谁就可以抛家弃子的跟随他。袁绍占据4州， 4州之内你家大业大，时势逼你做单选，只能选袁绍，曹操同理，所以前期跟刘备多寒门，后面入蜀才有大家族的人才。

刘备从社会底层，经历数十年奋斗，最终割据一方的政权// //

荀彧郭嘉还就是在袁绍家大业大的时候投奔的曹操，这些本来就是可以通过政策调整的。刘备的吸引力从头到尾还是对低级官吏，豪强等有效。他入蜀的时候可是“吏民咸欲死战”抵抗他。刘封原本姓寇，叫寇封，后改成刘。关羽打之前叫的叫刘封去帮忙，关羽怕兵力不够。刘封怕自己的驻守的地盘被偷袭，就没有去帮，和功高盖主没关系。刘封死是因为他之前就是是名正言顺的刘备集团的继承人，刘备在刘表那挺大岁数的了还没孩子，就想过继一个，就过继了刘封，后来刘禅出生了，刘封地位尴尬了。刘封在关羽死后又逼反孟达，导致上庸丢失，又想和刘禅争夺继承人，诸葛亮怕的是这个，然后刘备胳膊肘往刘禅这拐，刘备痛哭处死了刘封。

刘备从社会底层，经历数十年奋斗，最终割据一方的政权// //

从现实来看，有些人的起点是另外一些人努力一辈子也达不到的高度。每个人都有黑点，有人要是揪住不放，怎么跟他们说都没用。一个集团领导有多少人跟随，固然跟其个人能力有关，但并不是全部，就像毫无背景一个普通人再怎么努力，也很难做到很有钱，但有些人生下来就有，比如娱乐圈纪委书记，他有多少钱跟他努力不努力没有关系，当然会也可以说他投胎很努力，那就没法辩驳了。刘备从社会底层，经历数十年奋斗，屡败屡战，最终割据一方的政权，能力肯定是相当突出的，能力真不行的如起点很高的二袁、吕布，割据西北的马腾，最终都被曹操所灭。