古代统治者为何实施“宵禁”政策?该政策利大于弊还是弊大于利?

古代中国历朝历代几乎都有夜禁 , 唐朝中后期、宋朝是例外 。 唐朝中后期开始打破夜禁 , 还开始打破市坊制 。 中国古代历朝历代都有夜禁 。 唐朝之前有 , 宋朝之后也有 。 宋朝汴梁夜禁松弛 , 但是宋朝其他地方依然实行夜禁制度 。 唐朝的坊内有商铺、市场、酒楼 , 唐长安城中几乎所有的坊都存在商业活动 。 唐朝前期 , 宵禁只针对坊间大街上 。


古代统治者为何实施“宵禁”政策?该政策利大于弊还是弊大于利?

古代统治者为何实施“宵禁”政策?该政策利大于弊还是弊大于利?// //

古代实行的宵禁政策

统治者实施“宵禁”政策 , 是由于古代城市与乡村的规划制度有关 。 自周至唐我国古代城市一般采用“里坊制” 。 比如唐朝长安城 , 共有108个坊和2个市 , 皇宫位于城北 。 每个坊以厚2.5-3m的坊墙与外界相隔 , 坊门在日出和日落之时敲打钟鼓启闭坊门关闭以后严禁在街上行走 , 也就是宵禁 。 但古人并不是没有夜生活 , 宵禁虽然限制人们在坊外活动 , 但是坊内不受限制 , 一些坊里甚至昼夜喧呼 , 灯火不绝 。 采取这种不方便的制度 , 是因为早期一些城市最主要的是政治功能 , 或者说是为统治者和贵族服务的 , 城市的规划就要按照统治者的需求来 。 里坊制方便统治者管理臣民和保证自身的安全 , 方整的布局也符合礼制 。


古代统治者为何实施“宵禁”政策?该政策利大于弊还是弊大于利?

古代统治者为何实施“宵禁”政策?该政策利大于弊还是弊大于利?// //

古代实行的宵禁政策

唐朝中后期开始打破坊市制与宵禁制 。 唐代中期 , 随着农业、手工业的不断发展 , 商业出现了新的繁荣局面 , 单靠白天的市场交换商品显然已不能适应 , 于是夜市正式出现 。 当时文人的诗作里出现过“夜市千灯照碧云 , 高楼红袖客纷纷 。 水门向晚茶商闹 , 桥市通宵酒客行 。 ”


古代统治者为何实施“宵禁”政策?该政策利大于弊还是弊大于利?

古代统治者为何实施“宵禁”政策?该政策利大于弊还是弊大于利?// //

古代实行的宵禁政策

唐代后期 , 坊市制开始被打破 。 在繁华城市不论白天还是夜晚 , 集市贸易都相当发达 。 在许多商业城市出现的同时 , 在农村中或一些城市的郊区还开始出现定期的集市:草市、墟市 。 草市多分布在水陆交通的要冲大大加强了城乡之间的物资交流 , 为以后小城镇的发展开辟了道路 。


古代统治者为何实施“宵禁”政策?该政策利大于弊还是弊大于利?

古代统治者为何实施“宵禁”政策?该政策利大于弊还是弊大于利?// //

古代实行的宵禁政策

统治者实行“宵禁”的初衷一方面是为了防盗 , 另一方面是考虑百姓休息时间 。 防盗自然不必多说 , 而百姓 “日出而作 , 日落而息” , 考虑到这一点所以统一规范作息时间 。 古代不如现代 , 没有照明和监控的条件 , 偷盗行为是十分常见的 。 盗贼翻墙进院 , 入室抢劫更是家常便饭 。 所以不仅有“宵禁”政策 , 统治者还下令建栅 。


古代统治者为何实施“宵禁”政策?该政策利大于弊还是弊大于利?

古代统治者为何实施“宵禁”政策?该政策利大于弊还是弊大于利?// //

古代实行的宵禁政策

建栅就是除了主街,每条能与其他道路沟通的路,都设上栅栏 。 一到晚上,就会管理者就会将栅栏的门锁上 , 同时要求每家每户关门闭窗 。 如果百姓家中有突发紧急的事件 , 必须要先拿到门牌 , 管理者才会放行 。 若是碰上盗贼翻栅栏的情况 , 巡查者就会敲响锣鼓 , “此栅鸣锣,彼栅应之,栅栅相应,则到处鸣锣、家家准备,盗贼有不胆落逃散者乎?” 。 盗贼听见都会闻风丧胆的跑走 。


古代统治者为何实施“宵禁”政策?该政策利大于弊还是弊大于利?

古代统治者为何实施“宵禁”政策?该政策利大于弊还是弊大于利?// //

古代实行的宵禁政策

虽然“宵禁”政策与建栅防盗的利处十分明显 , 但是他的弊端比利更大 。 从某种层面上而言 , 这种政策是不利于经济发展的 。 在唐朝与宋朝后期 , 因为经济的发展需要 , “宵禁”政策被废除 。 同时“里坊制”也逐渐被打破 。

    推荐阅读