隋朝开国军队为何急剧衰落:远征全部失败,炀帝还被突厥人围困

隋朝是历史上国力比较强盛的王朝 , 隋朝军队在开国之初也表现出极强的战斗力 , 只花了不到两个月时间就征服了南陈 。 然而也正是这支强大的隋军 , 在开国不久后就遭遇了困境 。

隋军在与北面强敌突厥作战中 , 鲜少取得压倒性的战绩 , 终隋朝之世 , 也没有打出汉灭匈奴、唐灭突厥这样的辉煌战役 。 隋文帝、炀帝父子发动了四次东征高句丽的战争 , 但全部以失败告终 , 这与汉武帝收朝鲜、唐高宗征服朝鲜半岛相比 , 无疑也是逊色的 。 甚至在大业十一年 , 还发生了隋炀帝被突厥包围的雁门事件 。

是什么原因导致隋军战斗力衰退的如此迅速呢?


隋朝开国军队为何急剧衰落:远征全部失败,炀帝还被突厥人围困

隋朝开国军队为何急剧衰落:远征全部失败 , 炀帝还被突厥人围困// //

一、府兵制本身的缺陷

隋朝继承了西魏北周的府兵制 , 全国各地分府征兵、分区训练调发 。 府兵制在北周一度爆发了强大能量 , 创造了消灭北齐的空前胜绩 。 隋朝立国后 , 又以府兵为主力 , 消灭了南陈 。

自从西魏建置府兵 , 这项看似强大的兵制已经走过60多年历程 , 没有什么制度是完美无缺的 , 都要经过不断修补才能真正实现良性运转 。 何况是从西魏北周继承过来的府兵?回想开皇九年(589年)平陈后 , 府兵似乎已经从辉煌的顶点开始滑落 。

从军事本身来看 , 府兵制就有许多缺陷 。

府兵制是一种地域性非常强的军制 , 分区域征发的军队 , 在守御本土方面具备强大的韧性 , 近距离的进攻也具备强大的战斗力 。

三征高句丽失败 , 原因有很多 , 特别是隋炀帝笨拙的指挥影响甚大 , 但府兵战斗力下降是其中重要的一环 。

战斗力下降体现在两个方面 。 其一是调动集结缓慢 。 隋朝府兵的部署呈现大分散、小集中的态势 , 各州郡的府兵 , 平时由郎将组织训练 。 战时则由各总管府统管数州之兵 , 负责一个战略方向或数个州郡的战斗指挥 。 全国除了京师这个政治中心 , 扬州、并州、相州、荆州等区域战略中心 , 其余州郡兵力彼此相差不多 。


隋朝开国军队为何急剧衰落:远征全部失败,炀帝还被突厥人围困

隋朝开国军队为何急剧衰落:远征全部失败 , 炀帝还被突厥人围困// //

这样的兵力分配模式 , 决定了兵员调发、物资供应、通信指挥、军事交通都带有强烈的区域色彩 。 要在短时间内进行大规模人员集结 , 相应的物资保障、交通保障都难以支撑 。 北周当年创造这种制度 , 其大环境很特殊 , 河东、豫州、荆襄、陇右、益州等区域 , 基本处于各自为战的状态 , 北周与北齐的一系列战争事实上都是以关中府兵为主力 , 其余战略方向的兵力都是配合作战 。 包括北周灭齐战争 , 也是关中与河东的兵力合力 , 荆州、豫州方向各自出击的态势 。 所以其弊端并没有显现出来 。

隋朝灭陈战争 , 看似一个多月就打完了 , 但前期准备是一个相当漫长的过程 , 自开皇五、六年实际上就开始了 , 50余万兵力的集结几乎动员了整个国家的力量 。 隋朝灭陈的战争过程 , 与其说是战斗的过程 , 倒不如说是内部组织协调的过程 , 兵力到达指定地域 , 战争目的基本上就完成了 。 战争快打快撤 , 隋军士兵很快回归各自驻地 , 距离带来的矛盾仍然没有暴露出来 。

二、运转笨拙的调兵体制

然而完成统一后开始对突厥、吐谷浑以及高句丽用兵时 , 平素一直掩盖着的体制性问题 , 开始一一显现出来 。

开皇十八年文帝发30万大军进攻高句丽 , 动用的兵力以并州总管辖下的府兵为主 。 并州总管杨谅指挥的区域极广 , “自山以东 , 至于沧海 , 南拒黄河 , 五十二州尽隶焉 。 ”(注 , 《隋书》卷45《杨谅传》)相当于今山西、河北全省以及内蒙古自治区一部分 。 30万大军中应当还包括高颎、王世积带来的少量关中府兵 , 韩僧寿以兰州总管身份参战 , 似乎还有一部分陇西兵参战 。 另有周罗睺率领的山东水师 。

但总体上还是以并州总管府为主导 。 并州总管府辖制的区域与辽东相接 , 发河北、河北大军东征 , 就近用兵 , 仍是法北周府兵之遗意 。

然而即便是就近用兵 , 物资补给这个大短板也不可避免地暴露出来 。

并州总管府的中心在太原附近 , 与辽东前线距离过远 , 文帝诏令下得很急 , 根本没有足够的时间进行物资准备 。 所以杨谅、高颎等人进至辽水一线后 , 一场连绵的秋雨阻断交通 , 数十万隋军无法取得给养 , 只能悻悻而退 。

隋炀帝第一次东征高丽 , 空前地征调一百余万大军 , 兵员来自于全国各军府 。 庞大的调兵及转运物资工作 , 持续了整整一年 。 大业七年二月 , 炀帝就沿着新开凿的大运河抵达涿郡(今北京) , 部署备战事宜 。 直到翌年正月 , 才在涿郡集结完毕 , 并储备起足量粮秣物资 。

规模如此庞大的调兵行动 , 想要保密几无可能 。 高句丽人早就获知隋军的动向 , 并作出充足的应战准备 。 伐人之国 , 纵使以大打小 , 也强调胜在突然 。 如此大鸣大放 , 在战略上就先输了一招 。 炀帝在军队集结过程中先下诏暴露意图 , 虽说有其性格骄狂自大的原因 , 从客观上看 , 保守秘密确然是个不可能完成的任务 , 反倒不如公开宣示了 。


隋朝开国军队为何急剧衰落:远征全部失败,炀帝还被突厥人围困

隋朝开国军队为何急剧衰落:远征全部失败 , 炀帝还被突厥人围困// //

三、隋府兵大而不精

隋朝军队最强大的外敌是突厥 。 隋与突厥的关系相比汉之与匈奴、唐之于突厥 , 处理方式非常独特 。 汉北击匈奴、唐灭亡东突厥 , 都是以军事打击为主 , 有效歼灭其有生力量 。 隋朝与突厥38年和战关系中 , 大部分时间都是以政治羁縻为主、军事打击为辅 , 靠政治捭阂分化和制衡突厥 。

强盛的隋朝可以动辄发动数十万军队四出征战 , 对突厥为何却不敢出力猛击?这一现象令人深思 。 一定程度上说 , 这个锅还要隋军来背 。

隋朝与突厥的军事冲突主要发生在开皇初年、开皇末年以及大业末年 。 开皇初年隋军忙于镇抚内部 , 对突厥犯塞很是恐惧 , 军事应对总体上有些惊惶失措 , 反击行为不成系统 , 基本上处于各总管府各自为战的境地 。

开皇元年突厥引兵南犯 , 隋文帝令诸将分兵守御 , 阴寿守幽州、虞庆则守并州 , 作为抵抗突厥的前线支点 。 又令太子杨勇屯兵于咸阳 , 防备突厥南下偷袭长安 。 完全是一副被动挨打的态势 。

开皇二年 , 隋文帝部署诸军反击 , 但由于地域过于广泛 , 无法设置统一的指挥官 , 而由各处府兵分头出击 。 在反击的初期 , 隋军士气旺盛 , 韩僧寿部败突厥于鸡头山 , 李充破突厥于河北山和马邑 , 贺娄子干破突厥于兰州 , 取得不错的战绩 。

但到了当年年底 , 突厥人意识到隋军大规模反击 , 也调整了战略 , 以精兵突击奔袭的方式反攻隋军 , 隋将达奚长儒部在周槃遭遇大败 , 所部2000人阵亡达到十之八九 。 虞庆则以宰相之尊率军支援 , 畏于突厥势大 , 竟然不敢出兵 。 随后 , 分兵作战的隋军又被突厥各个击破 , 冯昱败于乙弗泊、叱列长叉败于临洮 , 诸军接战多数不利 , 而且一旦失利就无法逃脱突厥人暴风骤雨般的打击 , 基本上就是全军覆没 。


隋朝开国军队为何急剧衰落:远征全部失败,炀帝还被突厥人围困

隋朝开国军队为何急剧衰落:远征全部失败 , 炀帝还被突厥人围困// //

开皇三年 , 隋军遭到更大失利 , 幽州总管李崇率步骑3000人在北疆反击入塞的突厥 , 结果被突厥紧紧咬住 , 遭到严重伤亡后李崇无法摆脱敌军 , 只能在一座小军城中拒守 。 突厥人四面围城 , 将李崇所部击杀殆尽 , 李崇最后战死于阵上 。 这是隋军第一次整建制被突厥歼灭 , 李崇(西魏十二大将军李远之侄 , 原州豪强)也是隋军在抗击突厥战争中战死的官职最高的将军 。

同等兵力较量下 , 隋军对突厥军处于相对劣势 。 隋文帝及诸将意识到了这个问题 , 不得不采取人海战术 , 依靠整体优势对抗突厥 。 开皇三年文帝以卫王杨爽为行军元帅 , 分兵八路反击突厥 , 总算击败了突厥沙钵略可汗的主力 。

但隋军击败突厥 , 无法继续深入追击 , 而是任由突厥人退入大漠 , 时机一旦成熟 , 突厥人又会重整大军南下 。 隋文帝始终没有做到像两汉击匈奴那样 , 以精兵深入大漠犁庭扫穴 , 一举打垮敌有生力量 。 之所以如此 , 并非文帝不愿 , 而是力不能及 。

那么隋府兵没有出现精兵的原因到底在哪里呢?

一则缺乏远征经验 。 汉击匈奴、唐灭东突厥 , 都不是一日之功 。 以汉军为例 , 卫青、霍去病等一大批将领多次领兵进入大漠 , 靠堆人头堆出骑兵远距离快速打击的经验 。 汉军的远征距离也令人咂舌 , 从代北一直打到北海(今俄罗斯贝加尔湖) , 跨越数千公里 。 相形之下 , 隋军北击突厥就逊色的多 , 开皇初年、仁寿初年乃至大业末年 , 与突厥作战都是以边境重镇为依托 , 有限度地出击 , 满足于将突厥击退而罢 。

边境幽、并、营等州郡 , 始终没有建立起足够支撑远征的补给基地 , 反而将大量精力投入修建长城 , 满足于将突厥拒于国门之外 。 长期如此 , 越不远征 , 越对深入突厥没底 , 越没底越不敢远征 , 形成恶性循环 。

二则缺乏物力支撑 。 汉唐帝国对精兵的投入都很大 。 所谓精兵 , 当以精锐的骑兵兵团为主 。 西汉组建骑兵部队在财力上予以充足保障 , 骑兵军费数量一度达到年赋税收入的三分之一 。 国家开设的牧苑遍及西部和北部边地 , 军马常年保持在40万匹以上 , 驴骡则数倍于战马 。 受政府政策的鼓励 , 汉朝北疆民间牧马之风甚盛 , 汉武帝初年 , 匈奴人入塞 , 常见“马布野而无人牧者 。 ”(注 , 元马端临《文献通考》卷159《兵考十一·马政》)

骑士的衣甲、粮秣保障标准高于步兵 , 使得骑士始终保持着强烈的荣誉感 。 西汉在边郡的骑兵部队数量也非常大 , 单个的边城 , 以幽州为例 , 可以常年保持万余人的规模 。 这是西汉始终保持对匈奴强大威慑的物质基础 。


隋朝开国军队为何急剧衰落:远征全部失败,炀帝还被突厥人围困

隋朝开国军队为何急剧衰落:远征全部失败 , 炀帝还被突厥人围困// //

但隋朝缺乏这样的宏观设计 , 隋军骑兵建设的投入鲜见史料记载 。 隋朝设置有诸牧官 , 分布于西北的陇右、原州 , 关中的沙苑、苑川 。 但马匹总数阙如 。 唐人著《北史》《隋书》诸史 , 对隋朝军马也都语焉不详 。

文帝时曾派亲卫都督屈突通到陇右巡查军马场 , 屈突通居然发现牧马官员隐匿了2万余匹军马 。 (注:《旧唐书》卷59《屈突通传》)数量如此巨大的军马 , 要想隐匿不是短时间内能办到的 。 开皇七年 , 驾部侍郎辛公义又到陇右检查 , 发现了多达10万匹的隐匿数字 。 这两次检查不知是否一次 , 但共同反映了一个事实 , 陇右官养战马动用频率不高 , 管理不善 , 这才给了牧马官员监守自盗的机会 。

战马数量不多、管理不善 , 直接导致隋军战斗力衰退 。 “诸将与虏战 , 每虑胡骑奔突 , 皆以戎车步骑相参 , 舆鹿角为方阵 , 骑在其内 。 ”(注:《隋书》卷48《杨素传》)即便隋军名将如杨素等 , 发挥个人聪明才智 , 改进了军队编成 , 发展骑兵战术 , 但仍然无法改变全局的劣势 。

三则府兵训练不够精专 。 府兵轮流值班的体制 , 固然大面积强化士兵的战斗技能 , 但却孕育不出精兵 。 诸军府士兵 , 有战征则 , 无战则戍 , 事解则归 , 流动性非常强 , 没有哪一支部队常年从事精专式的训练 , 精锐骑兵必须掌握的长途奔袭、大范围迂回、近距离缠斗等战术 , 隋府兵都没有习练成功 。 隋军征伐高丽 , 前两次均在辽东城下备受挫折 , 如果能以精兵突击战术 , 深入高句丽腹地捣毁其后方 , 当可收釜底抽薪之效 。 然而缺乏基本素养的隋军 , 从将军到士兵 , 都无法作出有效的应对 。 一征高句丽 , 宇文述、于仲文等人也明白应当进行战略迂回 , 但由于缺乏经验 , 隋军跨过鸭绿江进击平壤 , 对行军速度、作战频率以及己方战斗力评估不足 , 把握不进退战守的节奏 , 在己方力量占优的情况下 , 被高句丽人活生生拖垮 。

    推荐阅读