为何蒙元皇陵了无踪迹,而满清皇陵却多处被盗?皆因蒙俗回归自然

成吉思汗及其开创的蒙元王朝在世界历史上产生过深远的影响 , 其民族起源、元朝历代帝王陵寝的位置一直是中国史、世界史研究中的重大课题和千古之谜 。 但在中国考古界 , 有一个说来较为尴尬的现实 , 就是先后成立了多支蒙元皇陵勘测考古队伍 , 今天你出一个学术研究结果 , 明天他给出一个“大胆预测” , 但都停留在探究和“空想社会主义”阶段 , 发现蒙元皇陵的消息发布后 , 着实让人们打了鸡血般兴奋了一阵子 , 但很快就偃旗息鼓了 。 迄今为止 , 考古学家没有发现任何一座蒙元皇陵的具体位置 , 特别是一代天骄成吉思汗的葬身地更是谜中之谜 。 在偌大的中华大地上 , 历代元朝皇帝的陵寝就像是蒸发了一样 , 充满着神秘的色彩 , 给后世留下无数千古谜团 。


为何蒙元皇陵了无踪迹,而满清皇陵却多处被盗?皆因蒙俗回归自然

为何蒙元皇陵了无踪迹 , 而满清皇陵却多处被盗?皆因蒙俗回归自然// //

元朝的皇帝是蒙古族人 , 他们的生死观与中原地区的汉族人大不相同 。 汉族人死后追求“入土为安” , 但蒙古族人的理念却是“回归自然” 。 这两种截然不同的丧葬观念 , 直接影响了汉蒙对皇陵的选择 。 蒙古皇帝死后会被送回故土 , 然后埋在大草原里 , 和大自然融为一体 。 明朝出版的《草木子》 , 对蒙古贵族的丧葬仪式记载得较为详细:用圆木两片 , 凿空其中 , 做得像人形大小一样 , 将遗体放入其中 , 合二为棺 。 涂刷油漆 , 待干后 , 用三道金箍把圆木勒紧箍好 。 然后 , 选择一块没有明显地标的土地 , 掘挖一沟濠将树棺深埋 。 最后用万马奔跑践踏 , 便之如平地 , 播种牧草树木 , 这样看上去和周围的景致并无区别 。 等到来年草木既生 , 则移帐散去 。 观望此处平展如旧 , 让人根本想不到这儿埋有陵墓 。


为何蒙元皇陵了无踪迹,而满清皇陵却多处被盗?皆因蒙俗回归自然

为何蒙元皇陵了无踪迹 , 而满清皇陵却多处被盗?皆因蒙俗回归自然// //

蒙古人薄葬 , 却对其英灵的祭祀非常重视 。 帝王与平民虽等级悬殊 , 但是对其灵魂的尊重及崇拜 , 是传承至今的民族习俗 。 在埋葬故去的蒙人时 , 会当着母骆驼的面 , 杀死一头小骆驼 , 母骆驼因为悲痛哀嚎 , 会牢牢记住这个伤心地方 。 等到第二年祭祖时 , 让母骆驼带路 , 母骆驼就能找到下葬的地方 。 如果母骆驼死了 , 那就再也没人可以知道先前埋葬的具体位置了 。 所以迄今为止 , 没有人知道元朝皇帝的陵寝具体葬于哪里 。


为何蒙元皇陵了无踪迹,而满清皇陵却多处被盗?皆因蒙俗回归自然

为何蒙元皇陵了无踪迹 , 而满清皇陵却多处被盗?皆因蒙俗回归自然// //

这种下葬方式 , 带有深深的蒙古民族习性烙印 。 元朝建立前 , 蒙古人讲求薄葬简丧 。 作为游牧民族 , 蒙古人没有固定的居所 , 生活简单实用 。 特别是在那个疯狂扩张帝国版图的血性年代 , 害怕仇人掘挖墓葬 , 丧葬仪式尤为简单 。 下葬时 , 他们让死者坐在一顶其生前用过的帐幕中央 , 祭祀之人围在周遭祈祷哀告 。 随葬的一般有马匹、弓箭和摆放着肉乳的桌子 。 生者只是希冀死者到了天堂里 , 仍然有帐幕住 , 有骏马骑 , 有肉乳吃 。 仅此而已 。 在忽必烈建立元朝前后 , 丧葬习俗受汉文化影响 , 稍有改变 , 开始用棺木入葬 。 而棺木就是一根圆木 , 剖成两半 , 把死者安放其内 , 以三条黄金圈箍之 。 随葬的器物大多为死者生前喜好的弓箭、刀剑、铠甲之类的武器 。 而元朝皇帝的葬礼 , 是不允许汉族官员在场的 , 也不会在地面上兴建任何建筑 , 避免深埋地下的墓主被后人打扰 。 在史志典籍中 , 对于皇陵埋葬的地点也语焉不祥 , 极少涉及 , 不给后世人留下任何“指路牌”之类的暗示 。


为何蒙元皇陵了无踪迹,而满清皇陵却多处被盗?皆因蒙俗回归自然

为何蒙元皇陵了无踪迹 , 而满清皇陵却多处被盗?皆因蒙俗回归自然// //

据《蒙古秘史》记载 , 公元1227年8月 , 成吉思汗在六盘山南麓行宫病逝 , 时年65岁 。 随后 , 成吉思汗遗体被车队运往漠北肯特山 , 如果路上碰见生人 , 就无情杀掉 。 到达肯特山后 , 挖深坑密葬之 , 用万马踏平 , 派专门的队伍看守 , 待来年青草茂盛后 , 才撤走守陵队伍和陵墓周边被围住的帐篷 。 民间有一种说法 , 当时修建成吉思汗帝陵时 , 征用了25000名民工能匠 , 墓陵造成后 , 官府将工匠全部杀死 , 成了成吉思汗的殉葬品 。 同样的 , 杀害民工的千余军人 , 因知晓陵墓的秘密 , 回到营地后 , 又被另一拔军士所杀 , 最终也享受了集体上天堂游玩的“待遇” 。


为何蒙元皇陵了无踪迹,而满清皇陵却多处被盗?皆因蒙俗回归自然

为何蒙元皇陵了无踪迹 , 而满清皇陵却多处被盗?皆因蒙俗回归自然// //

根据《元史》中《祭祀志》记载 , 蒙元15位皇帝中有13位皇帝的陵墓 , 都葬在一个叫“起辇谷”的地方 。 而起辇谷的具体地点 , 则一直是个千古之谜 。 近年来考古学者研究 , 认为起辇谷很可能在蒙古国首都乌兰巴托附近的某个山谷 。 蒙元皇陵没有封堆 , 不设墓碑 , 也没有任何地表建筑 , 并且残忍地杀掉所有知情人 , 这就是蒙元皇陵至今没有找到一座的根本原因 。 从20世纪90年代开始 , 日本、美国等学者与蒙古国政府达成协议 , 希望在蒙古国内找到蒙元帝王陵墓 , 虽然使用了卫星成像、航测、遥感、卫星定位系统等现代科技手段 , 进行拉网式勘察 , 但至今都没有重大突破 。


为何蒙元皇陵了无踪迹,而满清皇陵却多处被盗?皆因蒙俗回归自然

为何蒙元皇陵了无踪迹 , 而满清皇陵却多处被盗?皆因蒙俗回归自然// //

清朝虽说也是一个少数民族政权 , 但他们的生死观和墓葬习俗与汉人相似 , 皇帝驾崩后都会葬入大型皇陵 。 满清的皇陵分为东陵和西陵 , 分别坐落在河北遵化与易县 。 书生认为 , 它们被盗主要还是归结于清政府后期的腐败无能与当时的军阀混战 。 自1840年以来 , 清政府一味割地求和、赔偿巨额白银 , 与西方列强签订不平等条约 。 这一系列的国耻 , 不仅使中国沦为半殖民地半封建社会 , 更使老百姓生活在水深火热之中 , 而当时的汉人那种灭清复明、驱逐鞑虏的思想情绪根深缔固 , 所以不少人认为盗掘清陵 , 还觉得是在做好事 , 是大汉民族的气节使然 。


为何蒙元皇陵了无踪迹,而满清皇陵却多处被盗?皆因蒙俗回归自然

为何蒙元皇陵了无踪迹 , 而满清皇陵却多处被盗?皆因蒙俗回归自然// //

明朝皇陵离京都比较近 , 且明朝皇陵的宝顶特别大 , 地宫特别深 , 建造时布满机关 , 墓门封死 , 派有大批军队保护 , 让盗墓贼无从下手 。 所以在民国时期 , 明朝皇陵保存得相对比较好 。 但满清皇陵就不同了 , 清东陵除了顺治的孝陵之外 , 康熙、乾隆、咸丰、同治 , 以及埋在皇后陵中的慈禧陵墓 , 全部被盗掘 。 那么 , 为什么清东陵一而再、再尔三地被人盗挖?书生认为 , 一是清朝皇陵选址过于偏僻 。 清东陵位于河北省唐山市遵化县 , 离北京市有140公里 , 离天津市有150公里 , 离唐山市有100公里 。 1928年 , 孙殿英盗掘东陵前 , 因他的部队是杂牌军 , 自然不受政府重视 , 所以不能驻扎在大城市 , 只能驻扎在小城镇的蓟县 。 然而谁也没想到 , 就是因为蓟县的马伸桥镇离清东陵只有不到15公里的路程 , 所以孙殿英以演习为名 , 就把东陵给盗挖了 。 由于民国时代军伐混战 , 你方唱罢他登台 , 城头变幻大王旗 , 为了一把龙交椅抢来争去 , 社会混乱 , 政治腐败 , 统治者无暇顾及 。 后来清东陵又被民间土匪反复盗掘 , 北洋政府也是雷声大雨点小 , 瞎咋呼一阵了事 。


为何蒙元皇陵了无踪迹,而满清皇陵却多处被盗?皆因蒙俗回归自然

为何蒙元皇陵了无踪迹 , 而满清皇陵却多处被盗?皆因蒙俗回归自然// //

另一个更主要的原因 , 是“民族因素”在作祟 。 当年孙殿英盗掘清东陵时 , 完全没有道德负担 。 事后他声称自己是大明首辅孙承宗之后 , 他挖满清陵墓是替祖宗报仇 。 这种弥天大谎 , 当时居然还有很多人相信 , 同情孙殿英 , 没觉得他有什么不妥 。


为何蒙元皇陵了无踪迹,而满清皇陵却多处被盗?皆因蒙俗回归自然

为何蒙元皇陵了无踪迹 , 而满清皇陵却多处被盗?皆因蒙俗回归自然// //

对于这件事 , 吃瓜群众有什么想法?欢迎在评论区留下高见 , 尚祈不吝赐教 。

    推荐阅读