朱允炆丢了皇位，是因朱元璋杀光了功臣？错用了两人，这才是真相

朱允炆丢了皇位，是因朱元璋杀光了功臣？错用了两人，这才是真相// //

提到建文帝朱允炆，人们在追寻下落之谜时，对他的经历产生了深深的同情。常言道，自古成王败寇，败者往往受到了更多的同情，朱允炆也是如此。朱允炆怎么就败了？最常见的说法是朱元璋在位期间大肆诛杀功臣，以至于“靖难之役”时，朱允炆没有将领可用。

这是一个原因，打仗确实需要将领领兵，因为皇帝只能在后面统筹一切。其实朱允炆丢掉皇位，最大的原因是用错了两个人，齐泰和黄子澄。洪武三十一年闰五月，朱元璋驾崩，朱允炆即皇帝位，齐泰出任兵部尚书，黄子澄出任太常卿兼翰林院学士，同参军国事。

朱允炆丢了皇位，是因朱元璋杀光了功臣？错用了两人，这才是真相// //

我们来看下两个人的详细情况：齐泰，溧水人，原名齐德，朱元璋赐名齐泰。洪武二十八年，齐泰从兵部侍郎擢升为左侍郎。黄子澄，名湜，分宜人。洪武十九年中进士，先出任翰林院编修，后升为修撰成为东宫伴读。

明朝建立后，朱元璋为江山永固，将儿子分封到各地做了藩王。朱元璋在世时，在位藩王还是比较安分，可到了朱允炆即位后，藩王拥兵自重的局面已经出现，以镇守北平的燕王实力最强。

朱允炆丢了皇位，是因朱元璋杀光了功臣？错用了两人，这才是真相// //

很快，如何削藩摆在了朱允炆面前，齐泰和黄子澄有着不同的看法。齐泰认为，来个擒贼先擒王，提出最先削掉燕王。但黄子澄有着截然不同的意见，他认为， “周、齐、湘、代、岷诸王在先帝时多不法，削之有名。今欲问罪，宜先周。周王，燕之母弟，削周是剪燕手足也。 ”

在黄子澄看来，削藩本来就很艰难，应该从对朝廷不敬的藩王先手，这样既能名正言顺，也能获得天下老百姓的支持认可。周王朱橚是朱棣的同母兄弟，解决了周王就能让朱棣实力大损。

朱允炆丢了皇位，是因朱元璋杀光了功臣？错用了两人，这才是真相// //

齐泰、黄子澄显然受到了汉景帝老师晁错的影响。晁错曾向汉景帝上书《削藩策》，里面有这样的话语， “今削之亦反，不削亦反。削之，其反亟，祸小；不削之，其反迟，祸大。 ”

就在朱允炆和齐泰、黄子澄密谋削藩时，吏部官员高巍则反对。高巍劝说朱允炆， “勿行晁错削夺之谋，而效主父偃推恩之策。在北诸王子弟分封于南，在南子弟分封于北。如此，则不削之削也。 ”可惜，朱允炆哪里听得进去。

朱允炆丢了皇位，是因朱元璋杀光了功臣？错用了两人，这才是真相// //

退一步来说，朱棣可能会造反，但不是此时。迫于无奈，朱棣匆忙发动了“靖难之役” ，实属无奈之举。

参考资料：《明史》、《靖难之役》