“妇好”二字的释读是否准确？妇好墓中为何没有她的尸骨？
上文讲到妇好墓的发掘过程的发掘的意义 ， 以及史学界对于妇好的研究成果 。 虽然关于妇好的大部分研究成果得到了学术界大部分人的认同 ， 但在许多问题的认识上还是有不同的声音的 ， 并以后辈学生的身份斗胆说一下本人的观点 。
对于“妇好”二字的释读是否准确？
“妇好”二字最早并不是被发现于妇好墓中 ， 早在妇好墓被发现之前的甲骨文里 ， 妇好的名字就被提及200多次 ， 并且被释读出来 ， 其活动包含了军事、政治、祭祀各方面 ， 称得上是武丁时代最有影响力的女性 。
“妇好”二字的释读是否准确？妇好墓中为何没有她的尸骨？// //
妇好的艺术形象
在甲骨文中 ， “妇”的写法是一位跪坐的妇女手持笤帚在收拾家务 ， 所以说甲骨文也属于象形文字的范畴 ， 甲骨文中也通常将“妇”写作“帚”；“好”的写法是一位跪坐的女子手抱着孩子 ， 甲骨文中“女”和“子”的位置是可左可右的 。
“妇好”二字的释读是否准确？妇好墓中为何没有她的尸骨？// //
甲骨文中“妇”的写法及其演变
“妇好”二字的释读是否准确？妇好墓中为何没有她的尸骨？// //
甲骨文中“好”的写法及含义
“妇好”二字的释读是否准确？妇好墓中为何没有她的尸骨？// //
“好”字从甲骨文到汉字的演变
在后来的妇好墓中出土的青铜器上也有“妇好”的铭文 ， 与甲骨文中的写法、字体结构相似；也有所区别 ， 铭文中的“妇好”有两种写法 ， 一种共用“女”字 ， 一种共用“帚”、“子”二字 ， 这就是甲骨文中的合文现象 ， 也就是合体字 。
“妇好”二字的释读是否准确？妇好墓中为何没有她的尸骨？// //
妇好墓中的“妇好”二字铭文拓印
“妇好”二字的释读是否准确？妇好墓中为何没有她的尸骨？// //
妇好墓中的“妇好”二字铭文拓印
综合来看 ， 可以确定“妇好”二字的释读是正确的 ， 原因有以下几点：
第一 ， 铭文中的“妇好”二字在写法、字形结构与甲骨文中的“妇好”一致 ， 基本属于同一时期的文字；
第二 ， 与金文、小篆、隶书文字相比较分析 ， 可以发现二字的渊源及演变关系 ， 符合文字演变发展的规律；
第三 ， 综合墓中出土文物的分析研究 ， 符合妇好商代高等级贵族、王后的身份；
第四 ， 当时甲骨文和古文字领域的权威郭沫若、唐兰等人释读为“妇好” ， 并被大多数学者所认同 。
当然 ， 对于“妇好”二字的释读也是有不同声音的 ， 民间学者璩效武先生认为“妇好”二字在甲骨文的写法应当读作“长儒” ， 是商朝时期主管王室子弟教育的官职 ， 因犯罪被商王撤销此官职；他同时认为甲骨文不是商王的占卜记录 ， 而是商王朝政府机构办事信息的记录 。 当然 ， 这仅是他的一家之言 ， 在学界并未得到太多的关注和认同 。
“妇好”二字的释读是否准确？妇好墓中为何没有她的尸骨？// //
璩效武先生
妇好墓中为何没有发现妇好的尸骨？
妇好墓埋葬在享堂之下 ， 属于宫殿区的范围 ， 而离王陵区较远 ， 勘探之时墓上是一片高高的高岗 ， 所以逃过了盗墓者的洗劫 。 妇好墓中发现了16具殉人尸骨、6具殉狗尸骨 ， 而妇好墓没有被盗 ， 但却唯独没有发现妇好本人的尸骨 ， 这是为什么呢？
“妇好”二字的释读是否准确？妇好墓中为何没有她的尸骨？// //
妇好墓发掘场景复原图
关于这个疑点 ， 我查阅了许多资料一般有一下说法 ， 并且说下我的判断：
1、被水腐蚀 。
妇好的棺椁处于墓室的最地位 ， 被地下水渗入并长期浸泡 ， 尸骨被腐蚀；而其他殉葬奴隶则在较高位置 ， 未被水浸泡 ， 得以保存 。
那么这个说法可靠吗？我认为是不可靠的 。 墓室封闭之后 ， 室内空气基本稳定；地下水长期浸泡尸骨的话 ， 尸骨的生物环境也是相对稳定的 ， 在这种情况下 ， 尸骨保存几千年是没有问题的 。
我认为 ， 如果水腐蚀的说法可信的话 ， 有这么一种可能：地下水时隐时现 ， 有外部空气涌入 ， 不断破坏相对稳定的室内环境 ， 造成尸骨腐蚀 。
2、朱砂导致尸体腐烂 。
在墓室底层有许多朱砂 ， 有人认为是朱砂导致尸体腐烂 。
这种说法更是荒谬 。 朱砂的主要化学成分是硫化汞 ， 难溶于水 ， 在古代常用来作为尸体的防腐剂 。
3、“衣冠冢”
也有人认为妇好作为将领 ， 死在了讨伐异邦的途中 ， 而尸体未能寻回 。 武丁为了缅怀和哀思自己的往后妇好 ， 在宫殿的旁边为妇好设立了如后世“衣冠冢”性质的陵墓 ， 并予以厚葬 ， 使奴隶殉葬 。
我认为 ， 这种说法固然合理 ， 但缺乏史料支持 。
“妇好”二字的释读是否准确？妇好墓中为何没有她的尸骨？// //
最著名的“衣冠冢”——黄帝陵
4、迁葬说
这种说法的主要依据是甲骨文中的记载 ， 武丁在妇好死后为她配阴婚 ， 将妇好许配给三位商代先王商汤、太甲、祖乙 。 如果按照这种说法 ， 妇好岂不是要被迁葬三次、下葬四次？而且这三位上网的陵墓都不在殷都 ， 武丁会让自己王妃的尸骨长途跋涉、四次下葬 ， 远葬外地吗？
关于此种说法 ， 也缺乏直接的证据 ， 我持怀疑态度 。
综上所述 ， 我认为妇好墓中之所以没有她的尸骨 ， 最大的可能就是因为墓室环境不稳定 ， 地下水时隐时现 ， 墓室部分坍塌 ， 外部空气涌入 ， 尸骨被腐蚀殆尽 。
另外 ， 迁葬说和“衣冠冢”的说法虽有道理 ， 但都缺乏直接的史料支持 。
推荐阅读
- 别不信，最早把牡丹叫“国花”竟然是她！
- 本命年不顺利，要挂红“辟邪”，为何人们这么认为？
- 历史上诸葛亮究竟是否有过“七擒七纵孟获”？
- 秦朝那个信奉“老鼠哲学”的人，后来怎么样了？—鼠年说鼠（8）
- 中国最“富”两大隐形家族，后代沉寂多年，如今改变了大半中国
- 返京者深夜有家难回：“硬核防疫，以人为本”，为何这并不矛盾？
- 古代名画里的“女主角”，每个都是一段历史
- 河北的省级博物馆为何叫“河北博物院”，而不是“河北省博物馆”
- 历代皇帝为何自称“朕”？恍然大悟！
- 《出师表》成为千古“至文”，历来为忠良义上推崇和传诵