蜀汉后期无大将，有人说是因诸葛亮的排外，你觉得这个锅他该背吗

2025-12-24

在清朝一本叫做《扫迷录》的书籍中，有这样一句话，叫做“蜀中无大将，廖化作先锋” 。这个话说的就是当年的蜀汉军中没有了大将，所以已经是年近八十的廖化还要继续做先锋。这句话暗示的，也就是当年蜀汉后期的情形，一种“无大将”的情形。

其实，这话不是出自正史的，也暗含嘲讽之意，不是吗？蜀汉后期的情况，似乎就如同这句话一样，大将战死，病死，已然是所剩无几，而在小一批的二代将领，却迟迟难以成长。所以说，蜀汉后期的大将，情况是真的很不好。

蜀汉后期无大将，有人说是因诸葛亮的排外，你觉得这个锅他该背吗// //

有人说，蜀汉之所以没有了大将，原因就在于诸葛亮的排外。其中最重要和最明显的人物例子，大概就是李严了。

李严，是三国时期的蜀汉重臣，更是刘备在托孤时的一位大臣。李严名声不大，但他在军事上的做法还是相当强大的。比如说，当年的他带着五千人马，就敢去与数万的盗贼对抗，并且是成功的击破敌方，斩杀敌方大将，迫使其余人四散逃走。可以说，在军事实力上，李严是有一定的成就的。

另外，李严作为托孤重臣，这也就说明了刘备是极其相信他的。他与诸葛亮两人，本就同为托孤大臣，应该共同进退，但李严最终却在诸葛亮北伐时，得了一个运送粮草的事务。于是李严不服，运送粮草延误，被诸葛亮参了一本，最终是无奈认错被贬。很多人觉得，这是诸葛亮排外，所以才造成了大将李严无法上战场。

蜀汉后期无大将，有人说是因诸葛亮的排外，你觉得这个锅他该背吗// //

但是，事实又单单是这样吗？其实，在诸葛亮决定北伐的时候，就曾说过想要调李严去镇守汉中。要知道，汉中也是蜀汉的重中之地啊，诸葛亮此举，本就是为了防止出现后顾之忧。结果李严对此非常不满，还时常劝诸葛亮称王。你说说，李严自己的心就不定，还贪，这样的人，诸葛亮如何用他？

后来，李严在被贬中听到了诸葛亮去世的消息，第一反应就是他去世了，以后没人会启用他，于是在这种悲愤中，他生病去世了。其实，就单单从一个李严的身上，我们大概就能够明白，后来的蜀汉之所以没有人才，不是因为诸葛亮排外，而是因为其他原因。

蜀汉后期无大将，有人说是因诸葛亮的排外，你觉得这个锅他该背吗// //

首先，是蜀汉的大将，普遍去世的要早。比如说法正，这可真的是一位让后人惊艳的军师啊。在他的帮助下，刘备短短几年就已经攻下了西川，汉中等地。但是，他英年早逝。而诸葛亮就曾说过，如果有法正在，那一场夷陵之战，蜀汉不会输得那么的惨。

而在夷陵之战前，蜀汉失去了关羽，张飞这样的大将。而在夷陵之战中，老将黄忠战死，同时还有将军张南，冯习等。另外，让人觉得很尴尬的是，蜀汉的大将，有的战死，有的病死，有的投降。而剩下的二代将领却还没有成长起来，更不用说是再为振兴蜀汉而努力了。

蜀汉后期无大将，有人说是因诸葛亮的排外，你觉得这个锅他该背吗// //

而且，蜀汉占据的地利环境非常不利。虽然说占据蜀中这个地区，可为了平定西南，蜀汉就花费了好大的一番功夫。而且，西南地区的地势不便，统治的人口并不发达，在这种情况下，蜀汉确实是难以有不断加入的新鲜将领。所以，你说说，蜀汉后期没有大将，这真的就是诸葛亮的过错吗？

其实，诸葛亮当真是将刘备的托孤看得很重。他平定后方，率兵北伐，更是留下了出师表一文，将蜀汉可用的人才尽数列出来。但事实上，这个时候的蜀汉，已经是强弩之末了。之后，没有诸葛亮的蜀汉，虽然在他留下的人才中，安全的度过了一段时间。但是，随着姜维不断的北伐，以及费祎的去世，蜀汉是元气大伤。

之后的蜀汉，在不断的衰亡中被灭亡。

蜀汉后期无大将，有人说是因诸葛亮的排外，你觉得这个锅他该背吗// //

蜀汉后期的人才缺失，其实有非常多方面的原因。但不管是什么原因，如果你只是简单的将这个原因归结到诸葛亮的身上，那大概就是大错特错了。诸葛亮识人也用人，否则不会留下这后世的出师表，不会告诉蜀汉，这之后的人才应该如何安排。

其实，蜀汉就像是一个有情怀的创业团队。最开始的加入的人，各个都怀揣着自己最真实和最赤诚的梦想。所以，为了实现这个梦想，他们可以不断的努力，也可以不计较失去了什么。但是时间久了，最初的那批人可以将将的隐退。

蜀汉后期无大将，有人说是因诸葛亮的排外，你觉得这个锅他该背吗// //

新人逐渐的加入，他们没有那么热血，也没有那么有实力。所以，他们慢慢的被体制所限制，慢慢的求安稳，慢慢的在内部做斗争。于是，那个曾经团结一心的团队不再了，新的团队是盘散沙，一撞就会碎！

推荐阅读

上一篇：杨留义城市山水画作品精彩亮相国家会议中心

下一篇：北宋为何不定都洛阳和长安 , 而选择开封？