明代海上力量缘何称雄东方海域?
15-16世纪 , 海洋成为时代的主题 , 海上活动成为最令人瞩目的国际现象 。 15世纪初 , 明朝永乐三年(1405年) , 以强盛的综合国力为后盾 , 明朝永乐皇帝作出了派遣郑和下西洋的决策 , 郑和统率一支规模庞大的船队开始了航海活动 。 七下印度洋 , 成功地全面贯通了古代陆海丝绸之路 , 将中西文明交往的重心从亚欧大陆转移至海上 , 为海洋文明的全球崛起做出了重要铺垫 , 拉开了海洋时代的序幕 。 海上事业的鼎盛 , 彰显了古代中国处于世界航海史巅峰的海洋强国地位 。 16世纪 , 全球化从海上全面拉开了帷幕 , 一个整体世界从海上连接起来 。 世界格局发生重大变动 , 东西方在海上大规模直接接触交往的时代到来 。 此时 , 中国社会内部孕育的变革潜流已成汹涌之势 , 明代白银货币化 , 巨大的白银需求 , 推动中国走向海外世界;海商集团迅速崛起 , 参与到全球化开端时期的国际风云际会之中 。 17世纪 , 中国海上力量重新整合 , 促成郑成功在与西方国家的海上博弈中胜出 , 收复台湾 , 称雄于东方海上 。 明代海上事业不仅在五千年中华文明史上空前绝后 , 在中国乃至世界海洋史上彪炳史册 , 也成就了明代中国辉煌的国际地位 。
明代海上力量缘何称雄东方海域?// //
15世纪初 , 郑和下西洋 , 中国人以史无前例的规模走向了海洋
明朝替代元朝而立 , 其建立之初面临着一个新的时代大变局——横跨亚欧的蒙元大帝国瓦解之后 , 国际格局出现了真空 。 在周边大环境处于蒙元帝国崩溃震荡之中的时候 , 明朝伊始 , 明太祖就开始了在西洋、东洋、西域三个地区的全方位外交 , 再度激活了连结亚、非、欧之间的陆上和海上的通道 。
在人类文明发展史上 , 丝绸之路是中西交往的通道 , 是流动的文明之路 。 从张骞凿空西域到郑和下西洋 , 其间经历了1500多年 , 中国人向西的寻求从来没有中断过 。 15世纪初 , 郑和下西洋是中国古代乃至世界史上最引人注目的航海活动之一 , 可以这样说 , 中国航海人的崛起 , 并不始自郑和下西洋 , 但却是以史无前例规模的下西洋作为鲜明标志 。 下西洋属于国家航海行为 , 规模之大 , 人数之多 , 时间之长 , 航程之远 , 均是此前世界上绝无仅有 。
郑和下西洋 , 中国人以史无前例的规模走向了海洋 , “西洋”究竟指哪里?这是郑和下西洋的基本问题 。 一般谈及郑和下西洋 , 强调的是中国与东南亚关系、中国与南亚关系、中国与西亚关系、中国与东非关系等 。 近年笔者考证表明 , 当时明朝人所认识的西洋 , 一开始是有特指的 , 在跟随郑和亲历下西洋的通事马欢笔下 , 名“那没黎洋” , 也即今天的印度洋 。 而作为郑和大航海时代一个整体的印度洋 , 久已被我们极大地忽视了 。
作为郑和第一次下西洋的终极目的地 , 是西洋的古里 , 即位于印度洋中部的印度古里 。 古里 , 即今印度南部西海岸喀拉拉邦的卡利卡特 , 又译科泽科德 。 正如卡利卡特大学副校长古如浦在《卡利卡特的札莫林》一书《前言》所说:“[该地]是中世纪印度杰出的港口城市之一 , 是一个香料和纺织品的国际贸易中心 。 ”此后六次下西洋 , 古里是每次必到之地 , 并在第四次以后由古里延伸到波斯湾、阿拉伯半岛 , 红海乃至东非 。 这些地区与海域都是在印度洋周边 。 更重要的是 , “古里通西域 , 山青景色奇” , 到达古里 , 意味着全面贯通了陆上丝绸之路与海上丝绸之路 , 从海上给古代丝绸之路划了一个圆 。 陆海丝绸之路至此从海上全面贯通 , 交汇之地就在印度洋 。
明代海上力量缘何称雄东方海域?// //
蒙元帝国在政治上结束了 , 然而在贸易上的影响留了下来 。 明初一反元朝四处征伐政策 , 而是遣使四处交往 , 遂使国际交往在印度洋区域繁盛地开展起来 。 虽然印度洋区域各国间的经济贸易联系自古以来就存在 , 但是此时再也不是阿拉伯人执牛耳了 。 通过中国人大规模下西洋直接前往印度洋贸易 , 改变了阿拉伯人掌控印度洋海上贸易的状况 。 在长达28年时间里 , 郑和海上外交使团 , 也是中国派往印度洋的庞大贸易使团 , 满载中国丝绸、瓷器、铁器、麝香及其他特产的船队 , 远航至印度洋周边30多个国家和地区 , 无疑促使古代丝绸之路达于鼎盛 , 也奠定了当时中国的海上强国地位 。
今天我们知道 , 印度洋是世界第三大洋 , 面积749l万平方公里 , 约占世界海洋总面积的1/5 , 拥有红海、阿拉伯海、亚丁湾、波斯湾、阿曼湾、孟加拉湾、安达曼海等重要边缘海和海湾 。 在古代 , 印度洋贸易紧紧地将亚、非、欧连接在一起 。 郑和七下印度洋 , 联通了亚、非、欧 , 包括今天的东北亚、东南亚、中亚、西亚、南亚、东非乃至绵延欧洲等广袤地方 , 连成了一个文明互动的共同体 , 也是利益与责任的共同体 。 中国参与了一个“全球”贸易雏形的构建 , 为海上形成一个整体的世界做出了重要铺垫 , 也可以说拉开了全球史的序幕 。
明代海上力量缘何称雄东方海域?// //
15世纪后半叶 , 白银货币化促使海上丝绸之路极大地扩展
15世纪后半叶 , 即明代成、弘年间 , 中国社会内部涌动变革的潜流 , 白银货币化开始全面铺开的同时 , 也是郑和下西洋时代海外物品在皇家府库枯竭之时 , 从那时开始 , 私人海上贸易蓬勃兴起 。 进入16世纪 , 西方人扩张东来 , 采取亦商亦盗的贸易形式 , 展开对海上资源的激烈争夺 , 从此海上国际贸易竞争进入了白炽化 。 此时中国社会内部发生重大变化 , 白银货币化从自下而上到自上而下 , 奠定了白银在流通领域的主币地位 , 产生了巨大的社会需求 , 而国内矿产资源明显不足 , 因此海外贸易商品交换而得的外来资源成为白银的主要来源 。 海外大量输入白银的主要源头 , 一是日本 , 一是美洲 。 从时间和动因上的研究证明 , 中国社会的白银需求曾直接或间接影响了日本和美洲银矿的大开发 。 更重要的是 , 中国以社会自身发展的巨大白银需求为拉力 , 以享誉世界的丝绸、瓷器等商品为依托 , 市场经济萌发出前所未有的发展趋势 , 促使海上丝绸之路极大地扩展 , 与一个正在形成的世界市场体系连接起来 。
明代海上力量缘何称雄东方海域?// //
确切地说 , 晚明中国面临重大变迁的同时 , 世界也正处于融为一体的全球化开端进程之中 。 明代中国在经历了一个半世纪的地方赋役改革之后 , 迎来了国家层面的张居正改革 , 标志着明朝面临古代中国两千年之大变局 。 国家财政体系从实物和力役为主向白银货币为主的转变 , 则意味着中国从古代赋役国家向近代赋税国家的转型 。 白银货币化的研究 , 印证了中国走向世界具有内部强劲的驱动力 , 晚明中国加入世界体系 , 是主动而不是被动的 , 是积极而不是消极的;印证了中国从古代国家与社会向近代国家与社会的转型是内生型的 , 而非外铄型;也印证了中国是当时世界上最大的经济体之一 , 直接影响了白银作为国际通用结算方式用于世界贸易 , 积极参与了世界经济体系的初步建构 。 明代中国与世界的近代化或者说现代化进程的趋向性发展是一致的 , 中国在与全球的互动中前行 , 为全球化开端作出了重要的历史性贡献 。
明代海上力量缘何称雄东方海域?// //
晚明中国在海上再度辉煌 , 17世纪是中国海上力量发展的黄金时期
长期以来有一种传统看法是 , 郑和下西洋以后 , 明朝实行海禁 , 中国人由此在海上退缩 , 从而丧失了海洋发展的机遇 , 到西方航海东来时 , 中国已落后于西方了 。 这样的思维定式 , 来自于西方近代霸权话语 , 却极大地忽略了一个历史基本事实:晚明中国在海上有一个再度辉煌——17世纪中国海上力量曾称雄东方海上 。
明朝私人海上贸易的蓬勃发展 , 引发了日本银矿大开发 , 同时也导致了嘉靖年间海上国际贸易争夺战以倭寇为形式的爆发 。 嘉靖末年基本平息倭乱后 , 明朝海外政策发生重大转变 , 标志着制度的变迁 。 朝贡贸易模式衰退 , 开启了两种新的海外贸易模式:一是在福建漳州月港开海 , 允许中国商民出洋贸易;一是在广东澳门开埠 , 允许外商入华经营海上贸易 。 虽然经历了诸多曲折 , 但是 , 前者标志中国海商出洋贸易的合法化 , 从而孕育了海商集团迅速崛起;后者标志澳门作为广州外港成为中外贸易的窗口 , 引进外商经营 , 葡萄牙人入居及其合法化 , 开辟了多条海上国际贸易航线 。 贸易模式的转变使得一种新的东西洋贸易网络正式开创运行 。
从整体高度来看待晚明中国海上力量 , 晚明海上场域突显了与此前国家航海为主的不同 。 随着私人海上贸易的加速发展 , 海上贸易的主体——民间海商集团迅速成长壮大起来 , 以福建郑氏海商集团为典型代表 。 接受招抚 , 意味着郑芝龙完成了从海寇到明朝官员的身份转换 , 作为海商集团代表跻身于明朝政治 , 成为统治层中海商的政治首领和代言人 。 这是晚明政治变迁的典型范例 。 海商在政治领域营造了自己的地位 , 标志着明朝官方对于海商的认可和海商对于国家的认同 。 面对海上的无序 , 重建秩序成为官商共同的利益所在 。 崇祯初年重建海上秩序 , 包括两个重要方面:内平海盗与外逐“红夷”(即荷兰人) 。 全球化开端 , 海上是国际竞争的前沿阵地 , 中国与西方的博弈首先是海上力量的竞争 。 作为世界最重要也最具竞争性的海上场域之一 , 明末中国海上力量重新整合 , 官、商、民通力合作 , 平息了东南海上乱象 , 实现了海上秩序的重建 。 在世界融为一体的全球化开端的时候 , 中国海上力量与西方扩张势力在海上正面交锋 , 迎击并挫败了当时最强的海上势力——西方号称“海上马车夫”的荷兰 , 中国在博弈中胜出 , 郑成功掌握控海权 , 收复了台湾 。 意大利历史教授白蒂对其的评价是:“独霸远东海上 。 ”这一历史事实充分说明当时的西方并没有拥有海上霸权 , 17世纪是中国海上力量发展的黄金时期 。
晚明中国走向全球 , 进入与世界同步的近代趋向性发展历程 。 中国海商经历了身份转换 , 中国海上力量则经历了重新整合 , 整合后的中国海上力量在与西方海上势力的博弈中胜出 。 这里还有一个有力的例证 , 就是发生于崇祯十年(1637年)的英国船舰闯入虎门事件 , 这是中英的第一次直接碰撞事件 。 经笔者根据参与事件的中、英、葡三方面档案和当事人日记的考证 , 证实了当时英国从海上以武力打入中国的企图 , 以失败告终;英国人当时心服口服地答应离开 , 永不再来 。 说明直至17世纪中叶 , 在资产阶级革命和工业革命之前的英国 , 对于明朝中国显然处于一种弱势地位;同时证明了明朝对于海上控制的能力 , 也印证了在当时中西海上实力对比中 , 明代中国仍具有明显优势 。 我们不应忘记 , 西方从海上打破中国的大门 , 是发生在两个世纪之后的19世纪 。
推荐阅读
- 团结就是力量:张辽、李典、乐进逍遥津之战
- “天使力量”鉴习机——古代艺术品断代演示会在京举办
- 莫名“穿越”的历史剧:《大明风华》当真是明代风华吗?
- 从这几个文物说起,感受来自古田的精神力量
- 都是借贝利亚的力量,为什么欧布暴走,而罗索却随便用,欧布不如罗索?
- 山东最低调园林,藏国内仅存康熙风格假山,明代四大奇石堪称国宝
- 水下考古与海上丝绸之路
- 把历史痛感转化为奋进力量
- 四川首次!广安一明代古墓出土500年前外形完好的鸡蛋
- 明代中后期的三股实学之风
