“刘备设下五百刀斧手，托孤时试探诸葛亮”的梗出自哪里？
关于刘备是否是对诸葛亮进行试探 ， 这里我统一讲一下 ， 为什么我特别反感刘备试探诸葛亮这个说法——因为没有意义 ， 完全没有意义 。
“刘备设下五百刀斧手 ， 托孤时试探诸葛亮”的梗出自哪里？// //
对于政治家（此处应为足够不要脸的政客）来说 ， 说出去的话 ， 吃回去一点心理压力都没有 。 远的不说 ， 光荆州、益州这几个关键词 ， 你猜孙权刘备各自吃回去多少话？当年司马懿指洛水为誓说不杀曹爽 ， 曹爽全家人呢？诸葛亮真要造反 ， 别说两句好话 ， 就是在蘸着血写保证书也没用啊朋友们！你有心思搞这套相互试探 ， 还不如多安排几个忠心耿耿又跟诸葛亮不对付的人一块辅佐刘禅 ， 比如被诸葛亮打压的丢了汉中太守的魏延 ， 一直警惕诸葛亮的李邈 ， 听说诸葛亮死了自己高兴到断气的廖立什么的 。 而不是找一个李严当副手 ， 然后把他放在永安——总不能说刘备觉得一旦诸葛亮造反 ， 李严能从永安一路打到成都？然后咱说说 ， 托孤是为了干什么？托孤是因为继承人年纪小 ， 没法全面掌权 ， 所以要找一个有能力而且可靠的大臣托孤 ， 让整个政权平稳过渡 。
“刘备设下五百刀斧手 ， 托孤时试探诸葛亮”的梗出自哪里？// //
所以君主一定是要建立一个核心 ， 让整个政权的力量团结在这个核心上 。 所以君主一定会说一些勉励的话 ， 然后臣子表达自己的忠诚 ， 这是一个流程 。 走完这个流程意味着 ， 即将死去的君主暂时将部分权力借给了托孤大臣 ， 所有人必须要围绕这这个核心进行运转 ， 减少王朝内部的无序内耗 。 至于托孤一个人还是两个人 ， 两个人还是四个人……这根本不重要
“刘备设下五百刀斧手 ， 托孤时试探诸葛亮”的梗出自哪里？// //
三年春正月丁亥 ， 太尉宣王还至河内 ， 帝（曹叡）驿马召到 ， 引入卧内 ， 执其手谓曰：''吾疾甚 ， 以后事属君 ， 君其与爽辅少子 。 吾得见君 ， 无所恨！''宣王顿首流涕 。 策谓昭曰：“若仲谋不任事者 ， 君便自取之 。 正复不克捷 ， 缓步西归 ， 亦无所虑 。 ”权诏曰：“吾疾困矣 ， 恐不复相见 ， 诸事一以相委 。 ”恪歔欷流涕曰：“臣等皆受厚恩 ， 当以死奉诏 ， 原陛下安精神 ， 损思虑 ， 无以外事为念 。 ”权诏有司诸事一统於恪 ， 惟杀生大事然后以闻 。 为治第馆 ， 设陪卫 。 群官百司拜揖之仪 ， 各有品叙 。 诸法令有不便者 ， 条列以闻 ， 权辄听之 。 你看 ， 都说这好听的话 ， 君可自取之孙策也说了 ， 也没看孙策留个后手啊 。 啥 ， 你说周瑜？哪有说周瑜制衡张昭了？三国演义？倒是将兵赴丧被人黑过（虽然我个人认为这是无稽之谈） 。 这跟信任不信任 ， 帝王不帝王没什么必然关系 ， 我一个平民快死了 ， 如果我要把自己孩子托付给朋友 ， 我也会拉着我朋友的手 ， 请他照顾好我儿子 ， 我也得跟我儿子说 ， 听你王叔叔的话 ， 对你王叔叔就要像对你爹一样 。 但是刘备这里是有问题的 ， 刘备在日常托孤的台词里加了一句“君可自取” ， 这句话是要命的 。 因为有了这句话 ， 诸葛亮是拥有“废立之权”的绝对核心 。 有了这句话 ， 诸葛亮行废立时连借口都造好了——你爹说过让我这么干啊 ， 为了继承先帝遗志 ， 我也只能这么干了 。
刘备在弥留之际还给诸葛亮留了个后手——收拾刘禅的后手 。 我觉得与其说刘备担心诸葛亮会篡权 ， 倒不如说刘备担心诸葛亮被刘禅收拾吧！综上所述 ， 我不能接受刘备托孤对诸葛亮是试探的说法 。
推荐阅读
- 别不信，最早把牡丹叫“国花”竟然是她！
- 本命年不顺利，要挂红“辟邪”，为何人们这么认为？
- 历史上诸葛亮究竟是否有过“七擒七纵孟获”？
- 秦朝那个信奉“老鼠哲学”的人，后来怎么样了？—鼠年说鼠（8）
- 中国最“富”两大隐形家族，后代沉寂多年，如今改变了大半中国
- 返京者深夜有家难回：“硬核防疫，以人为本”，为何这并不矛盾？
- 古代名画里的“女主角”，每个都是一段历史
- 从蒯越相马说起，刘备为何不夺荆州？
- 河北的省级博物馆为何叫“河北博物院”，而不是“河北省博物馆”
- 历代皇帝为何自称“朕”？恍然大悟！