此文物刚被发现时,专家不敢相信来自千年古墓,鉴定后被定为国宝
此文物刚被发现时 , 专家不敢相信来自千年古墓 , 鉴定后被定为国宝// //
1990年秋天 , 杭州市半山镇石塘村有一家砖厂在取土的时候 , 无意间发现一个洞口 。 当时人民群众的的文物保护意识已经提高了不少 , 迅速将此事报告了当地的文化部门 。 等到考古工作者赶到之后 , 确定这是一座战国晚期的窖藏 , 虽然并没有发现什么文物 , 但专家认为 , 按照当时的习俗 , 附近应该还有大型墓葬 。
结果 , 考古人员还真就在附近找到了一座大墓 。 可惜 , 除了使用碳14测定遗留下来木头 , 断定此为战国后期墓葬之外 , 得到的其它信息都非常少 。 原来 , 此墓已经多次被盗掘 , 陪葬品已经损失殆尽 , 就连墓主人是谁都弄不清楚 。
此文物刚被发现时 , 专家不敢相信来自千年古墓 , 鉴定后被定为国宝// //
就在考古人员按照规定进行回填的时候 , 却在墓室一角的泥土上发现一个略微闪光的东西 。 当他们小心翼翼从泥土之中取出 , 并做了简单地清理后 , 吓了一大跳 。 原来 , 这和我们平时使用的玻璃杯几乎是一模一样 。
考古队有严格的规定 , 是不可能犯这种低级错误 , 将玻璃杯遗留在现场 。 那么 , 是不是历史上的盗墓贼留下的呢?为了得出正确的结论 , 这个杯子 , 立即被送去北京化验 , 结果证明 , 它却是来自2500年前的战国时代 。
此文物刚被发现时 , 专家不敢相信来自千年古墓 , 鉴定后被定为国宝// //
更为关键的是 , 经过化验测定 , 这个杯子的材质并不是人们误以为的玻璃 , 而是水晶 。 因此 , 它被称为战国水晶杯 , 是来自2500年前古人的杰作 。 因为 , 毕竟没有哪个盗墓贼 , 会蠢得携带水晶杯去盗墓 , 而且还将其遗留在作案现场吧?
这件文物立即被定为国家一级文物 , 即国宝级 , 现藏于杭州博物馆 。 我们可以看到 , 它与现代的常见玻璃杯确实很像 , 高为15.4厘米、口径为7.8厘米、底径5.4厘米 , 呈上大下小的形状 。 只不过 , 它毕竟是水晶制作 , 通透性没有那么好 , 反而是带着一种琥珀的光泽 。 在水晶杯的部分地方 , 特别是靠近底部 , 还可以明显看出有絮状物 。
此文物刚被发现时 , 专家不敢相信来自千年古墓 , 鉴定后被定为国宝// //
尽管年代是确定了 , 因为太过稀罕 , 专家们对其进行了长期的研究 , 甚至跨越了文博范畴 , 加入了越来越多各行各业的爱好者 。 他们对这件战国水晶杯提出了三点质疑 , 这也成为了长期没有得到解决的疑团 。
首先 , 浙江省地矿局的专家就对其材质进行过研究 , 认定这种水晶的纯度极高 , 目前中国没有找到这么好的水晶 。 那么 , 在2500年前 , 古人又是从哪里取来的水晶 , 做成这样的杰作呢?到底是世界范围内的交流 , 还是存在我们现在没有找到的水晶矿?
此文物刚被发现时 , 专家不敢相信来自千年古墓 , 鉴定后被定为国宝// //
第二点质疑 , 来源于水晶杯的制作之谜 , 特别是它的取芯问题 。 如果是玻璃杯 , 那很好解决 , 那是工匠使用高温溶液“吹”出来的 。 但它的材质现已明确为水晶 , 那么古人是如何取出一大块水晶 , 使之成为中空的?
普遍认为 , 古人应该是从玉器制作中获得了灵感 , 采取“管钻”的方式进行加工的 。 即用一根木棍 , 在一头装上硬物 , 不断地钻磨 , 而且还在接触面上添加细砂 。 但是到底怎么做的 , 却只能停留在人们的想象之中 。
此文物刚被发现时 , 专家不敢相信来自千年古墓 , 鉴定后被定为国宝// //
第三个问题 , 是关于战国水晶杯的内外表面处理的 。 此文物的外表面和内表面 , 都是极为光滑的 , 显然是经过了抛光处理 。 外表面的抛光相对容易 , 内壁的抛光是怎么做到的?我们前面说过 , 它的口径只有15.4厘米 , 连个成年男人的手都伸不进去 , 而它的是上大下小的形状 , 底径更是只有5.4厘米 , 这是如何进行表面处理的?
三个谜团 , 至今没有比较权威可信的答案 。 但是 , 这并没有影响到战国水晶杯的魅力 , 反而更增添了若干神秘色彩 。 每天去杭博参观它的人络绎不绝 , 世人都为它的完美绝伦的而惊异 。
推荐阅读
- 曹操问徐庶诸葛亮是谁,徐庶只说了两句话,曹操:此人厉害
- 茶叶资讯:最近涨势迅猛的六堡茶,如此与众不同
- 九死南荒吾不恨,兹游奇绝冠平生,苏轼此诗有人说千万不可效法
- 海南公布第四批省级文物保护单位名单 万宁踏头遗址和六连岭革命根据地旧址跻身其中
- 先得到中国的哪个省可最快统一天下?三大开国皇帝,都选了此省
- 糜芳究竟是什么人,关羽如此不待见他,真的是因为他无能吗!
- 悟空打到灵霄殿玉帝为何一点不害怕?五百年后遇到此妖才知道答案
- 周运︱钱穆、顾颉刚赏识的学者黄少荃
- 小寒:此时盛放的腊梅其实不是梅
- 大唐长安被攻陷六次,为何如此不堪?原来设计上有一个“缺陷”!
