战国改革先师，功绩得到肯定，却被登基太子诬陷残杀？

商鞅是历史上有名的改革家，在他的变法下，秦国日益强大，军事和经济都得到了较大的发展。但是这样一个人，他在秦孝公时候，是深受宠信，等到秦孝公一死，他就被新登基的太子处死了。他到底是如何得罪当时的太子的？他的变法中是否有不合理的地方呢？

战国改革先师，功绩得到肯定，却被登基太子诬陷残杀？// //

在春秋的中期，秦国也也曾做过西方的霸主，这主要是当时秦穆公的功劳，可是秦穆公死后，秦国内乱了很长时间，这段时间秦国又变成了一个小国，还经常被邻居魏国欺负。到了秦孝公时期，这个君王就想，自己得做点什么，让自己的国家也强大起来，于是开始广泛的招纳人才。秦国是小国，想要招纳人才只有把待遇设的好一点，看着比较好的待遇条件，许多年轻人都心动前往应征，这其中就有公孙鞅，他就是后来的商鞅。

商鞅本来是魏国人，只是一直没有得到重用，听说秦国要招募人才，待遇丰厚，就收拾了行礼准备去参加选才面试。这人看那么面试官都拘泥古板，心想，这样子面试下去，自己肯定没戏，我得亲自让秦孝公面试。于是，这个人也不知道想出的什么点子，就和秦孝公身边的太监走的特别近，终于在自己的忽悠下，太监将商鞅引荐给了秦孝公。第一次见面，商鞅讲了一堆的黄帝和周武王等治世的大道理，秦孝公听的都困了，但是又不好意思当着商鞅的面发作，就在商鞅走后把身边的太监给臭骂了一顿。太监回来后自然就骂商鞅呀，说你平常那么会忽悠我，怎么到了大王面前口才就不行了？商鞅一看，知道秦孝公不喜欢这种文治的道理，想想也是，毕竟在这个战乱的年代，国家不强，军队不强，讲什么文治都没有用。商鞅摸索到了这个道理，又让太监再引荐一次，这次秦孝公依旧不满意。但是却有些触动了，于是主动召见了第三次。第三次，两人谈得相当有激情，于是秦孝公就认命商鞅为变法的左庶长，开始实施变法。

战国改革先师，功绩得到肯定，却被登基太子诬陷残杀？// //

商鞅变法在土地上，将国有土地私有化，允许土地买卖，调动了农民耕地的积极性，促进了农业的发展。在当时的战乱时期，农业的生产和发展是一个国家强大的基础。不过，这时，商鞅在政治上也推行了改革，就是废除了旧的世卿世禄制度，建立了中央集权制。这意味着什么呢，意味着贵族诸侯们以前世袭就行，子孙后代享不尽的荣华富贵，出身不好的人可能永远没有机会，但是商鞅改变了这个贵族世袭制。在现在的我们看来，这是一件好事，但是那个时候，这个改革触动的是贵族和诸侯的利益，他们自然是强烈反对的。但是商鞅的背后有秦孝公撑腰，并且这次的变革商鞅是决心满满的，谁阻挡要不是被关在监狱里，要不是被杀了。这些贵族们为了阻止商鞅变法，就拉上了当时的太子站入自己的列队，这下就为难了商鞅，其他人杀了关了没关系，可是太子总不能也杀了关了吧？后来商鞅想起了一个折中的方法，就是处罚太子的老师，于是太子的老师一个被割了鼻子，一个被割掉了耳朵，算是警戒，这样子以来，贵族们老实了，太子也不敢说话了，干脆躲在自己的宫殿里不出来了。也就是这么一闹，商鞅和太子的仇怨结深了。

战国改革先师，功绩得到肯定，却被登基太子诬陷残杀？// //

后来，商鞅在军事上的变法，使得秦国的军队在战场上所向披靡，成了虎狼之师。他在军事上是怎么变法呢？他讲究了就是有功就有赏，只要是在战场上杀敌的，根据杀敌数目的多少，来论功行赏，而数目用敌人的头颅来统计，后来觉得太麻烦，就干脆用敌人的耳朵来统计。这对于贫民百姓来说，是脱离贫民的一种好途径，于是大家一上战场就觉得看到的是银子和高官厚禄，拼命的去厮杀，在敌方的眼里，这帮秦国兵是不是打了鸡血了？就是这样的变法，让秦国收复了以前被邻居魏国霸占的土地，逐步了又走上了强大之路。

商鞅变法对秦国的强大和发展起到的积极作用是值得肯定的。在他的变法下，秦国的军队成了别国眼里的虎狼之师，经济和农业也得到了进一步的发展。因为制度的严厉，秦国人作奸犯科的现象几乎没有了，已经达到了路不拾遗、夜不闭户的境界。但是，他的变法中也有一个弊端，就是过于抑制儒家文化的发展，打压文人墨客。这也是后期秦始王焚书坑儒的一个导火线。

战国改革先师，功绩得到肯定，却被登基太子诬陷残杀？// //

商鞅变法成功使得他成了秦孝公面前的大红人，秦孝公为了表彰他的功绩在商於拨了十五个县作为商鞅的封地，这也是商鞅名字的由来。这时的商鞅，走到了人生的顶峰。只可惜，好景不长，秦孝公死后，商鞅的庇护伞失去了，和自己有过节的太子登基，成了秦惠文王。登基后就展开了对商鞅的报复行动，联合以前被商鞅坑过的大臣，污蔑商鞅造反。可怜商鞅一代变法奇才，最终死于车裂之刑。

可以说如果没有商鞅变法，就没有秦国在战国时期的强大和发展，秦惠文王也知道这个道理，但是自己被商鞅打压憋屈了那么多年的委屈不能不报，商鞅得杀，至于变法，秦惠文王并没有摒弃，而是继续实行。这也为后期秦国一统天下奠定了基础。

商鞅最后的结局，只能说是历史改革过程中触动利益集团后的一个悲剧。在历史上，任何一次改革都不是顺利的，都是充满血雨腥风的，有些即便是用鲜血去换，也不一定成功，比如当年的王安石变法，戊戌变法，都是以失败告终。商鞅虽然最终结局悲惨，但是，他改革的大部分内容还是被历史认可的。

战国改革先师，功绩得到肯定，却被登基太子诬陷残杀？

推荐阅读