亡国之君并非都是昏庸无道！你认为呢？

BV疯言疯语【原创】

从客观的角度说，中国九个大一统王朝的更替，并不意味着都是皇帝的昏庸无能造成的， “非亡国之君而当亡国之运”的皇帝也不在少数。

秦三世子婴

秦朝的第三位皇帝，在位46天，秦始皇的孙子，是在诸侯并起的情况下即位的。在他当皇帝的46天中，子婴做了三件大事，一是杀赵高，二是抵御叛军，三是亡国，其中，杀赵高是在他继位第五天做的，由此可见，子婴是一个有胆略胆识的人。剿灭叛军，就秦朝当时情况而言已经是不可能的事情了，但他选择向刘邦投降而没有投降项羽，说明他还是能够明辨自己处境和顾及生死的，说明他的头脑十分聪明。但这些在大势已去的当时已经毫无意义了。

亡国之君并非都是昏庸无道！你认为呢？// //

隋炀帝杨广

隋朝第二个皇帝，在位14年，是隋朝统一的大功臣。后市给杨广的评价是， “罪在当代，功在千秋”！杨广在当了皇帝之后热衷战事、大兴土木，致使百姓怨声载道。其实杨广也是一个很有才华和胆略的皇帝，他战功卓著，勇谋兼备，是一个开疆拓土的好皇帝，最被后人诟病的“京杭大运河” ，在后世看来，确实是一件功劳大大的好事，他开创科举，重建洛阳，收纳台湾，三征高句丽，打服突厥，对后世的影响也是十分巨大的。