徐美洁︱恶人自有恶人磨

提示您,本文原题为 -- 徐美洁︱恶人自有恶人磨

《金瓶梅》里潘金莲最是粗俗恶毒 , 但西门庆就吃她那一套 , 被她一番抢白后还能嘻笑颜开 , 月娘说他们是:“你两个铜盆撞了铁刷帚 , 常言恶人自有恶人磨 , 见了恶人没奈何 。 ” (《金瓶梅》第四十三回)另一个恶人陈经济 , 被月娘告后从牢里出来 , 生活无着 , 想起去寻半船货下落 。 反被吞货的前合伙人弟弟 , 一个泼皮杨二风追着打骂 , 逃回家中 , 连大气都不敢出 。 书中写:“正是嫩草怕霜霜怕日 , 恶人自有恶人磨 。 ” (《金瓶梅》第九十三回)

沈德符《万历野获编》记王世贞曾引用这条俗谚:

陆(起龙)有膂力 , 倔强使气 , 常与同里吴侍御慎庵之彦有违言 , 铸一铁简置怀袖 , 上刻:“此简专打吴之彦 。 ”吴畏之 , 匿迹乡居不敢出 。 吴为王弇州从甥 , 偶问曰:“少白乃欲死我 , 甥有何罪?”王笑曰:“子诚无罪 , 但谚所云‘恶人自有恶人磨’ , 则二君是也 。 ”吴干笑无以答 。 (卷八“顾文康陆少白”条)


徐美洁︱恶人自有恶人磨

徐美洁︱恶人自有恶人磨// //

《万历野获编》

清人杜文澜编《古谣谚》 , 转引此条 , 作文人隽语观 。 但这两位都是读书人 , 为何会被王世贞嘲“恶人自有恶人磨”呢?陆起龙 , 万历十一年朱国祚进士 , 黄州通判;吴之彦 , 隆庆五年张元忭榜进士 , 官至御史 。 进士出身 , 作为读书人的本分来说 , 已经做到顶级了 , 可说为人楷模 。 但人品这事 , 向来与学历是不挂钩的 , 就算考孔圣人语录的时代也一样 。 陆起龙在僧舍读书时 , 夜里饿了 , 就偷邻家的狗来吃 , 劈了佛像当柴烧 , 真是连无赖恶少也不如 。 吴之彦呢 , 则完全是一个骑墙派 。

《明史·赵用贤传》整篇看下来 , 重头戏都是吴之彦这个反派的 。 赵用贤与他同年进士 , 两人就结成儿女亲家 。 然后就是万历朝的第一次政治斗争:张居正夺情 。 赵用贤是反对张居正的重要人物 , 吴之彦一看风头不对 , 就不提迎娶赵用贤女儿的事了 , 对于催婚 , 只说庶子配不上嫡生女 。 女家等不了了 , 最后只能主动退婚 。 转眼到了万历二十一年 , 万历朝党争最大的一件事“争国本”又开始了 。 此时赵用贤早已官复原位 , 但又站在“三王并封”派 , 宰执王锡爵等人的对立面 。

吴之彦因早年站错队 , 已罢官回家 。 这回就又抓住机会 , 上书告发赵用贤“毁婚” , 其时离两家退婚已十三年 , 赵女早已结婚生子 。 看起来很荒谬的事由 , 但赵用贤的政治生涯却就此终结 。 瞿汝稷为老师鸣不平道:“不争于未嫁之先 , 突争于抱子之后 , 实乘公之间而肆其毒 。 然公遂不能安其位矣 。 ” (瞿汝稷《嘉议大夫吏部侍郎定宇赵公用贤行状》)鸣不平也没用呀 , 这只是权力强势的一方需要的结果 , 逻辑成不成立 , 告发者应不应该 , 留给你们讨论去吧 。


徐美洁︱恶人自有恶人磨

徐美洁︱恶人自有恶人磨// //

赵用贤像

王世贞是看不到这位从甥万历二十一年的表现的(王卒于万历十八年) , 估计他的评价 , 是从张居正事件而来 。 此处可见元美不愧其史学家与文学家的头衔 , 对于吴之彦这样的人 , 也只有“恶人自有恶人磨”最适用了 , 指望人性的光辉照耀之处 , 利益与欲望都消退无形 , 然后世间就没有了骑墙派 , 没有了无理的告发 , 这个人就一定不是史学家 , 甚至 , 他也不能是文学家 , 一点都不幽默 。 你看人家沈德符 , 就懂得重新拈出王世贞的引谚 , 让那个“反小动物保护法”恶人陆起龙 , 持着铁简追得他满地跑 , 算是解了一回气 。 也是 , 要么设计防御系统 , 要么看看表演 , 你又不是恶人 , 你磨得过恶人吗?

    推荐阅读