赵云的功劳到底是不是盗窃的

提示您,本文原题为 -- 赵云的功劳到底是不是盗窃的

最近这三五年 , 蜀国的一名武将陈到经常被大家提及 。

陈到这个人物为什么小有名气了呢?!追根溯源 , 是因为2012年的一篇文章 。 这篇文章最早发在百川历史网的问答栏目 。 题目叫《赵云是吹出来的 , 他的所有战功都是陈到的》 。

当时呢 , 这篇文章没人点击 , 看的人门可罗雀 。 直到三年前 , 突然一下子来了一波读者 , 把这个帖子顶到几千楼 。 然后各种网络平台分别用不同的题目疯狂转发 , 从此陈到这个人物名噪一时!

不管发帖者是有意炒作还是真想学术探讨 , 如果能用这种方式达到还原历史的目的 。 这也是好事!有鉴及此 , 我们新学社的智库成员就通过百川历史网的站长 , 把发帖者约了出来 , 一起喝喝茶 , 聊聊天 。

席间 , 我们就问他 , 这个说赵云冒领了陈到的功绩 , 观点很新颖 。 能不能给点充实的论据?


赵云的功劳到底是不是盗窃的

赵云的功劳到底是不是盗窃的// //

其一是《太平御览》的记载:“兄嫌白帝兵非精练 , 到所督则先主帐下白毦 , 西方上兵也 。 ”这是诸葛亮和诸葛瑾说的话 , 也有人说这是诸葛亮跟李严说的话 , 譬如田余庆先生 。 不管是跟谁说的 , 这是诸葛亮在夸陈到 , 说陈到统领的白毦兵 , 是天下骁骑 , 锐不可当 。 那陈到能统领这支部队 , 肯定自身能力非凡!

其二是《三国志》载:“陈到自豫州随先主 , 名位常亚赵云 , 俱以忠勇称 。 ”意思是陈到从豫州开始跟随刘备 , 负责刘备的安全工作 , 干得很不错 , 职务为赵云的下级或者副手 。

其三是据《三国志-蜀书—杨戏传》记载:“征南厚重 , 征西忠克 , 统时选士 , 猛将之烈 。 ”这个征南指的是赵云 , 征西是陈到 , 等于是杨戏有意无意间将这两个人捆绑在了一起评价 。 为什么捆绑了在了一起?因为这两个人曾经在一起参加过多次战役 , 譬如长坂之战、汉中之战等等 。

然后那位发帖者慢条斯理的说 , 这就有问题了 , 一个连诸葛亮都称赞的人 , 肯定不是泛泛之辈 , 必然出类拔萃 。 但是这样一个出类拔萃的人 , 经常跟赵云一起征战四方 , 最后赵云的名声是天下皆知了 , 陈到呢 , 愣是默默无闻 , 无人问津 。

由此 , 可以让人展开联想 , 是不是这个赵云把陈到的功劳冒领了 , 以至于陈到不为人知 。

这个发帖者的话 , 倒也能勉强自圆其说 。 不过细究起来 , 有五个问题 。

第一个问题 。 证据链太过粗糙 , 结论由联想获得 。

如果联想也能给一个人、给一件事情盖棺定论 , 那三国中的大多数让我们耳熟能详的武将 , 都要被推翻!

徐晃有一个副将 , 叫史涣 , 一直随着徐晃东征西讨 , 史涣也跟陈到一样 , 陈到是名位常亚于赵云 , 史涣是名位常亚于徐晃 , 他曾跟徐晃一起攻打眭固于犬城、焚烧粮草于乌巢 。 曹魏群臣和后世的史学家对他俩的评价也有过捆绑 , 如:“公明沉详而善奇策 , 公刘任侠而有雄气 。 ”那我们能不能据此展开联想 , 猜测徐晃的功劳都是冒领的 , 其实是史涣的 。 江东的周泰 , 那是大家公认的天下名将 , 多次救孙权于危难之中 , 无论是行军打仗 , 还是一对一单挑 , 周泰都可以独步天下 。 但是周泰有一个副将 , 叫徐盛 。 这两个人也常伴孙权左右 , 而且他经常跟着周泰一起浴血搏杀!那孙权能打下来安徽 , 徐盛也颇有微功 。 陈寿也把周泰和徐盛捆绑在一起评价:幼平、文向 , 皆江表之虎臣 , 孙氏之所厚待也 。 我们能不能就据此联想说 , 其实周泰是吹出来的 , 周泰的功劳是徐盛的 。 显然不可能 。 同样的道理 , 说赵云盗窃了陈到的功劳 , 也是属于个人臆测 , 甚至连一家之言也算不上 。

第二个问题 , 如果赵云真的冒领了陈到的军功 , 为什么赵云的行动计划一点也不周密 , 最明显是一个破绽是 , 赵云竟然还把陈到留在刘备的身边 , 没有利用手中的权力或者进献谗言把陈到调离中央 。 我们要知道 , 把陈到留在刘备身边 , 太危险了 , 说不定陈到什么时候跟刘备说一句 , 说赵云的功劳其实是我的 , 那赵云不是很难堪吗?!我们知道 , 自商鞅变法以来 , 历朝历代都施行全民监督和社会功勋机制 , 那冒领军功 , 最严重的可以充军甚至杀头 。

我们知道清代有一个案子 , 叫“平捻冒功” , 有一个大将 , 是僧格林沁的手下 , 叫善庆 。 这个善庆在平叛的时候 , 冒领了潘贵升的军功 。 之后官至副都统 , 授二等轻车都尉 。 他飞黄腾达之时 , 第一时间想到的 , 就是把这个潘贵升调走 , 远离京畿重地 。 可见连善庆这种戎马倥偬的粗人 , 都知道冒功的严重性 。 他第一时间就把潘贵升跟朝廷联络的渠道切断了 , 多机警 。 但是赵云在冒领了陈到的军功之后 , 竟然丝毫没有动作 , 合理吗?!

第三个问题 , 冒领军功 , 与赵云的品性不符 。 时人评价赵云说:“云昔从先帝 , 劳绩既著 , 经营天下 , 遵奉法度 , 功效可书 。 ”关羽、刘备、诸葛亮也非常欣赏赵云 。 说赵云的品德高 , 可以找个反证 。 我们知道关羽是个心高气傲的人 , 他的对手评价他说:“梗亮有雄气 , 然性颇自负 。 ”这样一个傲视同侪的人物 , 在政治联姻的问题上 , 没有选择和孙权联姻 , 没有选择与刘备联姻 , 甚至没有退而求其次 , 找张飞、马超联姻 。 但是最后关羽却决定要跟身份和地位比自己差一大截的赵云做儿女亲家 , 两家永结秦晋 。 如果说赵云这人是个见利忘义、冒领军功的人 , 关羽会同意结亲吗?!有人说说不定赵云诈术高深 , 欺骗了关羽 。 问题是他能欺骗关羽 , 欺骗得了诸葛亮和刘备吗?!

第四个问题 , 说赵云冒领军功 , 不符合史学家“众端参观”的原则 。 提到这儿 , 大家要问了 , 什么叫“众端参观”呢?!就是不偏信一家的史料 , 先看看自己人怎么评价一件事或者一个人 , 再看看自己的敌人怎么评价一件事或者一个人 , 最后看看中间立场的人怎么评价 。 然后你去找这三者重合的部分 。 这个重合的部分一定是最接近历史真相的 。 赵云拿得出手的 , 一共有七件事情 , 其中“驳成都屋舍园田分赐诸将议”、“拒绝纳赵范嫂子樊氏为妾”、“劝谏刘备不要东征” , 这三个属于道德和节义方面的功勋 , 我们略而不提 。 还剩四件事情 , 属于沙场建功 , 一是帮助刘备找回了妻子和儿子 , 二是打下了江阳、犍为 , 三是勇救张著 , 并使用空城计吓退曹军 , 四是抵御羌族 。

我们看一下 , 这四件事情的主人公有没有可能不是赵云 , 而是陈到?

这四件事情 , 离三国时代最近的三位史学家都认可 , 而且这三位史学家的家世背景都不一样 , 利益立场也不一样 , 第一个是鱼豢 , 三国时期曹魏国郎中、著名史学家 , 这个是魏国派;第二个是常璩 , 世居四川成都 , 祖上有人在蜀国入仕 , 属于蜀国派;第三个是韦曜 , 东吴的四朝重臣 , 属于吴国派 。 这三个人在著书立说的时候 , 都选取这四件事情作为赵云的事迹 。 符合“众端参观”的原则 。

但是没有一个人在这四件事情上提及陈到只言片语 。 不仅他们不提 , 号称史学前九家的宋祁、萧常、郑元祐、沈国元等人也不提 。 包括你看民国时期 , 盛行给历史人物进行还原和翻案 , 也绝口不提陈到 。 甚至连个“孤证”也没有 。

有人说 , 你别提后世 , 你说的赵云那四件事情 , 在当时有没有旁证 。 证明就是赵云 , 而不是陈到?!有!赵云帮刘备找回了妻子和儿子 , 旁证有甘夫人和其护卫冯战 , 如果当初救回甘夫人的是陈到 , 甘夫人即使当着赵云的面不说 , 私下不会向刘备禀报吗?冯战也不是瞎子 , 他不会连陈到和赵云都分不清 。 所以救回刘备妻小这件事情里面 , 没有陈到 。

打下江阳和犍为 , 也没陈到 , 关于益州之战 , 时蜀大臣朝议曰:“巴中、资中为翼德之功;江阳、犍为得子龙之劳;广汉、梓潼诸郡 , 其黄、魏之效 , 至于西川震骇、刘璋稽首 , 则孟起之力也!”这话说得很清楚了 。 我们知道收川之功 , 主要靠的是马超、张飞、魏延 , 其次是黄忠、赵云 。 上面说的很清楚 , 江阳、犍为得子龙之劳 , 没提陈到 。 陈到一直担任刘备的护卫军司令 , 这个时候如果真的有他什么事 , 他应该申诉啊!他与刘备近在咫尺 , 有什么话不能说的 。

勇救张著 , 并使用空城计吓退曹军 , 照样没陈到 。 这件事情旁证是张著和刘备 。 张著躬身下拜 , 说道:“子龙重义 , 质过松筠 。 ”刘备也夸 , 子龙一身是胆啊!如果救人的是陈到 , 使用空城计的也是他 , 张著应该说“叔至重义 , 质过松筠!”刘备应该说“叔至一身是胆啊”!

第四个 , 防范羌族 , 还是没陈到 。 赵云防羌时 , 在成都平原西部的大邑县 , 这点有《大邑县志》、《四川通志》为证 , 当时陈到在永安 , 今天的福建省三明市(注:三国时期的那个“永安”在四川奉节县 , 播讲者误为“福建省三明市” , 也就是说 , 赵云在大邑县 , 陈到在奉节县 。 今望羌台亦在大邑 。 ) , 俩人不在一个地方 。

所以赵云的这些主要功绩 , 恐怕没法安到陈到头上 。


赵云的功劳到底是不是盗窃的

赵云的功劳到底是不是盗窃的// //

我刚说到这 , 那个发帖吹陈到的人说 , 就算你说的这四件事是板上钉钉 , 确实是赵云的功劳 。 那赵云难道就不能冒领陈到的其他功劳吗?!这个我们可以反推一下 , 如果赵云真的还冒领了陈到的其他功劳 , 那赵云的英雄事迹不应该只有这么少 , 应该车载斗量 , 起码应该比四件多 。 但是正史上就说了赵云这么四件事!

现在有些人故意把一些子虚乌有的战功和事迹加在赵云头上 , 然后再出来揭秘 , 说这个功劳其实不是赵云的 , 是陈到的 。 这个属于高级黑 , 但手法很拙劣 。 譬如有人瞎编说 , 你知道赵云大败张郃的故事吗?!其实赵云不是靠自己 , 是陈到帮他打败的!

问题是赵云没有打败过张郃 , 张郃是张飞打败的!连这个前提都不成立 , 何况是后面的推论 。

类似的例子还有 , 有人瞎编说你知道二次北伐赵云打败曹真的事情吗?其实赵云不是靠自己 , 是陈到帮他打败的 。 问题是 , 赵云根本没打败过曹真 。 何来陈到帮他这一说?!

故而 , 说赵云的名气是陈到帮他打下来的 , 无从谈起!

下面我们谈下第五个问题 , 也就是最后一个问题 。

有人揣测 , 会不会存在这样一种可能 , 不是赵云主动冒功 , 是陈到这个人高风亮节 , 不欲封官受赏 , 把功劳都让给了别人 , 譬如都让给赵云了 。 可以负责任的说 , 如果“不欲封官受赏”、“让功于人”这种事情发生了一两次 , 朝廷还可以接受 , 假若长期如此 , 陈到就危险了 。

我们知道 , 古来君王 , 皆外儒内法 。 何为外儒内法?就是他统御臣下有两套手段 , 一是靠人伦劝导 , 二是靠政治事功 。 人伦劝导就是教育 , 政治事功就是赏罚 。 如何教育 , 就是向臣下灌注三纲五常 , 让你在思想上不出异端 , 安职守分 。 如何赏罚 , 赏以劝有功 , 罚以惩不肖 。

具体谈到“行赏” , 那就是给臣下以名利 。 法家认为 , 帝王之所以结信于大臣者 , 唯名利而已!大多数大臣为什么跟着你干 , 因为跟着你能得到名利啊!韩非子有言:“利之所在民归之 , 名之所彰士死之 。 ”名利是君王驾驭百官、治国理政的重要资源 , 如果说君王给你名利了 , 你都不为所动 , 那你离死不远了 。 你会让君王觉得他无法控制你 。

姜子牙为什么杀掉了狂鉅和华士?就是因为这两兄弟声称“不食周粟 , 不友诸侯 , 不封官受赏” 。 那就等于说你俩不受朝廷控制 , 留着也没用了!

这是法家的第四原则:“誉之赏之不劝 , 罚之毁之不畏 , 四者加焉不变 , 则除之!”

陈到等于是刘备身边的保安队大队长 , 他的一举一动都在刘备眼皮底下 , 他如果犯了什么错 , 或者有什么贡献 , 刘备门清啊!假如刘备想赏赐他 , 第一次他可以说 , 我能有今天 , 那都是您的提拔 , 还有赵将军的关照 。 我不能受赏!要赏你赏子龙!你这样来一次还行 , 来三次的话 , 会让君王觉得你另有所图 , 其心不忠!

    推荐阅读