曾国藩为何不喜欢洋枪洋炮？
曾国藩为何不喜欢洋枪洋炮？// //
曾国藩 ， 在中国历史上一直是神一样的人物 ， 称之为“曾圣人”毫不为过 ， 完全是“修身、治国、齐家、平天下”的化身 。
晚清如果没有曾国藩的绝地反击 ， 早已被太平天国运动所淹没 。
曾国藩对垒太平军之初 ， 太平军的火器洋器不少 ， 但曾国藩早年期间并不重视西洋武器 ， 在他的思想中“致胜之道在人不在器 。 ”
这完全符合曾国藩的性格 ， 从与太平军对垒的步步为赢就能看出来 ， 曾国藩从来都是行稳致远的代表 ， 足够现实 ， 更足够有韧性 。
曾国藩更相信自己 ， 而不是日新月异的科技发展 。
1860年第二次鸦片战争爆发 ， 英法联军大破僧格林沁的铁骑 ， 清廷最高统治者也对洋枪洋炮的威力有了切身感受 ， 随着城下之盟的订立 ， 从慈禧到各位亲王都认识到购买洋枪洋炮的重要性 。
曾国藩为何不喜欢洋枪洋炮？// //
而此时 ， 曾国藩对洋枪洋炮的态度依然没有转变 。
曾国藩可谓“国之重器” ， 晚清的江山因为他而扭转乾坤 ， 得以延续 。 一个对国家如此重要的人 ， 却对高科技反应如此迟钝 ， 可想而知当时晚清的封闭和保守 。
恭亲王奕?作为朝廷当时的二把手 ， 虽然意识到洋枪洋炮的重要性 ， 却不是火线上的实践者 ， 这只能让高科技和实战脱节严重 。
其实 ， 曾国藩内心深处 ， 一直不愿意放弃中国传统的火器 ， 他更想利用西洋技术改进土枪土炮 ， 采用中西结合的办法 ， 取调和持中之道 。
曾国藩为何不喜欢洋枪洋炮？// //
曾国藩的想法绝对值得表扬和认可 ， 但是当时的晚清可不比20世纪90年代的“中国制造” ， 而且更来不及开始“中国创造” ， 毕竟 ， 西方列强已经打进了中国腹地为所欲为 。
当然 ， 曾国藩的理论不是没有根据 ， 当时进口的洋炮 ， 也不过是前膛充填的青铜铸炮 ， 技术水平较之中国土炮并没有什么进步 ， 无非是工艺制造上更加精确 。
而且洋为中用还有水土不服的问题 ， 高科技并不是谁都能摆弄的 ， 况且机械损坏后零件也不好补充 。
他给老弟曾国荃信中就写到：“湘军名将鲍超鲍春雷 ， 纯用刀矛土枪 ， 也屡屡独挡一面 ， 多次和大量装备洋枪洋炮的太平军李秀成部交火 ， 我从没听过到鲍超抱怨自己的火力 ， 最后还不是把李秀成部灭了 。 ”
曾国藩为何不喜欢洋枪洋炮？// //
“致胜之道 ， 在人不在器” 。 老成持重的曾国藩一直坚信自己的心灵鸡汤 。
洋枪洋炮在科技兴起之初也许确实不好用 ， 但是科学技术如洪水猛兽 ， 日新月异如火如荼 ， 更新换代也越来越快 ， 特别是马克沁机枪的出现 ， 只需扣扣扳机就可以持续进行火力输送 。
几挺马克沁就可以压制几万手持大刀土炮的清军 。
虽然曾国藩的弟子李鸿章开始了声势浩大的洋务运动 ， 此时 ， 晚清已经到了腐朽没落的边缘 ， 想起死回生已经没有可能了 。
曾国藩为何不喜欢洋枪洋炮？// //
难怪晚清之后 ， 中国会如此落后 ， 被西方列强烧杀抢掠 ， 无力还手 ， 连曾国藩这样的“国之重器”脑筋都没有转过弯 ， 还能指望国强民富吗？
不喜欢洋枪洋炮 ， 曾国藩没有错 ， 中西结合 ， 打造自己的特色有什么不好 ， 只不过在晚清哪个时代 ， 曾国藩根本没有改革的空间和时间了 。
推荐阅读
- 晋朝电视剧为何只拍到司马炎登基统一三国，以后的事情为何不拍？
- 曹操有14个老婆，12个是抢来的寡妇，一代枭雄为何爱抢人妻？
- 考古现实版的九层妖塔，为何盗墓贼挖到第二层，就挖不动了？
- 张衡的地动仪，真能预测地震吗？它为何被移出了教科书？
- 日本1年侵略大半个中国，为何攻打重庆6年都没攻下来
- 本命年不顺利，要挂红“辟邪”，为何人们这么认为？
- 太平天国灭亡时曾国藩造反的话，会有人追随他吗？
- 永泰公主死因之谜：17岁的她毫无政绩，为何陵墓享唐朝帝王规格？
- 看了这个逻辑关系图，才更清晰为何不让你随便外出了
- 双黄连口服液带货能力为何这么强？！