弓箭难操作、杀伤力小、浪费多，为什么古代军队还必备弓箭手？

古代科技水平不发达，打仗一般都是用冷兵器。近身肉搏的话就是用刀、剑，而远程作战一般是使用弓箭。可是弓箭并不是人人都能使用的，战场上使用的弓箭一般都得有60、70斤，普通人拿起来都很不容易，更不用说灵活操作了。

一个熟练的弓箭手，不经过5年以上的训练是练不成的。而弓箭相对于刀剑来说，浪费也比较多。因为弓箭手在进攻的时候必须要一直不停的射箭，不能保证每一支箭都射中一个敌人，所以箭的消耗量很大。再加上弓箭的箭头短小，很难射中要害部位不说，射入人体内也不能像子弹一样立刻造成贯穿伤，所以敌人不会立刻殒命，杀伤力较小。

弓箭难操作、杀伤力小、浪费多，为什么古代军队还必备弓箭手？// //

可是即便如此，在古代军队中，弓箭手也是必不可少的存在。这是出于三方面的原因。第一方面的原因，就是为了远程攻击。两军交战，近身肉搏固然很重要，但是远程作战也是必不可少的。古代两军对垒，跟现代电视剧中演的不一样，并不是说两拨军队相遇之后就直接开始打架，还是要经过谈判、阵前喊话这个环节。

一旦谈判不成，会先互相射箭，起到一个震慑的作用，然后士兵们再发起冲锋。而且弓箭手在特定的战场作战会起到事半功倍的效果。好比说在守城的时候，弓箭手站在城墙上向外射箭，能够起到大面积杀伤的作用，这时候近战肯定是不合适的。

弓箭难操作、杀伤力小、浪费多，为什么古代军队还必备弓箭手？// //

还有弓箭手可以起到埋伏的作用，如果战场地势低洼，可以在高地上事先埋伏弓箭手，杀敌人一个出其不意。古人作战，讲究兵法，追求一个巧字，弓箭手无疑是军队中的一支奇兵。

第二个原因，就是弓箭致死率高。弓箭杀伤力很小，为什么致死率却高呢，这不是自相矛盾吗？要知道，古人的医疗水平跟现代可是完全没得可比。古人虽说上战场都会穿着铠甲，但是那时候的铠甲都是藤甲或者是皮甲，金属制成的铠甲几乎没有几个士兵有资格穿着。所以铠甲虽然能够抵御一部分弓箭的冲击力，但是弓箭只要瞄准了，射穿铠甲还是不成问题的。