读了三国演义，你以为你了解了那段历史，如果说这些都是假的呢？

历史上根本没有貂蝉这个人物，是作者虚构的。

读了三国演义，你以为你了解了那段历史，如果说这些都是假的呢？// //

刘关张根本不是结拜兄弟，只是关系好而已，三国志里记载他们好到睡一张床。再说刘备也不是大哥，刘备161年生人，关羽则是160年生人，谁是大哥一目了然。

读了三国演义，你以为你了解了那段历史，如果说这些都是假的呢？// //

温酒斩华雄也是虚构的，真实的华雄其实是被孙坚杀的，没关羽什么事。

读了三国演义，你以为你了解了那段历史，如果说这些都是假的呢？// //

单刀赴会的也不是关羽，历史记载是鲁肃单刀赴会关羽，而刀并非青龙偃月刀，实为鲁肃随身佩刀。

读了三国演义，你以为你了解了那段历史，如果说这些都是假的呢？// //

曹孟德献刀正史也无记载，只是说曹操离开董卓回乡招兵买马。

读了三国演义，你以为你了解了那段历史，如果说这些都是假的呢？// //

刘关张根本没有参加十八路诸侯会盟。

关羽受伤那年华佗死了，怎么给关羽刮骨疗毒？

周瑜也不是被气死的，他没那么小气。

读了三国演义，你以为你了解了那段历史，如果说这些都是假的呢？// //

关羽斩颜良，并没有诛文丑，不知道他怎么死的。

诸葛亮在刘备死前没有得到重用，他的功绩是在刘备后。

读了三国演义，你以为你了解了那段历史，如果说这些都是假的呢？// //

方天画戟不是吕布的兵器，吕布用的是长矛。

读了三国演义，你以为你了解了那段历史，如果说这些都是假的呢？// //

青龙偃月刀也不属于关羽，他也用长矛。

刘备从来没有提出过五虎上将这四个字。

读了三国演义，你以为你了解了那段历史，如果说这些都是假的呢？// //

周瑜死后去吊唁的是庞统，而非诸葛亮。

张松也没有向刘备献图，而是刘备让张松制作的地图。

庞统并没有死在落凤坡。

历史上没有周仓这个人。

刘备托孤的对象不仅仅是诸葛亮，还有李严。

张飞，字益德，而非翼德。

读了三国演义，你以为你了解了那段历史，如果说这些都是假的呢？// //

这就是演义与正史的区别，演义避免不了夸张与虚构，要不怎么展现人物传奇色彩呢？