他曾预言满清50年内灭亡,其后中华大地上将是军阀割据
他曾预言满清50年内灭亡 , 其后中华大地上将是军阀割据// //
赵烈文
赵烈文(1832年~1894年)清时著名幕僚 , 字惠甫 , 号能静居士 , 江苏常州人 , 受曾国藩保举 , 曾任易州知州 , 多年为曾国藩机要幕僚 , 军事上多所谋划 。 对佛学、易学、医学、军事、经济之学都有涉猎 。
同治六年六月二十日 , 即公历1867年7月21日晚 , 时任两江总督的曾国藩与赵烈文晚间畅谈 。 赵烈文说:“天下治安一统久矣 , 势必驯至分剖 。 然主威素重 , 风气未开 , 若非抽心一烂 , 则土崩瓦解之局不成 。 以烈度之 , 异日之祸 , 必先根本颠仆 , 而后方州无主 , 人自为政 , 殆不出五十年矣 。 就是说 , 现在天下统一已经很久了 , 势必会渐渐分裂 , 不过由于皇上一直很有权威 , 而且中央政府没有先烂掉 , 所以现在不会出现分崩离析的局面 。 但据他估计 , 今后的大祸是中央政府会先垮台 , 然后出现各自为政、割据分裂的局面;他进一步判断 , 大概不出五十年就会发生这种灾祸 。 ”
他曾预言满清50年内灭亡 , 其后中华大地上将是军阀割据// //
曾国藩
听了赵烈文这番话 , 曾国藩立刻眉头紧锁 , 沉思半天才说:“然则当南迁乎?”显然 , 他不完全同意赵烈文的观点 , 认为清王朝并不会完全被推翻 , 有可能与中国历史上多次出现的政权南迁后南北分治、维持“半壁江山”的王朝一样 。 对此 , 赵烈文明确回答说:“恐遂陆沉 , 未必能效晋、宋也 。 ”他认为清政府已不可能像东晋、南宋那样南迁偏安一隅 , 恐将彻底灭亡 。 曾国藩反驳说:“本朝君德正 , 或不至此 。 ”赵烈文立即回答道:“君德正矣 , 而国势之隆 , 食报已不为不厚 。 国初创业太易 , 诛戮太重 , 所以有天下者太巧 。 天道难知 , 善恶不相掩 , 后君之德泽 , 未足恃也 。 ”赵的谈话确实非常坦率 , 他实际上否定了清王朝得天下的道德合法性 。 清军因明亡于李自成、吴三桂冲冠一怒大开城门而入关 , 所以“创业太易”;入关后为震慑人数远远多于自己的汉人而大开杀戒 , 如“扬州十日”、“嘉定三屠” , 所以“诛戮太重” , 这两点决定了清王朝的统治缺乏“合法性” 。 而清王朝后来的君王——可能他心中所指为康、乾、嘉——“君德”固然十分纯正 , 但善与恶并不互相掩盖弥补 , 何况“天道”已给他们带来了文治武功的“盛世” , 作为十分丰厚的报答 , 因此这些后来君主们的“德泽”并不能抵消清王朝开国时的无道 , 仍不足补偿其统治的合法性匮缺 。
对赵烈文从清王朝得天下的偶然性和残暴性这两点否定其统治的合法性的这番言论 , 曾国藩并未反驳 , 沉默很久后才颇为无奈地说:“吾日夜望死 , 忧见宗祏之陨 。 ”“祏”是宗庙中藏神主的石屋 , “宗祏之陨”即指王朝覆灭 , 曾国藩也预感到清王朝正面临灭顶之灾 。
他曾预言满清50年内灭亡 , 其后中华大地上将是军阀割据// //
常熟赵园
历史惊人准确地应验了赵烈文的预言 , 清王朝终于在1911年土崩瓦解 , 距1867年预言不出50年就彻底垮台 , 正好44年 。 而且 , 接踵而来的也是赵所预言的长期“方州无主 , 人自为政” , 即军阀割据的混乱局面 。 当然 , 曾、赵已分别于1872和1894年去世 , 并未看到自己的预言和预感“成真” 。 对他们来说 , 这或许倒是一种安慰 。
推荐阅读
- 这些人早期是满清的立国之本,到了后期却成了满清的“蛀虫”
- 那英是慈禧后人?满清灭亡后贵族们都改了姓,或许你身边就有
- BBS发明人去世,他曾创造了一个时代
- 一个神秘的聊天群,我竟然靠群里大佬的预言成功逆袭
- 易主刘备的预言家《三国志14》新武将周群介绍
- 猪八戒为何血洗“木仙庵”?只因他曾被嫦娥伤过?
- 明朝灭亡后,还有一股强大力量存在了200多年,被满清一举歼灭
- 满清遗落关外的“三京四陵”:末代王朝的早期都城与陵寝
- 他曾是上海滩第一大亨,被表兄黄金荣抢夺了全部财产,含恨而终
- 三国:孙策为何会英年早逝?看看郭嘉的预言你就懂了
