秦始皇修长城,真的死了很多人吗?历史上有没有明确的记载
秦始皇修长城真的死了很多人吗?有人说有几十万人 , 还有的说有上百万人 。 真的有那么多吗?
秦始皇修长城 , 真的死了很多人吗?历史上有没有明确的记载// //
(秦人修长城)
秦始皇修长城的事情 , 在正史记载中寥寥无几 。 大致也就是在《史记·秦始皇本纪》中有极少的文字记载 。 “三十二年(公元前215年)……始皇乃使将军蒙恬发兵三十万人北击胡 , 略取河南地 。 三十三年(公元前214年)……使蒙恬渡河取高阙、山、北假中 , 筑亭障以逐戎人……三十四年(公元前213年) , 适治狱吏不直者 , 筑长城及南越地 。 ”
这段记载说的是 , 秦始皇因为得到方士卢生从海外得到的一本记载着“亡秦者胡也”的《录图书》 , 认为胡人对秦王朝会有威胁 , 于是派蒙恬率三十万大军前去追打匈奴 , 夺取了黄河以南的土地 。 接着在第二年 , 蒙恬又渡过黄河 , 去夺取高阙、阳山、北假这些地方 , 修筑堡垒 , 用以驱逐戎狄 。 第三年 , 把一些执法不公正的人 , 贬谪去修长城和南越地 。
正史上关于秦始皇修筑长城的事情 , 大致也就是这些 。 秦始皇派蒙恬率三十万军队打匈奴 , 这个记载是准确的 。 而修长城派了多少人?派的主要是哪些人?派去的人中 , 死了多少?其实全都语焉不详 。
我们之所以有秦始皇修长城死了很多人的感觉 , 主要是因为一个“孟姜女哭长城”的传说故事 。 但是 , “孟姜女哭长城” , 只是一个传说 , 而且其原型还与秦始皇修长城没有任何关系 , 发生的时间也比秦始皇修长城早得多 。
由此可见 , 我们觉得秦始皇修长城会死很多人 , 显然是以讹传讹的结果 。
秦始皇修长城 , 真的死了很多人吗?历史上有没有明确的记载// //
(孟姜女哭长城)
虽然我们不能确定秦始皇修万里长城死了多少人 , 但我感觉 , 死的人应该不是很多 。 为什么这么说呢?
一、秦朝修的长城其实并不多 。
秦朝并不是修长城 , 而是补长城 。
修在北边的那些长城 , 是从西周开始 , 为了对付北方游牧民族 , 就陆陆续续开始修建起来的 。 到了春秋战国的时候 , 各国又在连续不断地修 。 而且不只是修在北边 , 也有的修在南边 , 或者修在两国的边境上 。
实际上 , 秦朝新修的长城部分 , 其实并不多 。
我们现在所看到的长城的规模 , 是后世不断补修的结果 。 尤其是明朝的时候 , 还有一次大面积的整修 , 清朝也在培修不断 , 因此才是现在这个面貌 。
二、秦朝修建长城的时间并不长 。
秦朝修建长城 , 是从公元前215年开始的 , 公元前210年 , 秦始皇就去世了 。 公元前207年 , 秦朝就灭亡了 。 也就是说 , 前后修建的时间还不到10年 。 在古代那种劳动力水平之下 , 10年又能修什么呢?
三、秦朝当时不只是修长城一项大型工程 。
秦朝除了修长城外 , 当时还做了很多的大型工程 。 比如 , 撤毁修建在各国之间的 , 用以互相阻挡的围墙 。 比如 , 修建秦直道 。 修秦直道是个非常庞大的工程 , 是从公元前212年开始干的 , 所花费的人力更多 。 比如 , 修阿旁宫 。 “隐宫徒刑者七十馀万人 , 乃分作阿房宫 , 或作丽山” 。 这个是有明确记载的 , 动用了70余万人 。 还有征讨南越 , 这个也是动用了50万人 。
既然各种大型工程都在用人 , 显然 , 用来修建长城的人 , 不会很多 。
秦始皇修长城 , 真的死了很多人吗?历史上有没有明确的记载// //
(秦始皇)
四、修长城不是秦始皇的当务之急 。
对于秦始皇来说 , 无论阿旁宫还是秦直道 , 都比修长城重要得多 。 毕竟蒙恬已经率领大军打败了匈奴 , 匈奴在当时对秦朝是不构成威胁的 。 而阿旁宫是秦始皇想住的 , 秦直道是秦始皇想用来巡游的 , 他们都比修长城重要得多 。
五、必须要有足够的人进行粮食生产 。
秦始皇搞那么多大型工程的修建 , 比打仗所动用的人更多 。 而且这些人都主要是青壮年 。 这些人是需要吃饭的 , 饿着肚子不可修修长城 。 留在家里的人太少 , 又是一些老人孩子 , 怎么进行农业生产呢?要知道 , 古代的劳动力水平极为低下 , 生产是极为困难的 。 所以 , 这也决定着修长城的人不会很多 。
六、修长城造成的死亡肯定低于战争 。
修长城的民工 , 就算在秦军的皮鞭之下 , 但毕竟不是打仗 , 不是以杀人为目的 。 人在劳动中 , 可能会因为劳累、饥饿、疾病、瘟疫等多种原因死亡 。 但是 , 死的人数绝对比战争少多了 。
七、秦末天下大乱时没有修长城的人的去向 。
秦末天下大乱 , 王离带着长城的军队回来抵抗 。 但是 , 并没有修长城的那些人去向的记载 。 如果真是很多 , 他们完全可以组织成一支军队去争夺天下 。 为什么却没有呢?说不定那时候 , 其实已经没人再修长城了 。
总之 , 从各方面来分析 , 都可以得出修长城死亡人数不会很多的结论 。
(参考资料:《史记·秦始皇本纪》)
推荐阅读
- 长城无法抵御侵略者?真的无用吗?真相是什么?
- 一个人有没有修养,看脸就知道
- 大珠慧海禅师|说法既空,阿谁修道 ?
- 骗过了秦始皇,徐福东渡是一场有计划的移民
- 嵩山之巅洗髓功垂吊修炼第一人
- 夫君子之行 静以修身(上)—— 《诫子文》第1集
- 与牡丹有关的文人墨客,牡丹花神欧阳修
- 杨修:独立的人格,铮铮的傲骨,不言而喻的才情
- 鼻炎修护小新:鼻窦炎为什么好的慢?
- 严修的人格——读《南开校父严修画传》札记
