“日本占领北京的八年里没抢、没烧故宫”有这印象的不止赵立新一个…

昨天早晨7时17分 , 演员赵立新发微博询问:

日本人占领北京八年 , 为什么没有抢走故宫里的文物并且烧掉故宫?这符合侵略者的本性吗?

这事儿在微博上迅速发酵 , 让人不由纳罕:这仲春令月 , 时和气清的 , 赵立新好好的 , 怎么忽然想当历史学家了 , 而且直触国人心中的敏感点……

经过和网友的几波撕逼 , 赵现在删了微博 , 并发了道歉声明 。 窃以为 , 这未必是真心地反思自己对于历史的漠视 , 大概也是迫于形势 , 删为上策 。

实际上 , 与赵立新有类似印象的人未必是少数 , 尤其是不少高中生 。 我在知乎上就搜到了一个这样的帖子:


“日本占领北京的八年里没抢、没烧故宫”有这印象的不止赵立新一个…

“日本占领北京的八年里没抢、没烧故宫”有这印象的不止赵立新一个…// //

而在众多网络平台上还有如是的所谓历史科普:《二战时日本占领北京那么多年 , 为何对故宫不动丝毫》、《侵华日军都已经进了北京 , 为什么没有抢故宫》、《日军占领北京为何不像八国联军那样抢掠》……

毕竟 , 现行历史教材里讲述比较详细的是“火烧圆明园” , 对于侵华战争时期的紫禁城、老北京的情况说得相对比较少 , 所以很容易给人造成认知上的错觉 , 觉得日本在北平沦陷时期表现得“很文明” 。 但教材不可能面面俱到 , 没说不等于没有伤害啊!

有人说 , 日本对于中国传统文化是有敬慕之心的 , 且在“大东亚共荣”的旗帜下不能大规模地搞破坏 , 所以对故宫还是比较“客气”的 。 殊不知 , 这只是内藤湖南等日本学者的说辞罢了 。

据第二历史档案馆藏“国民政府教育部档案”记载 , 抗战全面爆发前 , 全国较有影响力的博物馆有37家 , 到1944年时 , 仅剩了18家 。 在文化较为发达的江浙一带 , 受日军的侵害、掠夺尤为严重 。 在淞沪会战中 , 日本空军以猛烈的活力对上海博物馆狂轰滥炸 , 致使众多文化瑰宝毁于兵火之中 。 1937年11月 , 日军占据江苏无锡 , 众多古建筑、祠堂毁于兵焚 。 无锡县立博物馆所藏金石、雕刻、书画等两千余件文物竟被悉数劫掠一空 。 浙江、河南的博物馆命运大体也是如此 。 1938年7月 , 日本空军大肆轰炸汉阳古琴台 , 古文物们瞬间化为灰烬!


“日本占领北京的八年里没抢、没烧故宫”有这印象的不止赵立新一个…

“日本占领北京的八年里没抢、没烧故宫”有这印象的不止赵立新一个…// //

30年代 , 故宫开始装箱、搬迁部分文物

试问 , 这样也叫对中国传统文化有敬慕之心???

之所以没有对故宫狂轰滥炸 , 有一个原因是当时的日本期望保全前清皇室财产以笼络人心 。 虽然彼时溥仪已经成了傀儡皇帝 , 但其政治象征的意义仍然存在 。 并且 , 日伪政权还期待着占领整个中国后 , 继续搬出溥仪 , 来替日本统治中国呢 。

尽管有这样的政治考虑 , 在北平沦陷期间 , 日军对故宫博物院也有两次大规模的侵扰 。 一次是在1938年6月 , 日伪宪警两度闯入故宫博物院太庙图书馆 , 搬走、撕毁大批图书杂志 。 共劫走太庙图书馆图书49种、杂志156种 , 焚毁书籍133种、杂志205种 。

第二次是1944年 , 日伪强制故宫“献纳铜品” , 用来铸造枪炮子弹 。 为了避免日军直接入侵故宫 , 造成文物损失 , 故宫将辖区内的两百多口铜缸造册 , 筛选出其中没有款识、不能断明年代者54件 , 连带2尊铜炮 , 无奈地交给了日伪 。 而在此期间 , 日军还曾直接自故宫劫夺铜灯亭91座、铜炮1尊 。 等到日本投降 , 后者在天津被发现 , 但已经残破不堪 , 前者则不知所踪 。


“日本占领北京的八年里没抢、没烧故宫”有这印象的不止赵立新一个…

“日本占领北京的八年里没抢、没烧故宫”有这印象的不止赵立新一个…// //

侵华日军劫掠铜缸

1938年 , 日本汉奸组织还从文献馆提走蒙古地图2件 , 转送到日本多田部队……

(p.s. 上述这些并非什么艰深的历史知识 , 很多都是历史学界早已爬梳的历史常识 。 )


“日本占领北京的八年里没抢、没烧故宫”有这印象的不止赵立新一个…

“日本占领北京的八年里没抢、没烧故宫”有这印象的不止赵立新一个…// //

除了这类直接侵扰 , 还有间接侵扰 。 在全面侵华战争爆发之前 , 为了保护文物 , 故宫还将部分藏品打包迁走 , 在当时的贮藏和运输条件下 , 这些藏品的命运 , 大家想想就知道了 。 严格来说 , 这些损毁也能是侵华战争导致的 。


“日本占领北京的八年里没抢、没烧故宫”有这印象的不止赵立新一个…

“日本占领北京的八年里没抢、没烧故宫”有这印象的不止赵立新一个…// //

故宫博物院在战争末期提供给盟军的被劫文物清单 图自“短史记”

在今天 , 故宫博物院的官网上可以搜到一篇这样的文章:《沦陷前后张庭济与“奉命维持”的北平故宫博物院事业》 , 其中就记述了北平沦陷期间 , 故宫博物院的境况 。

当时 , 故宫博物院院长马衡及大部分工作人员为保护文物南迁、西迁已经离开了北平 , 就剩下总务长张庭济先生留守故宫 , 维持故宫事务 。 在留守的八年时间里 , 他们虽不像搬迁文物的人员那样劳苦奔波、风餐露宿 , 但也不辱使命地守护着故宫 。 在故宫风雨飘摇的八年中 , 坚持着文物点查、宫殿测绘、工程维修、陈列展览、文献编印出版等工作 , 直至光复之后……期间 , 日伪政府曾想提拔亲日份子担任故宫博物院院长 , 但最后都被张庭济等巧妙化解 。

“赵立新们”或许觉得北平沦陷时期故宫保护得很好 , 但这不是日军的“手下留情” , 而是故宫人矢志坚守的结果!

历史

打开观察者网APP , 阅读体验更佳

    推荐阅读