古代帝王为什么不用宫女，非要用太监这种缺货？

因为太监历史太悠久了，皇宫为什么用太监而不全用宫女，可以从史书上查一下太监功能作解释，最早关于太监记载是《周礼》，称呼为阉、寺、竖等，在《周礼》里记载“寺人掌王之内人” ，这里指阉人是看门的，东汉的《说文》记载“竖也，宫中阉阍闭门者” ，太监是守门的，等于说最早期的太监主要的工作是守宫门的，这个工作有监察，更有安保的性质，试问让一群手无缚鸡之力的宫女守门，那些主子们睡得着吗？

古代帝王为什么不用宫女，非要用太监这种缺货？// //

图为清末宫廷女官，再带两个记名宫女。

一个守门的想获得皇帝的信任是非常容易的，就像现在老板的司机肯定都是亲信一个意思，再者一个去了势的人，没有后人，没有势力，唯一的依靠就是皇帝，对于皇帝来讲，一群对自己没有后顾之忧的人忠诚度是最高的，所以有才学的太监能获皇帝赏识做宦官，皇帝也会让手中权力下放太监来完成，反之宫女，是可以有子嗣的，她可不像妃嫔关在笼子里哪也不能去，替代太监完成工作是要跑来跑去的，单凭这一点都罢了。

古代帝王为什么不用宫女，非要用太监这种缺货？// //

图为晚清正在当差的太监。

就算在武则天女皇时期，宫廷内还是有很多宦官，尽管唐朝、特别是武则天时期，任用了很多女官，比如身边秘书上官婉儿，但没有用宫女替换太监，依然保留并任用宦官，比如赏识的高力士，唐朝时皇帝要派亲信下去视察或者监军，都派亲信的宦官，如果换作一个女流之辈去监军，我实在想不通到底是监了还是被奸了？

古代帝王为什么不用宫女，非要用太监这种缺货？// //

图为清朝太监门照，类似于工作证。

男权社会，不管是自然的还是人为的，就注定有男女分工，古时候男子读四书五经，以修身、齐家、治国为准则，女子尊崇三从四德，男主外女主内，在皇上需对外时，还是从男人角度实现，这种潜移默化的规范也使宫女不可能替代太监的位置，再者，宫中大小事总得出力气，比如搬个啥东西，给皇帝抬个龙辇，都是实木的，宫女肯定干不了，太监虽功能缺陷，但依然保留男人体格，可从事所有劳动。