细说明朝官吏考核制度
朱元璋建立大明王朝以后 , 设立了一整套的官吏考核制度 , 并且以考核的结果 , 作为对于官吏升迁任免、奖励惩罚的依据 。 下面我将详细的给大家分析一下这项制度 。 设立的原因
朱元璋是从一个放牛娃成长为一个帝国皇帝的 , 底层出身的他见过了太多因为官吏腐败或者不作为造成的危害 , 他知道一个国家如果官员队伍出了问题 , 那么肯定是要天下大乱的 。 而且他总结了元朝的经验教训 , 元朝的腐败不是因为缺乏基本的政治体制 , 而是因为对于官员缺乏基本的考核 , 导致要么武将 , 要么文盲或者半文盲也能当上行政长官 , 这么一来 , 国家的政令和法度就不能很好的传达与实施 。
有鉴于此 , 朱元璋在建立了一套完整的政治体系的同时 , 尤为重视对于官员的考核 。 那么如何建立行之有效的官吏考核制度 , 就成为了朱元璋苦苦思考的问题 。 官吏考核制度的内容
朱元璋有一个很好的习惯 , 就是知道借鉴历史 。 在这件事上 , 他也借鉴了很多唐宋的官吏考核制度 , 也就是他经常挂在嘴边的一句话:“参酌唐宋 。 ”所以先来给大家介绍一下唐宋的官吏考核制度 。
唐朝官吏考核制度示意图
唐代的官吏考核制度已经算是比较完备了 , 考核官吏由专管“干部人事”的吏部考功司负责 , 不过吏部考功司只负责四品及以下的官员 , 三品及以上的官员还是要由皇帝本人亲自进行考核 , 所以说权力很有限 。 考核时限又分成了两种:第一种叫作小考 , 一年一考 , 因此又叫作“岁课” , 小考因为每年都要进行 , 所以就由本部门的长官负责;第二种叫作大考 , 四年一考 , 又叫作“定课 。 ”到了宋朝的时候 , 前期主要沿袭了唐朝的考核制度 , 后来官吏考核由考课院专门负责 , 采用定额比较法、和上年比较、因时而异的考核办法 , 这些都是一大变革 。
明代的官吏考核制度在继承唐宋的基础之上 , 又有所变革:
考核机构
前期官吏的考核主要由吏部和都察院主持进行 , 在吏部设考功清吏司,“掌官吏考课 , 黜陟之事” , 而都察院“遇朝觐考察 , 同吏部司贤否陟黜 。 ”所以说明朝初期官员考核的权力是由吏部和都察院共同享有的 , 不过如果遇到了比较强硬的内阁首辅 , 则也可以插上一手 , 就比如张居正当内阁首辅期间 , 就曾干预官员考核 。 所以说明朝官吏考核基本上是由吏部和都察院共同负责 , 少数时间会有内阁插手 , 共同负责 。
细说明朝官吏考核制度// //
原明朝都察院办公处(现学政试院)
考核方式及其特点
第一种考核叫作“考满” , 这种考核方式针对的是所有的在职官员 , 无论是京官还是外官 , 都是这样 。 “考满”又分成三个阶段 , 初考、再考、通考 。 凡是官吏任满三年就要进行一次考核 , 叫作初考 , 任满六年再次进行考核 , 叫作再考 , 任满九年再进行考核一次 , 称为通考 。 三次都通过之后 , 才能够称为“考满” 。 同时京官四品以上“九年任满 , 黜陟取自上裁”,外官考满则由上级领导进行审核 , 之后再层层复审 , 最后交由皇帝裁决 。
“内外官皆三年为一考 , 六年再考 , 九年通考 , 始行黜陟之典”
“布政司四品以上、按察司五品以上 , 俱系正官、佐二官 。 三年考满 , 给由进牌 , 别无考核衙门,?从都察院考核 , 本部复考 , 具奏黜陟 , 取自上裁”
第二种考核叫作“考察” , 也是针对所有官员进行 , 目的在于奖惩升降 。 考察一共分成两种方式 , “京察”和“外察” 。 京察顾名思义就是针对所有在京的京官(南京和北京都有) , 只要是四品以上的官员 , 都需要自己述职 , 基本上就是相当于现在的述职报告 。 外察就是对地方官员进行的考察 , 各地地方长官需要每月将自己的工作整理成册 , 然后再层层上报 , 层层进行审核 。 主要流程就是州县上报到府里 , 府里将自己的工作汇报之后 , 再审核州县的 , 之后再一同报到省里的布政司 。 《明太祖实录》记载:“革月报为季报 , 以季报之数 , 凡府、州、县轻重狱囚即依律断决 , 不须转发 。 果有违枉 , 从御史按察司斛劾 。 令出 , 天下便之 。 ”
“考满”制度和“考核”制度又有不同的特点 。 考满制度有固定的时间 , 主要是考察任期已满的官员 , 通过考察结果来决定他们的去留 。 而考察制度并没有具体的时间 , 不定期进行 , 针对某一个官员 , 主要就是纠察贪墨法度的官员 , 及时查处 , 起到的是一种及时止损、警示的作用 。 而且标准各有不同 , 考察有贪、酷、浮躁、不及、老、病、疲、不谨八种标准 , 而考满只有称职、平常、不称职三种标准 。
明朝官吏考核制度示意图
考核结果及处理方式
经过考核 , 不同的结果又有不同的处理方式 。 如果考察凡是符合上文所提八种标准的地方官员 , 要么被免官 , 要么被降级处理 。 如果是在京官员 , 则很有可能被贬出京城 。 大体上主要就是“致仕、降调、闲住为民者”几个等级 。 而考满如果不符合要求 , 也会受到相应地处罚:所司事繁而称职无过者 , 升二等;有私笞公过者 , 升一等;有纪录徒、流罪一次者 , 本等;用二次者 , 降一等;三次者 , 降二等;四次者 , 降三等;五次以上杂职内用 。
可以看出 , 对于不同的情况都做出了相应地规定 , 不过也无外乎降官、罢免这些 。
如果考核结果通过的话 , 则无论是考察还是考满 , 基本上都会进行奖励 。 物质奖励有赐宴、赐物、赐敕 。 就是皇帝亲自设宴 , 邀请你去赴宴 , 还会赏赐给你一些财物作为嘉赏 , 当然最重要的还是加官进爵 。 对于外官来说 , 这也是获得赏识 , 留京做官最好的机会 。 精神奖励首先是皇帝会进行褒扬 , 然后会下诏进行宣告 , 对于官员们来说 , 这是一种无上的荣耀 。 称职而无过者为上 , 赐座而宴 。
细说明朝官吏考核制度// //
皇帝与大臣共同赴宴考核制度的发展
朱元璋时期对于考核制度的建设还处于奠定基础的阶段 , 很多东西并没有形成一个制度化 。 就拿外察来说 , 最初各地长官除了向上级汇报工作以外 , 还需要每年都进京朝觐 , 洪武九年规定:“知府每年朝觐一次 , 知州、知县每三年朝觐一次” , 之后感觉这样太过于徒劳 , 官员们往往需要在路上浪费大量的时间 。 所以洪武十八年又规定 , 外官三年进行一次朝觐 。
细说明朝官吏考核制度// //
官员朝觐外官三年来朝一次 , 后来就正式定制 , 以辰、戌、丑、未为朝觐之朝 。
而弘治时期 , 则趋于完善 。 一是正式规定京察六年一次 , 以制度的形式确立下来 。 二是考核标准和程序也确立下来 , 也形成了制度 , 像之前提到的八种标准就是这一时期正式确立下来 。
而到了明中后期 , 由于各种原因 , 考核制度逐渐的开始废弛 。 虽然仍然在实施 , 但是很多时候已经沦为了党派之间排除异己的一个工具 , 已经不能发挥它本来的作用了 , “黜贪存良”也只是变成了一种历史 。 考核制度的影响
积极影响
相较于唐宋由一个部分负责官吏审核而言 , 明朝多个部门相互牵制 , 可以有效地防止审核过程中可能发生的舞弊现象 , 可以使得考核结果相对更加公平公正 。
而且“考满”与“考察”相结合 , 使得考核的方式更加的多样 , 特别是考察制度可以不定时的对官员进行监督考察 , 起到了一种震慑和督促作用 , 使官员在很大程度上可以保持公正廉明 。
朱元璋大力提倡的这种官吏审核制度和其他政治体制相互结合 , 营造了一种清明的气氛 。 洪武十八年 , 吏部上奏说:各地进行朝觐的官员一共有4117人 , 考核之后 , 评定结果优秀的435人 , 及格的2897人 , 不称职的471人 , 贪污的171人 , 昏暗的143人 。 从这可以看出合格和优秀的占了80% , 这足以说明朱元璋时期清明的政治环境 , 官员如此 , 那么百姓的日子就好过的多了 。
消极影响
因为考核程序非常繁琐 , 就拿地方官员每月需要呈交的工作汇报来说 , 仅仅花费在这一项工作的时间 , 就已经耗费了官员很多精力 。 短时间来说还好 , 时间一长 , 如果自制力不够强的官员就很难坚持下去 。 那么长久以来 , 这项制度自然就会废弛 。
局限性很明显 , 负责考核的官员却没有人负责监督他们 , 那么这种对官吏的考核就很容易仅凭考核官个人的喜好做出判断 , 甚至于被一些有心人利用 , 沦为党派攻伐的工具 。 而且在皇权制度之下 , 最后还是由皇帝说的算 , 皇帝又容易受到别人的影响 , 这么一来 , 难保考核结果最后不会受到干扰 , 很容易因为皇帝的主观臆断而丧失其独立性和公正性 。
总体来说 , 在明朝前期由于朱元璋打下的良好基础 , 产生的有利影响还在 , 并且前几代皇帝还比较圣明 , 那么这种考核制度执行的很好 , 产生的作用利大于弊 。 但是到了后期 , 由于皇帝昏庸、党政不断等各种原因 , 官吏考核制度逐渐废弛 , 名存实亡 , 并没有发挥应有的作用 。
参考资料:
《明太祖实录》
《明史·选举志》
《明史十二讲》赵毅、于宝航
《大明风云》马渭源
《明清之际党社运动考》
推荐阅读
- 明朝第一废后胡善祥,为何让人同情,死后明英宗还给恢复皇后身份
- 胡惟庸被杀之后,大将蓝玉又被杀,明朝文武功臣诛杀殆尽
- 明朝的廷杖:打屁股也要有套路
- 低调的明朝剧
- 通俗小说背后的明朝海外贸易
- “猪龙”脸很奇异?在明朝还有人想长这样呢
- 《大明风华》:明朝皇室剧里的亲情伦常
- 明朝王爷们的名字凑在一起,是一张元素周期表?
- 【有声听书】为什么读懂这七个人,就读懂了明朝?
- 建于明朝的碧山吟社,是无锡现存最早的山际园林
