这个皇帝上任不到一月就做了一千多坏事,最后被废掉,他冤嘛?

昌邑王刘贺在汉朝历史上是一个神奇的存在 , 年纪轻轻就因为汉昭帝的早逝被当权者霍光选立为汉昭帝的继承人 , 但是仅仅过了27天 , 便被霍光废掉 , 直接成为庶民 。 可谓成也霍光 , 败也霍光

多年以后 , 汉宣帝才再次改封刘贺为海昏侯 , 直到老死 。


这个皇帝上任不到一月就做了一千多坏事,最后被废掉,他冤嘛?

这个皇帝上任不到一月就做了一千多坏事 , 最后被废掉 , 他冤嘛?// //

大家都知道 , 汉武帝晚年 , 因为疑神疑鬼 , 爆发的巫蛊之祸 , 导致十多万人被杀 , 多年精心培养的太子刘据一系死亡殆尽 , 出了一个出生不满百日、后来成为汉宣帝的的刘病已 。 这场祸乱引发的连锁反应就是汉帝国的继承者一下子出现空窗 , 最后不得不选择不满十岁的小儿子即位 , 杀掉他的生母 。 并且遗诏霍光 , 上官桀、金日磾、桑弘羊等人共同辅政 。

随后上官桀、桑弘羊企图拥立刘旦被杀 , 金日磾因为匈奴人 , 实际上影响有限 。 汉昭帝年幼 , 他的皇后又是霍光的外孙女 , 这时候霍光就是实际上的汉朝的执政者 。 从七岁即位到二十一岁病逝 , 汉昭帝皇帝生涯的十三年中都是霍光一人大权独揽 , 朝廷里面也都是霍光的亲信 。


这个皇帝上任不到一月就做了一千多坏事,最后被废掉,他冤嘛?

这个皇帝上任不到一月就做了一千多坏事 , 最后被废掉 , 他冤嘛?// //

这一切都不重要 , 在霍光之前 , 卫青 , 霍去病等人以军功显赫天下几十年 , 故交也遍布朝廷 。 等到卫青霍去病去世之后虽然离霍光比较远但是他们的影响力依然留给了霍光 , 换句话说 , 如果把势力比成练功的话 , 霍光的功力已经积累了好几十年 , 影响深远 , 汉武帝以后 , 十多年都是只手遮天 。 霍光就代表了汉家朝廷 , 只要他不自己有取而代之的野心 。

那么 , 话题回到昌邑王跟前 , 公元前74年 , 昌邑王被选为继承人登基 , 这个时候年龄是十八九岁 , 在此之间嗣位昌邑王已经15年 。 他的前任昌邑哀王刘髆担任了十一年的昌邑王病逝 。 到刘贺登基时候也不过立国二十六年 , 然后昌邑国就被废为一个郡 。


这个皇帝上任不到一月就做了一千多坏事,最后被废掉,他冤嘛?

这个皇帝上任不到一月就做了一千多坏事 , 最后被废掉 , 他冤嘛?// //

从这里看 , 这个昌邑国就不大 , 两任昌邑王根基不深 , 都是来去匆匆不会培养什么深厚的势力 。 尤其刘贺几岁就即王位 , 几乎处于散养的地步 , 他身边也不会有什么韬光养晦的人才来替他谋划 。

到长安以后 , 根据史书记载是带了两百多人前往 , 这一切都是仆从 , 长安对他来说 , 隔着千山万水 , 幸福来得太突然 , 试想 。 一个十多岁的小孩子即将面对的是深耕几十年的霍光 , 而且力量与地位易位 。

都认为刘贺昏庸无能 , 不务正业 , 譬如在任内27天做出1127件荒唐事 , 笔者大概算了一下 , 平均每个时辰做三件 , 剔除登基典礼等等下来更加紧张 , 小皇帝要是留下八个小时来睡觉 , 两个小时吃饭 , 剩下的时间要每小时做三个荒唐事 , 二十分钟一个 , 而且要马不停蹄 , 很显然不太可能 , 绝对被夸大了 。


这个皇帝上任不到一月就做了一千多坏事,最后被废掉,他冤嘛?

这个皇帝上任不到一月就做了一千多坏事 , 最后被废掉 , 他冤嘛?// //

2016年海昏侯墓的出土 , 显示刘贺并不是一个荒唐无能的人 , 反而他知书达理 , 这个证明了刘贺被废只能是权力的斗争 。 而且输了

抛开这些荒唐事 , 谈到废立 , 既然两个不同地位能力相反的人发生权斗 , 那结果几乎定了 , 在朝中完全没有根基 , 有自己一班子人的刘贺应该不仅仅是跟霍光发生矛盾 , 其他朝臣之间也产生了矛盾 , 所以导致后来的集体废立 。


这个皇帝上任不到一月就做了一千多坏事,最后被废掉,他冤嘛?

这个皇帝上任不到一月就做了一千多坏事 , 最后被废掉 , 他冤嘛?// //

后来的汉宣帝完全庶民出身 , 除了皇后之事几乎没有跟朝臣发生矛盾 。 就印证了这一点 , 刘贺带去的人没有给帮忙 , 反而添乱 。 刘贺这时候已经十八九 , 不再是小孩子 , 又对朝臣不熟悉 , 难免于是先找身边的人 , 直接影响到其他的利益 。 这样子霍光废立的意思几乎全票通过 。

关键皇太后是霍光的外孙女 , 也是霍光这边的人 , 在皇室中刘贺被孤立 , 天下不到一个月有地方肯定还不知道有位新皇帝 。 所以这个时候 , 刘贺表现出了自己的一些意见引起霍光反感霍光干掉小皇帝完全不费吹灰之力 。

刘贺失败的最大原因就是一开始锋芒毕露 , 而又没有足够的实力 。

    推荐阅读