大胆设想：若曹丕和刘禅调换位置，蜀汉能否复兴？

三国的历史充满了风云变幻，刘备死后，刘禅登基，诸葛亮鞠躬尽瘁，最终还是未能挽救蜀国灭亡的命运。民间流传一句“扶不起的阿斗” ，蜀汉的败亡似乎刘禅要负主要的责任。

但真的是这样吗？如果蜀汉的灭亡都归咎在阿斗身上，是不是说阿斗换了，蜀汉会有不同的命运？我们今天就大胆一换，假设曹丕接管蜀汉，阿斗接管魏国，且来一起分析蜀汉可能的结局。

大胆设想：若曹丕和刘禅调换位置，蜀汉能否复兴？// //

首先，我们先分析这两个人中的曹丕。曹丕为人是非常有政治手腕的。从曹操立嗣，他能够最终打败曹植就可以看出。这个人若在蜀国，首先会接受不了诸葛亮的专权。因为连刘禅都忌惮诸葛亮，更何况于爱好权力的曹丕。那么他一定会削弱诸葛亮的权力，培植其他的官员。当诸葛亮的权利被削弱以后，蜀国的政治管理就会涣散，运行效率也会下降。

其次，就是北伐了，曹丕好武，有争强好胜之心，这一点儿和喜欢安逸生活的阿斗还是不同的。所以，当诸葛亮请求北伐时，曹丕一定会全力支持，甚至还会御驾亲征。当然，因为他继承了皇位，御驾亲征这种危险活估计会被诸葛亮和手下的大臣给拦下来。而诸葛亮作为蜀国主要的军事谋略家，自然是北伐的向导军师。

大胆设想：若曹丕和刘禅调换位置，蜀汉能否复兴？// //

那么，在北伐过程中，在关键时刻诸葛亮被突然召回的事情会发生在曹丕身上吗？答案是肯定也会。为什么呢？因为曹丕比刘禅更在乎权力，更害怕失去权力，失去皇位。所以，下面如果有奸佞小人进谗言，他就是有头脑，也是会宁可信其有，绝不信其无。这归根结底，主要还是因为诸葛亮在蜀汉的威望过高，军事权力过大。

在说刘禅，到了魏国，自己手下的能人将士很多，这位贪图享乐的主儿，自然如同在蜀国一般，并不太在乎统一天下这件事。而司马懿又不像诸葛亮，这个人是个深藏不露的人，即便是自己的权力很大，也会在君王面前故意摆低姿态。相比之下，诸葛亮在这方面是比不过司马懿的，他是忠心却被怀疑，司马懿是有异心却被当成忠心。

大胆设想：若曹丕和刘禅调换位置，蜀汉能否复兴？// //

所以，刘禅若是在魏国，可能会让魏国休养生息。不过这也不影响诸葛亮的北伐计划，诸葛亮会在曹丕的鼓励下北伐，阿斗还得迎战。该用什么将士，怎么打这种事情，估计他都会扔给司马懿去决定。那么，司马懿在军事和政治上的把控能力将远远的大于跟着曹丕时的。这会导致什么局面呢？

可能刘禅很难在安享晚年了，司马氏夺魏的政权会提前好多年，甚至会夺下江山后再以晋的名义去攻打蜀国。而蜀国，因为人才不足，实力弱小，纵然换一个总的指挥，依旧没什么大用处。甚至如果小人进献谗言说诸葛亮造反，曹丕不仅仅会召回，为了自己政权的巩固甚至会动了杀念。如果诸葛亮死了，蜀汉也确实没有其他更厉害的人才了。

?到那个时候，自保都难了，北伐就更难了。那时司马氏掌握大权，阿斗是否能够逃过一劫都很难说。

大胆设想：若曹丕和刘禅调换位置，蜀汉能否复兴？// //

蜀汉的灭亡是天下大势所趋，非一人之力所能改变。把蜀汉的灭亡归结到阿斗身上，确实有失公允。诸葛亮在蜀汉的权力过大，又是军师，在百姓中威望甚高。就是笨拙喜欢享乐的阿斗都能看到威胁，更况于多疑的曹丕。所谓高处不胜寒，自古帝王多疑心。

阿斗这个人只是胸无大志，但是对于蜀汉灭亡，并非是他之过，而是历史的不可阻挡的潮流。即便换一个皇帝，也难以扭转蜀汉灭亡的命运。至于司马氏，善于掩饰和隐藏，虽然夺得天下的手段不光明，但是自古以来，胜者为王。即便是手段有卑劣之处，难免也被历史掩盖，深究也无多大意义。

大胆设想：若曹丕和刘禅调换位置，蜀汉能否复兴？

推荐阅读