清朝对于中国历史来说 是进步还是退步?

清朝 , 是一个特别的时代 。 有人说 , 清朝统治的两百多年就是中国衰亡的两百多年 。 这两百年 , 让中国从东方巨龙变成了东亚病夫 。 有人说 , 清朝统治的前期 , “康乾盛世”可是中国发展的黄金时期 。 那么 , 清朝到底有这所谓的康乾盛世吗?这种黄金时期真的存在吗?先让我们来看看清朝这两百年来发展的历史吧 。

我们都知道 , 清朝是一个外族入侵中原 , 由外族统治的朝代 。 我想大家也都清楚 , 历史上 , 凡是外族入侵中原大地 , 必定会先进行一番杀戮 。 所以 , 在清朝前期 , “扬州十日” , “嘉定三屠”等事件 , 让全国陷入了生灵涂炭 。 这个混乱的时期 , 国家到处都在一片水深火热之中 , 人口锐减了几十万 。


清朝对于中国历史来说 是进步还是退步?

清朝对于中国历史来说 是进步还是退步?// //

所以 , 这个时期 , 自然不能称作盛世 。

那么 , 所谓的康乾盛世 , 那个持续了一百年 , 从康熙到乾隆的统治时期呢?

我们从历史上来看 , 康乾这一百年间 , 灾荒不断 , 农耕社会本就是靠天吃饭 , 遇上天灾 , 百姓的生活就没有保障 。 天灾本来已经让百姓苦不堪言 , 人祸更是雪上加霜!康乾时期 , 先要平定吴三桂挑起的“三藩之乱” , 后要攻打台湾 。

都知道 , 战争给人们会带来极大的伤害 , 更何况是多年的征战 , 给百姓带来的伤害在此就不一一赘述了 。


清朝对于中国历史来说 是进步还是退步?

清朝对于中国历史来说 是进步还是退步?// //

除开这些身体上的伤害 , 康乾流行的文字狱 , 更是体现了清朝的文化专制 。 大家都知道 , 身体上的痛苦只是一时的 , 而精神上的文化专制带来的负面影响 , 却是可以影响几代人的 。 表现为文字狱形式的文化专制使这个时期的人们禁锢了自己的思想 , 整个中原大地都变得死气沉沉 。

有人说 , 不对啊 , 康乾时期英国访华的时候 , 不是说过乾隆皇帝的慷慨大方吗?这件事情 , 真相是什么样的呢?其实 , 这就是一场官方的作秀 。

而且 , 乾隆远没有书上说的那么好 , 他只是有了个好爹 , 给他留了八千万两遗产 。


清朝对于中国历史来说 是进步还是退步?

清朝对于中国历史来说 是进步还是退步?// //

乾隆是个极其好面子的人 , 他让中国使团给英国人送去了大量礼品 。 然而 , 这些礼品中有些家畜因为碰撞死亡 , 英国使团就把这些家畜的尸体丢进了海里 。 接下来的事情 , 让英国使者惊呆了:在岸上看热闹的群众 , 看到他们将家畜尸体扔进海里 , 竟然 , 争前恐后地跳进了海里 , 捕捞这些尸体为食 。

从这我们也可以看出 , 乾隆时期真的没有表面上那么有钱 , 至少 , 百姓是真的不能每天都吃上肉 。 不然 , 百姓也不会拼了命地去抢这些英军丢下船的废弃物了 。

而乾隆本人的行为呢?乾隆本人可以说是一个精致的享乐主义者了 。 旁的不说 , 单说他宠幸的和珅和他下江南的行为 。


清朝对于中国历史来说 是进步还是退步?

清朝对于中国历史来说 是进步还是退步?// //

这里 , 和珅为什么能够成为清朝最大的贪官 , 难道乾隆不知道和珅的贪污行为吗?乾隆又不傻 , 他知道和珅这种贪污的行为 , 甚至 , 可以说是默许了这种行为 。 因为 , 和珅懂做人 , 和珅贪污不仅是为自己贪污的 , 这些东西有一半都进了乾隆的私库 。

不用担骂名又有钱拿 , 乾隆为什么不同意呢?

乾隆晚期七下江南 , 说是为了体察民情 , 但是 , 他每到一地都会建一座新的行宫 , 其中的花销 , 怕是撑起了整个大清朝的GDP吧?


清朝对于中国历史来说 是进步还是退步?

清朝对于中国历史来说 是进步还是退步?// //

说完康乾 , 不妨再看看后面嘉庆和道光这两个时期 。

嘉庆年间 , 嘉庆帝在紫禁城内遇袭 , 道光年间 , 洋人入侵 , 直接打到清廷签署了《南京条约》 。 可见 , 这两个时期 , 清廷内部腐朽严重 , 百姓已经无法忍受 , 军力也不强 , 无法保障国家安全 。 而天公也不做美 , 这两个时期也时常出现天灾 。

至于新政时期 , 真不知道新政朝令夕改 , 一令三改对朝堂只能造成动荡不安吗?同治帝被慈禧太后压制 , 无实权还爱干傻事 。 慈禧太后只想保存自己尊贵的身份 , 并不会关注百姓生活 。 当把清朝的重要历史时期捋一遍以后 , 我们会发现 , 清朝 , 其实并没有一个时期可以算得上是真正的盛世 。


清朝对于中国历史来说 是进步还是退步?

清朝对于中国历史来说 是进步还是退步?// //

清朝后期 , 左宗棠在西北平叛 , 从一处明代炮台遗址挖掘出开花弹百余枚 , 不禁仰天长叹:“三百年前中华已有此物 , 到如今竟然失传 , 以至被列强所欺凌 。 ”看到没?这就是康熙造的孽 , 不仅不发展科技 , 反而打压科技;不仅不进步 , 反而退步 。

就算是所谓的康乾盛世 , 也不过是表面繁荣 , 实际上百姓过着水深火热的生活 。

历史没有骗人 , 只不过 , 正史都是为统治阶级服务 , 所以 , 把这个所谓的“全民生活水平”夸大了 。 从明代开始行八股 , 盛行理学后 , 整个国家的创造力已经开始下降 , 清代以后又闭关锁国 。 从经济上来说 , 中国的百姓最富的时候是两宋 , 清代的时候是国富 , 老百姓没什么钱 , 而且 , 清代的统治者是满族 , 再怎么汉化 , 也有它的局限性 。


清朝对于中国历史来说 是进步还是退步?

清朝对于中国历史来说 是进步还是退步?// //

那么 , 为什么一直有人会觉得清朝前期是所谓的“黄金时期”呢?其实 , 这不过是某些清粉们为了粉饰太平 , 为了装出清朝很厉害的样子推出的一些看法 。 至于事情的真相 , 还待人们去翻书查阅这段历史 。

    推荐阅读