每个朝代都有叱咤风云的大将,为什么感觉清朝却没有呢?

自古以来 , 中国历代上历代政权都是名将辈出 , 金戈铁马的他们 , 是其朝代史上灿烂的金星 , 同时也在我国历史上留下了浓厚的笔墨 。 比如秦朝的白起、蒙恬将军 , 汉朝的卫青、霍去病大将 , 唐代的郭子仪、李光弼将军 , 宋朝的岳飞、韩世忠大将 , 明代的戚继光、俞大猷将军等等 。


每个朝代都有叱咤风云的大将,为什么感觉清朝却没有呢?

每个朝代都有叱咤风云的大将 , 为什么感觉清朝却没有呢? // //

许多许多 , 历朝历代这些叱咤风云的大将在中国历史上都留下了赫赫威名 , 但却意外的是 , 有相当一部分人感觉大清朝只有人人熟知的明星皇帝 , 却没有十分抢眼的大将 , 就连影视剧取材于清代的大将都寥寥无几 。 是什么原因造成这样的心理呢?


每个朝代都有叱咤风云的大将,为什么感觉清朝却没有呢?

每个朝代都有叱咤风云的大将 , 为什么感觉清朝却没有呢? // //

其一 , 清朝前中期国内相对安宁 , 疆域相对稳定 。 清朝自入关以来的前中期 , 基本上是以绝对的优势去面对敌人 , 俗话说十万清兵不可敌啊 。 即便是平定三藩之乱、平定葛尔丹、抵抗沙俄这三件康熙最重要武功 , 也基本上是在清军实力碾压对方的情况下取得胜利的 , 更不要说对付体量更小的缅甸和大小和卓了 , 基本上是不需要太高明的军事才能就能取胜的 。


每个朝代都有叱咤风云的大将,为什么感觉清朝却没有呢?

每个朝代都有叱咤风云的大将 , 为什么感觉清朝却没有呢? // //

而且 , 在清朝统治前中期 , 国内基本是太平的 , 没有发生太大的国内战争 , 具有相对稳定和安宁的国际国内关系 。 在这样的大背景下 , 自然很难出现其他朝代那样叱咤风云的大将 , 而且基本上会被在朝文臣甚至是当朝皇帝的光辉所覆盖 。


每个朝代都有叱咤风云的大将,为什么感觉清朝却没有呢?

每个朝代都有叱咤风云的大将 , 为什么感觉清朝却没有呢? // //

其二 , 清朝后期各种败战的拖累 。 名将的产生是要首看战绩的 , 如果是战败 , 就算战争打的再过激烈和艰苦 , 也基本上只能算是忠将 。 清朝后期 , 西方列强的到来 , 而且是带着经济实力这个后盾、武器装备、战争理念、甚至是军队素质的全面的代差来到了 , 清朝在与之开战的较量中 , 基本上毫无胜算的 。


每个朝代都有叱咤风云的大将,为什么感觉清朝却没有呢?

每个朝代都有叱咤风云的大将 , 为什么感觉清朝却没有呢? // //

就算是稍有胜利的时候 , 基本上也属于也仅仅是一个战斗胜利的层级而已 , 基本上是对战局影响不到 , 更不要说是是国运的影响了 。 处处败绩 , 又怎么能出现名将呢 。

其三 , 对清朝名将概念的模糊 。 其实在清朝统治全国的二百六十余年里 , 起码在清廷内部的评价里 , 也是有相当名气的将领的 , 只是这些将领大多在我们眼里是有另外的身份 。


每个朝代都有叱咤风云的大将,为什么感觉清朝却没有呢?

每个朝代都有叱咤风云的大将 , 为什么感觉清朝却没有呢? // //

比如湘军首领曾国藩 , 率领几十万湘军大战太平军 , 最终将太平天国残酷的镇压下去;一代民族英雄左宗棠 , 率领楚军收复新疆 , 保卫了大清六分之一的领土;甚至就连复辟的袁世凯 , 在清末也算是位高权重的大将 。 只是诸如以上的军事人物 , 在我们眼里更多的是上升为文臣宰相甚至是政治人物的身份 , 以至于忽视了他们本身的军事背景 。

    推荐阅读