诸葛亮死后,如果魏延执掌蜀汉军权,能否北伐成功

从刘备任命关羽镇守荆州、魏延镇守汉中可以看出 , 魏延统军之能 , 仅次于蜀汉一号人物关羽 。 再从镇守期间的过程和结局来看 , 或许魏延更胜一筹 。 但是 , 诸葛亮死后 , 如果魏延执掌蜀汉军权 , 北伐成功的可能会有多大呢?

结果 , 会有两胜三败 。 成功的机率当在两成 , 而失败的机率当在八成 。

一、军略应当更胜姜维一筹 , 军胜也 。

如果魏延领军北伐 , 或有一分成功希望 。

据《三国志》卷四十《魏延传》记载:公元230年 (建兴八年) , 魏延独自率领部曲 , 向西兵出羌地 。 之后 , 于阳溪之地 , 大破曹魏后将军费瑶、雍州刺史郭淮等 。


诸葛亮死后,如果魏延执掌蜀汉军权,能否北伐成功

诸葛亮死后 , 如果魏延执掌蜀汉军权 , 能否北伐成功// //

再据《三国志》卷二十六《郭淮传》记载:郭淮可是被魏国称为“御蜀屏障”的一方重臣 , 又被史学界称为“方策精详 , 垂问秦雍” , 文韬武略皆能的大才 , 更是连诸葛亮也要畏其三分 。

又据《三国志·诸葛亮传》注引《汉晋春秋》载:司马懿出兵中道与诸葛亮对战时 , 诸葛亮令魏延、高翔、吴班率军攻击 , 一战斩首魏军三千首级 , 铠甲、弓弩各数千 , 吓的司马懿逃回营中坚守 。

此战后 , 司马懿及三军 , 对魏延尽皆畏惧三分 。 也因此 , 司马懿痛骂魏军“畏蜀如虎也 。 ”

再来看看姜维与郭淮的对战结果 。

公元240年 , 姜维出兵陇西 , 败于郭淮 , 并被追至强中 。 因此 , 郭淮被升任左将军、前将军 。

公元247年 , 姜维联合陇西、南安、金城、西平等地的羌族部落(饿何、烧戈、伐同、蛾遮塞) , 欲攻取凉州之地 。 这时 , 郭淮便算准姜维一定会攻击夏侯霸镇守的为翅 。 因此 , 预先到达 。 后来 , 姜维果然攻打为翅 , 被以逸待劳的郭淮击退逃走 , 随后又平定各羌族部落的叛乱 。

公元248年秋 , 郭淮以“围魏救赵”之计 , 以大军攻打廖化所部 , 当姜维率军回援之时 , 被郭淮大败逃走 。 因此功 , 郭淮被封为都乡侯 。

同样是独自率军出击 , 魏延遇郭淮则大败之 , 而姜维逢郭淮则被大败逃之 。 相较之下 , 孰强孰弱自见分晓 。

同时 , 据《三国志》记载:魏延镇守汉中的10年 , 采用 “错守诸围之法” , 令曹魏不敢踏入汉中半步 。 后来 , 王平镇守汉中的5年 , 同样采用“错守诸围之法” , 击败曹爽的10万大军 。 但是 , 姜维北伐期间 , 却置“错守诸围之法”不用 , 自创“敛兵聚谷之法” , 想来个关门打狗 , 后来反被伐蜀的钟会大军 , 长驱直入 , 一战拿下汉中 , 从而打开了蜀国的门户 。

以此相较 , 军略上魏延又再胜一筹 。

因此 , 如果魏延率军北伐 , 姜维副之 , 北伐成功的希望也会再增一筹 。

二、建功立业之心更加强烈 , 心胜也 。

如果魏延领军北伐 , 以其对建功立业的执着之念 , 或许成功希望会再添一分 。

建兴六年(228年)春 , 诸葛亮第一次北伐时 , 魏延提出了“子午谷”奇谋 。 虽然 , 诸葛亮本着稳妥的原则 , 没有采纳 。 但是 , 对于魏延来说 , “子午谷”奇谋可不是一时头脑发热随口而言 。 毕竟军旅半生 , “兵者 , 存亡之道 , 生死之地”还是懂的 , 也更加清楚“一路兵出宛洛 , 一路兵出汉中”的国策宏图 。 魏延作为镇守汉中10年的大将 , 察山川、观地理 , 本就是为将者的基本要求 , 又怎么可能不对出兵之道进行详察调研 。 所以 , 当魏延提出“子午谷”奇谋的策略时 , 也一定早就胸有成竹 。

虽然 , 后世有许多人认为 , 此计并不可行 。 但是 , 后来邓艾翻越阴平小道时 , 又有几个人认为可行了 。 结果 , 却是成就了邓艾的千秋功名 。

同时 , 据《三国志》补注《魏略》记载:当时镇守关中的夏侯楙确实没有在子午谷一线驻兵 。 而以夏侯楙的性格和之后的行事风格来看 , 如果魏延大军突然兵临关中 , 夏侯楙十有八九会早早逃命的 。


诸葛亮死后,如果魏延执掌蜀汉军权,能否北伐成功

诸葛亮死后 , 如果魏延执掌蜀汉军权 , 能否北伐成功// //

之所以 , 后来魏延对诸葛亮多有微词 , 只因其征战半生 , 对当前大势自然看的明白 , 皆因建功立业的机会已经非常的渺茫了 , 心下烦闷 , 牢骚便起 。

由此 , 也可增添一分北伐成功的机率 。

三、身处朝堂之远 , 权败也 。

正所谓:一朝权在手 , 便把令来行 。 从魏延跟随刘备征战以来 , 最后再到被杀 , 从未踏入过刘备的政治核心圈内 。 因此 , 当刘备白帝城托孤之时 , 对诸葛亮、李严、赵云皆有所叮嘱 , 又独将汉中守将魏延这员重臣忽视 。 可见 , 魏延根本不在刘备集团的政治核心圈内 。

由此可见 , 就算魏延军权在握 , 怕也很难在蜀汉朝堂立足 , 自身性命可能都难保 , 又那来的权力行使北伐之志 。 而当初的诸葛亮就不一样了 , 因为什么都是他说了算 。

所以 , 魏延北伐成功的机率 , 直接下降两分 。

四、同僚关系恶劣 , 局败也 。

据陈寿的《三国志》记载:魏延同下属的关系非常好 , 但是性格孤傲 , 同僚多不喜欢 , 在朝中也没有什么朋友 。

从“韩信用兵 , 多多益善”的典故中不难看出 , 一方统帅的主要能力 , 不是个人有多么厉害能干 , 而是能够笼络众人之心 , 团结一切可以团结的力量 , 发挥众人之智 , 利用众人之长 , 方能取得最后胜利 。


诸葛亮死后,如果魏延执掌蜀汉军权,能否北伐成功

诸葛亮死后 , 如果魏延执掌蜀汉军权 , 能否北伐成功// //

而魏延的最大缺点 , 就是不会处理周围的关系 。 因此 , 上不能取得君上信任 , 下不能团结周围群众 , 想要北伐成功则会难上加难 。

所以 , 魏延北伐成功的机率 , 直接再次下降两分 。

五、三国鼎足之势已成 , 势败也 。

最大的问题 , 就是三国鼎立大势已成 , 三角形的稳定性已固 。 无论是财力 , 还是军力 , 或是人力 , 魏国本已强大蜀国太多 , 也不敢轻言攻灭蜀国 。 而以蜀国之弱势 , 想要攻克强大的曹魏 , 困难不知有多么大呢?

或许 , 蜀国君臣尽皆明白其中厉害 , 只是想来个以攻为守的战略吧 。

正所谓:名知不可为而为之 , 乃为不智也 。 如此大势之下 , 魏延北伐的成功机率 , 将直接下降四分 。

所以 , 综上所述 , 魏延率领三军北伐 , 成功的机率当在两成 , 而失败的机率当在八成 。

图片来源网络

    推荐阅读