何可一日无此君
何可一日无此君// //
我们总说经典艺术醉人 , 妙就妙在其源远流长的历史传承 , 琴瑟和鸣 , 演绎了一轮又一轮岁月的痕迹;
妙在其对众人生活的影响 , 颐神养性 , 获得一方宁静天地 。
@文/邛旨苕
不可一日无此君
南京博物院一楼“镇馆之宝”展厅内 , 换上了明洪武釉里红岁寒三友纹梅瓶 。 此为梅瓶展 , 展语却是“不可一日无此君” , 众人起初不解 。
“不可一日无此君”出自《世说新语》 , 讲东晋王徽之住朋友空房短短几日 , 却在院中栽竹 , 旁人认为麻烦 , 他却道:“何可一日无此君!”“不可一日无此君” 。
说到梅瓶 , 如今作赏花功能居多 , 古代文人常以饮酒赏花作为生活雅趣 。 北宋之时梅瓶最大功用是藏酒 , 此风尚一直延续至明代 。
何可一日无此君// //
明洪武釉里红岁寒三友纹梅瓶
@图片源自网络
南宋时有《花坞醉归图》 , 明代靖江安肃王朱经扶夫妇合葬墓中有《青花携酒寻芳图》 , 画中梅瓶皆被系在长担上 , 可见是生活必需品 。
而从清金廷标绘制的《曹大家授书图》中 , 我们可见墙壁上悬挂着一副梅瓶插花图 , 梅瓶在古代 , 基本都是用作赏花与藏酒 。
说到梅瓶 , 人们心中顿起高雅浮想 , 将它想象成一位亭亭玉立的窈窕美人 。 而关于梅瓶的外形描绘 , 有以下一段作为解说:
“梅瓶口细而颈短 ,
肩极宽博 ,
至胫稍狭 ,
折于足则微丰 ,
口径之小仅与梅之瘦骨相称 ,
故名梅瓶也 。 ”
@(清末许之衡《饮流斋说瓷》)
或许与众人想象不同 , 梅瓶其实是一位盛唐时期的微胖佳人 , 腹中装有酒之“豪情” , 头颈与脚骨颀长 , 至足部时又如穿着鱼尾裙样 , 显得丰腴却不壮实 , 既有梅花之瘦 , 又有瓶姿之曼妙 , 处处皆有线条美 , 乃一位气质丽人 。
从宋代大量的画作、诗作中发现 , 梅瓶时称“经瓶”“酒经” , 南宋时有人开始用作插花 , 从韩《次韵上饶》中一句“诗案自应留笔砚 , 书窗谁不对梅瓶”可知一二;
而到了元代 , 景德镇中制瓷业兴起 , 众多手工艺人纷至沓来 。
何可一日无此君// //
大多经手过梅瓶的制作 , 因繁荣而兴旺 , 因兴旺而繁花似锦 , 故此时梅瓶不断被推陈出新 , 在造型上更具有审美意义 , 不再全都是生活器物之外形 , 更多往观赏器物外观上发展 , 有了更卓尔不群的形态 。
加之社会生活多样 , 梅瓶上的纹饰除了传统吉祥图案 , 还兼有市井传奇、戏剧故事等有趣元素 。
在达到高峰期的明代 , 梅瓶除了作皇家贵族酒具 , 后逐渐被视为身份等级的象征 , 跟随着众多贵族纷纷进入地下 , 作为陪葬品记录着当时的历史 。 直到清代后 , 梅瓶逐渐不再用作酒具 , 成为庭院阁楼中的陈设品 。
此次展厅中的釉里红岁寒三友纹梅 , 是明洪武年间烧制而成 , 也是唯一一件带有盖子的明洪武釉里红梅瓶 。
此梅瓶近看 , 令人瞠目结舌 , 瓶盖依次是宝珠钮、斜方格纹、缠枝牡丹纹;瓶颈处有卷草纹 , 瓶肩处是缠枝扁菊纹;腹部最引人注目 , 绘有松、竹、梅、蕉叶;足胫部有海水纹、花卉仰莲纹……
若将瓶身腹部图案展开 , 可见“百木丛生、百草繁茂”之生动图景:在傲寒松梅交接处 , 有假石屹立 , 有朵朵牡丹娇艳 。
为对比与衬托 , 特在岁寒三友中绘出芭蕉大叶 , 其上悬挂着精致松枝 , 一旁竹枝节节拔高 , 整个园林画面生机勃勃 。
风泉两部乐 , 松竹三益友 , 岁寒三友一直是传统瓷器中常见纹样 , 其身影不仅可在器物上看见 , 还可在绘画与诗词的历史长河中追寻 。
松竹梅是明清官窑瓷器常用纹饰 , 之所以受到众人的青睐 , 一是离不开皇家喜爱 , 有喜用三友精神为贵的想法;二是与文人墨客皆以“岁寒三友”抒情的社会风气有关 。
何可一日无此君// //
古时君子常常自拟傲霜斗雪的勇士 , 或种梅百棵 , 或与乔松、修竹为友 , 越是百花皆谢日 , 越是赞美岁寒三友高洁情操之时 。
此处可举例赵孟坚、赵孟、文徵明、郑燮等大师所画的松竹梅等图 , “岁寒三友”纹饰在艺术界影响广泛 , 亦能呈现出清新不俗的面貌 。
值得一提的是 , 此瓶瓶盖是红底白花纹路 , 瓶身却是白底红花纹路 , 可谓相辅相成 , 不同绘制归于一体 , 成就了不一样的器物美 。
这样的红色从何而来?这要从元代说起 。
当时工艺匠人用含铜颜料在白色瓷胎上作画 , 再上釉送烧 , 最后历经窑火炼制而成的红色 , 就是人们口中的“釉里红” 。
而此颜色发展到洪武年间 , 已是皇家御用瓷器主色 。 明太祖其姓“朱”与红色有着不解之缘 , 而釉里红所展示出的正统与吉祥深得皇家贵族喜爱 , 故釉里红瓷器在洪武朝盛极一时 , 与青花瓷器平分秋色 。
釉里红流行于宋、元、明、清 , 乃当之无愧的“瓷中贵族” 。
如今馆中这件明洪武釉里红岁寒三友纹梅瓶 , 仔细观察 , 可见其釉里红色泽稍黑 , 但瑕不掩瑜 , 它在安成公主与驸马都尉宋琥墓中被发现 , 其文物价值极高 。
宋琥是明朝开国大将宋晟之子 , 安成公主是明成祖朱棣之女 , 二人被朱棣赐婚 , 从此鹣鲽情深、秤不离砣 , 逝后夫妻合葬于东善桥 。
虽然宋琥后因不恭之罪被弹劾 , 但这一件釉里红岁寒三友纹梅瓶 , 恰恰能够证明墓主人的身份地位——也许是御赐之物 , 也许是宋琥家中所有 , 它能代表的 , 则是当时主人身份的高贵 。
何可一日无此君// //
通过对比这件明洪武釉里红岁寒三友纹梅瓶与其同时期瓷器 , 我们亦可发现洪武时瓷器之特点——出产于民窑的瓷器造型一定程度上保留着元代的浑厚风格 , 古朴写实 , 将民间生活气息绘于瓶身;
而官窑出产的瓷器表现出了明代瓷器的新风尚 , 纹样精秀 , 多将元代纹样进行创新 , 不断修改 , 得出最精品 。
民窑与官窑孰轻孰重?其实缺一不可 , 重的是瓷器在我国历史上的发展 。
而今之梅瓶何去何从?今之艺术又何去何从?就在于如行文作画般 , 将岁月与灵光融为一体 , 再取精去粕 , 千锤百炼 , 方可得一精品 。
采岁月幽香 , 兼具各家所长 , 最能包容的文化 , 往往能消解所有不协调之处 , 也能承受瞬息变化 。 中华文化则在每一季不念过往 , 不厌当下 , 重新焕发出别样风貌 。
原载于《中国青年》杂志2019年第4期
未经允许 , 请勿转载
推荐阅读
- 在黄埔军校默默无闻,抗战时快速晋升,三大战役他参加了两场
- 长城无法抵御侵略者?真的无用吗?真相是什么?
- 永泰公主死因之谜:17岁的她毫无政绩,为何陵墓享唐朝帝王规格?
- 马兴无:百年王屯集
- 官渡之战袁绍大败于曹操,但他真的昏庸无能吗?
- 刘表的碌碌无为,错失争霸天下的良机而成为鱼肉
- 美髯公朱仝:对国家忠心却无奈被迫上梁山的好汉
- 她是陪嫁丫鬟,一生无名无分,养育四个儿子都成国家栋梁
- 无赖出身的刘邦何以能打败项羽、创立西汉?
- 陆逊:戎马一生几无败绩,每次战役都很精彩,却鲜于战略意识
