历史大揭秘:还原历史上最真实的隋炀帝”杨广,应该客观地看待他

隋炀帝杨广(569年-618年4月11日) , 一名英 , 小字阿摐 , 华阴人(今陕西华阴) , 隋文帝杨坚与文献皇后独孤伽罗次子 , 隋朝第二位皇帝 。


历史大揭秘:还原历史上最真实的隋炀帝”杨广,应该客观地看待他

历史大揭秘:还原历史上最真实的隋炀帝”杨广 , 应该客观地看待他// //

既是暴君 , 也是明君

始典定科举制度 , 建进士科 , 恢复国子监、太学以及州县学 , 削夺高门士族权势 , 提拔平民人才;营造东都洛阳 , 让政治重心脱离关陇集团控制;

修建大运河 , 西巡张掖 , 开拓丝绸之路 , 使全国物资运输成本大大降低 , 南北东西各方文化经济交流得以通畅;


历史大揭秘:还原历史上最真实的隋炀帝”杨广,应该客观地看待他

历史大揭秘:还原历史上最真实的隋炀帝”杨广 , 应该客观地看待他// //

调兵遣将 , 陆续攻灭交趾、林邑、契丹、琉球、伊吾诸国 , 大大扩张华夏疆域,亦是东汉之后首次收复越南南部.亲自率军远涉海拔数千米的高原 , 攻灭吐谷浑 , 征服了半个西域和整个青海 , 亦是华夏王朝首次将青海高原划入版图 。


历史大揭秘:还原历史上最真实的隋炀帝”杨广,应该客观地看待他

历史大揭秘:还原历史上最真实的隋炀帝”杨广 , 应该客观地看待他// //

杨广即位仅仅五年 , 隋朝国势达到华夏史上空前未有的鼎盛时期 , 户口数直到数百年后的唐玄宗天宝年间方始超过 。 而著名的贞观之治、开元盛世皆不能及 , 其各项政治经济举措功在后世 , 利在千秋 。

修京杭大运河这种大事情 , 没几个皇帝敢做 , 劳民伤财 , 基本上卖力不讨好 。 杨广就敢做 , 但是问题也明显 , 做事太急 , 想用一年的时间就做成十年的事 。 修运河这种比码长城更利国利民的事 , 百姓阶层当然不会懂 , 民风再淳朴 , 战略眼光也不会长 。


历史大揭秘:还原历史上最真实的隋炀帝”杨广,应该客观地看待他

历史大揭秘:还原历史上最真实的隋炀帝”杨广 , 应该客观地看待他// //

其实 , 征高丽、修运河、立科举站在上帝视角来看都是好事 , 问题就是杨广步子跨的大 。 杨广觉得自己能力可以做到是杨广的事 , 但他忽略了一个最重要的问题就是自己的群众底子薄 , 本来就是弑父杀兄 , 名声不咋地 , 刚登记就这么搞事 。 他爹给后世铺的路只是把路基打实了 , 杨广就以为把路铺好了 。

这就是李世民跟杨广的区别 。


历史大揭秘:还原历史上最真实的隋炀帝”杨广,应该客观地看待他

历史大揭秘:还原历史上最真实的隋炀帝”杨广 , 应该客观地看待他// //

总的来说 , 杨广肯定不是庸君 , 且肯定是个暴君 , 至于是不是昏君 , 这个得自己判定了 , 昏君最大的特点就是有奸臣做帮凶 , 就杨广来看 , 帮凶其实就是他自己 , 他觉得自己的做的这些事都是对的 , 有没有奸臣出来帮腔都一样 。 你可以说他是昏君 也可以说他不是 。

他能被后人在心里默认成为黑的 , 不止是唐史各种黑 , 最主要的两点 ,

一是他群众底子薄 , 懂他的人更不懂 , 百姓阶层就更不懂了 , 他们只觉得杨坚和杨广一对比 , 谁更亲近他们一目了然 。

二就是 , 他是亡国之君 , 把自己江山玩脱的人 , 自然要被黑的 。


历史大揭秘:还原历史上最真实的隋炀帝”杨广,应该客观地看待他

历史大揭秘:还原历史上最真实的隋炀帝”杨广 , 应该客观地看待他// //

他既是个拥有雄才大略和战略眼光的明君 , 又是个滥使民力、好大喜功、偏执虚荣的暴君 。 杨广 , 是一个沉浸在自己世界中的天才 , 正因他天才 , 所以目空一切 , 自以为是 , 正因他沉溺于理想 , 所以忽视了百姓的“平凡”和臣子的“庸俗” , 这样脱离于现实世界的人 , 最后被最忠诚的骁果杀害也就不足为奇了 。

对此你有什么不一样的看法 , 欢迎转发 , 关注、点赞、评论区里讨论!

    推荐阅读