同样快灭亡,明朝穷得打不起仗,清朝却富得流油?

俗话说工欲善其事必先利其器 , 进行战争也是如此 。 军队未动粮草先行 , 如果后勤补给不足 , 则很可能导致失败 。 诸葛亮六出祁山 , 却出师未捷身先死 。 二战时期德国进攻苏联 , 但是大雪封路阻碍了粮草运输 , 于是莫斯科之战失败 , 德国失去了主动权 , 从此溃败一发不可收拾 。

明朝末年 , 崇祯皇帝在如此大的王朝里竟筹不出百万军饷 , 穷得打不起仗 , 最终明朝灭亡了 。 而清朝末年 , 则富得流油 , 不仅兴办洋务企业还建立了新式的北洋舰队 , 还给了列强巨额的赔款 , 为何同样是封建王朝末期 , 差别却如此大呢?这主要有四个原因 。


同样快灭亡,明朝穷得打不起仗,清朝却富得流油?

同样快灭亡 , 明朝穷得打不起仗 , 清朝却富得流油?// //

两朝政治体制不同

明朝宦官集团和文官集团斗争激烈 , 两家相互制衡 , 相互斗争 。 但是崇祯皇帝上台之后把以魏忠贤为首的宦官集团给铲除了 , 而东林党代表的是地主阶级的利益 , 他们对钱财看的很重甚至是一毛不拔 , 所以当崇祯帝要大臣募捐百万两救急时 , 只有驸马捐出了一万两 , 其他大臣加起来不过四万两 。 再加上连年征战国库空虚 , 最后明朝灭亡了 。 但是清朝入关后吸取了明朝的教训 , 严防官场拉帮结派 。


同样快灭亡,明朝穷得打不起仗,清朝却富得流油?

同样快灭亡 , 明朝穷得打不起仗 , 清朝却富得流油?// //

两朝的军事制度不同

明朝是大规模征兵 , 这些士兵战时为兵 , 闲时为农 , 有单独的土地进行农业生产 , 基本能自给自足 。 到了永乐时期 , 士兵规模达到了280万 。 但是到了明朝末期土地兼并严重 , 士兵们失去了土地 , 那这些人就要让国家来养了 , 国家财政压力增大 。 明朝末年本来战争就不断 , 国库已经空虚了 , 其他的税收也很稀少 。 但是清朝的军队只有六十万 , 而且清朝不盲目扩充军队 , 国家财政的压力也就少很多了 。


同样快灭亡,明朝穷得打不起仗,清朝却富得流油?

同样快灭亡 , 明朝穷得打不起仗 , 清朝却富得流油?// //

筹集军费方式不同

崇祯帝是用中央的钱来补贴军队 , 但是中央的钱还是有限的 。 而清朝是让地方组建团练自给自足 , 例如湘军就是曾国藩一手创办的 , 这不仅减轻了中央的压力 , 还增强了军队的战斗力 。 并且清政府还可以向列强借钱 , 这在一定程度上也缓解了清政府的经济压力 。


同样快灭亡,明朝穷得打不起仗,清朝却富得流油?

同样快灭亡 , 明朝穷得打不起仗 , 清朝却富得流油?// //

两朝的藩王制度不同

朱元璋建立明朝之后 , 为了让子孙后代享福 , 规定了王室子孙由国家赡养 , 他们有田地 , 有俸禄 , 有爵位 , 但是宗室子弟中能成才的少之又少 。 随着一代代的开枝散叶 , 老朱家的后代已有数万人 , 不仅给国家造成了巨大的财政压力 , 还占有大量土地 。 万历年间 , 河南土地中的十分之一都归亲王所有 。 以上种种原因造成了明朝财政困难 , 而清朝却粮钱富足 。

    推荐阅读