如果没有满清入关的威胁，李自成能够统一中国吗？对此你怎么看？

李自成是明末农民起义领袖，崇祯二年开始起义，崇祯十七年攻进北京，明朝灭亡。最后满清入关，李自成退出北京，最后被清兵剿灭。现在有人会问到，如果没有满清入关的威胁，李自成能够统一中国吗？对此你又是怎么看的呢？

如果没有满清入关的威胁，李自成能够统一中国吗？对此你怎么看？// //

在小编看来，如果没有满清入关的威胁，李自成不可能统一中国，必将被明军消灭或归降明朝。李自成当过驿卒、小军官，崇祯二年发动兵变造反，又加入农民起义军，流寇多年，一直在洪承畴、曹文诏、左良玉等率领的明朝军队围剿下偷生。直到崇祯十七年占了北京，达到人生最高峰。如果没有满清不断的消耗明王朝，李自成最好的结局是唐末朱温，投降后转变为割据势力，大概率是被明军剿灭。

如果没有满清入关的威胁，李自成能够统一中国吗？对此你怎么看？// //

第一，李自成只能带来破坏，而没有建设，所以无法获得广泛的支持。李自成先是流动作战了十余年，并没有什么明确的政治主张和稳固的根据地。曾经数次陷入危机，还都是靠着诈降或者是满清入侵才得以脱困。在这十余年里，李自成就是一个标准的流寇形象，只是他流动的范围大了一些而已。之后五年到进入北京，虽然他提出了一些比较有利于平民百姓的措施，但是为时尚短，所以也只不过是口号而已。

如果没有满清入关的威胁，李自成能够统一中国吗？对此你怎么看？// //

然而他却是把民变的破坏力发挥得淋漓尽致，包括破洛阳、屠宁武关、搜刮北京城等。这种行为，完全没有办法让底层的百姓会尽心支持他，更是把众多的知识分子和北方地主豪强势力全都推到了对立面。当时的南方大部分地区未经战火，老百姓生活也还算是勉强可以维持，但是缺乏民众基础。因此，在小编看来占据了北京的李自成一旦挥军南下的话，必定会被南方各阶层集体全力抵制，这样就会导致北方大后方也会处处起火，所以最好结果是划江而治。

如果没有满清入关的威胁，李自成能够统一中国吗？对此你怎么看？// //

第二，李自成并非是一个战争天才，所以他麾下军队的战斗力并不强。（1）李自成起兵前十年，都是在明军围剿下东躲西藏，丝毫没有体现出战争天赋和令人眼前一亮的惊人战绩：崇祯七年，高迎祥、李自成、张献忠等人被明军包围在河南地区，后金第二次入口时才得以解围；还是崇祯七年，李自成被包围在陕西车厢峡，使计诈降才脱困；崇祯十年，洪承畴、孙传庭率领的明军在潼关败农民军，李自成仅余残部十七人逃入商洛山。第二年清军第四次入寇，明军被调离陕西，给了李自成喘息之机。

如果没有满清入关的威胁，李自成能够统一中国吗？对此你怎么看？// //

（2）之后明军在满清多年消耗下已经精锐尽丧，名将勇将几乎死绝，但仍然对李自成的队伍有一定优势：崇祯十四年到十五年，李自成三打开封未克，虽然消灭了不少援军，但李自成损失也很大，还丢了一只眼睛；崇祯十七年，李自成称帝后东进，二十万大军在宁武关被明军阻挡十余日，战死士卒七万才破城，李自成险些退兵回西安；同年，山海关一片石大战，李自成军6—10万，吴三桂军约6万，双方基本战平，但满清多尔衮大军参战，李自成军大败。应该说，山海关一战，是李自成个人军事指挥能力和军队战斗力的最高水平，三打开封算是李自成大战役指挥能力的体现。绝对算不上战争天才，军队也算不上天下强军。

如果没有满清入关的威胁，李自成能够统一中国吗？对此你怎么看？// //

第三，后金（满清）对李自成的帮助比想象的大得多。李自成两次死里逃生都是后金（满清）入寇才得以解围，否则明军继续包围，不被杀死也会被饿死；大批明朝精锐部队，多位能打仗的将领都死在后金（满清）手下，后期李自成面对的是明朝三流军队和将领；后金（满清）多次入寇中原，对整个北中国人口、经济造成了巨大的破坏。明朝国家财政崩溃，基层行政能力丧失，有灾无法赈济，有乱无力平息，星星之火变成了燎原烈火，给农民军输送了大批有生力量。明末，除了后金之外，腐朽的官僚集团也给了李自成很大帮助。包括后金得以存在和发展，都是以东林党为代表的文官集团短视、纵容、内耗造成的恶果。