谈胡兰成:民国以来读书人,要以这个人最为复杂?

入冬以来 , 一直都在重读胡兰成 。 以前 , 我对他评价极低 。 这一番回顾 , 往昔形成的很多既定意见 , 经此一点钩沉的劳作 , 自信得窥他的精神一隅后 , 反倒愈见漫漶起来 。


谈胡兰成:民国以来读书人,要以这个人最为复杂?

谈胡兰成:民国以来读书人 , 要以这个人最为复杂?// //

晚年胡兰成(左一)与朱天心一家

在大部分人眼中 , 他是一个只配接受审判的罪人 。 这个结论问题倒是不大的 。 他确实是不折不扣的汉奸 , 天生反骨 , 不管客观事实还是主观意愿而言都不应该有恕词;他也是妥妥的民国头号负心汉 , 生平与八个以上女子有风月情债 , 不惜以“女人鲜血供养自己的狐身” , 赢得薄幸滥情渣男名 。

他一生都是在生死成败的边缘、是非善恶的暧昧地带安身之人 , 言行虚虚实实真真假假 , 难以俗情揣度 。 民国以来读书人 , 我总觉得要以这个人最为复杂 , 也最让我费解 。 其人其文其艺其道 , 因为历史与文化背景上差距巨大 , 也因为人心情意之荒失 , 世人所作论定 , 以我所见 , 往往河汉其言 , 只有情绪 , 没有相应 。 以我自己为例 , 对于这个人 , 看的越多 , 想的越深 , 他的面目在眼前反倒更加模糊 。

我相信 , 一定有很多认真的阅读者 , 经历过或正经历与我类似的心路之程 。

都说他没有基本廉耻 , 没有民族大义 , 为了荣华富贵可以卖国投敌 , 可是他确实一生都很清贫 , 对权力争夺超然物外 , 而对中国文化、国家运命也确实是拳拳于心的真感情 。


谈胡兰成:民国以来读书人,要以这个人最为复杂?

谈胡兰成:民国以来读书人 , 要以这个人最为复杂?// //

胡兰成起于乡野 , 只凭掌中之笔 , 一跃而为汪伪政府宣传部次长 , 时人目为汪精卫门下俊秀第一 , 本是一代豪杰 。 他的为人之道 , 在率其性 。 他生平言语行事 , 都不是那种“谨乎庸言 , 勉乎庸行”的道学气、书呆气、腐儒气、三家村气十足之人 , 所以新儒学巨擘唐君毅会称许他“天资甚高 , 于人生文化皆有体验” , 己所不及;

到日后 , 保田与重郎、川端康成等大家会对他推崇备至 , 称其为“中国第一流的人杰 , 也是东方文明第一流的学人” , 全日本无人堪与比肩 。 张爱玲这样眼高过顶的人 , 于千万人中遇见他 , 会低到尘埃里 , 会倾其所有以身相许 , 不是没有道理的 。

他一生最受诟病的事迹 , 当然是参与汪伪政府 , 民族大义前 , 百喙难辞 。 他如同典型的中国士人那样 , 一辈子耿耿不寐于“内圣外王”之道 , 期期然于“犹可帝王师”之梦 , 始终对政治切切于心 , 为此两度因政治下狱 , 后因政治逃亡五年 , 更因政治亡命日本 , 客死他乡 。 可他从未为此后悔过 , 忏悔过 , 始终拒绝认罪 。


谈胡兰成:民国以来读书人,要以这个人最为复杂?

谈胡兰成:民国以来读书人 , 要以这个人最为复杂?// //

他是孙中山、汪精卫的信徒 , 他只觉得自己所作所为是在奉行理想型的救国主张 , 世人不理解并无所谓;在金雄白作为亲历者所写下的那本《汪政权的开场与收场》中 , 他也确实超脱于官场名位与利益争夺之外;虽然管至副部级 , 实际还是穷书生本色 , 汪伪政权塌台后 , 连国内逃亡的路费都要人帮助 。

看胡兰成的被评价史 , 非常奇怪:了解他的人 , 往往会喜欢他;特别憎恨他的人 , 基本都是与他没有关系之人 。

整体而言 , 凡与胡兰成在生活中真正接触者 , 几乎都是极正面评价 。 他在汪伪政府的那些汉奸同事暂且不表 , 他流亡温州时来往颇密的一代词人夏承焘、与他书信交流频繁梁漱溟、逃窜至港后结识的唐君毅与卜少夫、落难台湾时结交的朱西宁父女等等 , 都是正派人 , 不仅纷纷然引他为知己 , 甚至满是推崇孺慕的 , 他至今还有很多白头老学生 , 视他如师如父;还有现在我们所能看到的时人日记、书信、文章所言及者 , 对他的各个方面都是至为肯定的 。


谈胡兰成:民国以来读书人,要以这个人最为复杂?

谈胡兰成:民国以来读书人 , 要以这个人最为复杂?// //

胡兰成子女 , 由大至小为:胡启、胡宁生、胡小芸、胡纪元、胡先知

就算离他而去的、他始乱终弃的那些女人 , 关于胡 , 也基本没有恶言 。 比如张爱玲 , 至死三缄其口 , 固然是不愿“出恶声” , 恐怕亦有一点爱惜之意在里面的 。 欢男怨女方寸灵台间的幽渺消息 , 真是外人难以领会 。 而且更加诡异的是 , 我们现在依据来批斗他的材料与证据 , 比如无情呀 , 比如薄幸呀 , 比如首鼠两端呀 , 比如附逆变夏呀 , 比如投机取巧呀 , 比如心机过深呀 , 几乎都是他自己写下的 , 都是他自己评价自己的文字 。

而且 , 如薛仁明先生所揭示的 , 凡批胡者、贬胡者、訾议者、谩骂者 , 他们都是与胡实际关涉不深 , 甚至多是全无接触者 , 所凭借的 , 只是公理义愤 , 只是道听途说 , 只是人云亦云 。

他的文字 , 批评者总说有股“文妖”的气息 , 但是又不得不承认 , 他的才情是横绝一代的 , 他的文章是真正上等的艺术品 。


谈胡兰成:民国以来读书人,要以这个人最为复杂?

谈胡兰成:民国以来读书人 , 要以这个人最为复杂?// //

上海美丽园——张爱玲和胡兰成当年双宿双飞的公寓

他可说是自创了一种新文体 , 为“胡兰成体” 。 他的作品 , 如《今生今世》、《山河岁月》、《禅是一枝花》等 , 论文字 , 妖娆妩媚 , 五色斑斓 , 锦心绣口 , 炫人耳目;论行文造句 , 句法参差错落 , 不拘一格 , 奇崛多变 , 多有跳跃 , 每有语法错误 , 像是无心又似是有意 , 不避流畅 , 亦不忘生涩 , 真正别开生面;

论精神气质 , 层层叠叠 , 摇曳生姿 , 疏放中藏着野气 , 温润里裹着叛逆 , 杀气腾腾又深情款款 , 实是战国纵横家文学一路;论思想 , 出经入典 , 百家荟萃 , 横说竖说 , 能契入自能体会他生命学问之深厚恢弘 , 令人神移目盲 , 恍然顿悟 。


谈胡兰成:民国以来读书人,要以这个人最为复杂?

谈胡兰成:民国以来读书人 , 要以这个人最为复杂?// //

晚年胡兰成与最后的伴侣佘爱珍

可以说 , 他的文字与思想 , 都是中国经史主干文化的旁门左道 。 那些寓教于情的文字 , 写理论学问如诗 , 私情诗意又如论述 , 流放了枯燥说教 , 远离了伪道学 , 躲避了假崇高 , 人的性情最本真的因素 , 尚保存其间 。 我曾经深深地沉浸在他犹如魔法组陈的文字块垒间 , 好像在那个真实不虚的太虚世界里 , 也印着自己的某些心绪 。

而他字里行间流露出来的那种对华夏文明戛戛独造的理解与证悟 , 也是中国正统的文化流脉很难生长出的智慧的、真切的精神资源 , 倒是民间的、非主流的的山林精神的绝响回音 , 是可以予人以无限暗示的 。 非难者难以名之 , 只偷懒以“妖气”二字打发 , 这是不公的 。 他的文章 , 实足以不朽 。


谈胡兰成:民国以来读书人,要以这个人最为复杂?

谈胡兰成:民国以来读书人 , 要以这个人最为复杂?// //

胡兰成孑遗的日本的墓地

他真是太复杂了 , 如他自承 , “是个善恶待议论的人” 。 这份匆匆而就的文字 , 也绝无企图要盖棺论定 , 更无意为他开脱 , 我所写下的 , 只是满腹的疑惑 , 和一个大大的问号 。 路过的朋友 , 留步教教我?

冬日匆笔

    推荐阅读