此人6个月内连输两仗，折损国军百万人，为何历史评价却很高？

解放战争中国军两次最大的军事挫折，直接导致了全局的崩盘。而这两次惨败都发生在1948年下半年，指挥官居然是同一个人，那就是中将杜聿明。国军是没有人可用了吗？为什么在事关100多万主力部队的两场恶战中，都选择了这个败军之将呢。其实杜聿明并非庸才，相反在历史上还是以军事计谋多，大局观强而著称。辽沈和淮海两场惨败，似乎都没有影响此人的历史评价，这是为什么呢？百万部队全军覆没，自然不是杜聿明的本意。说起来杜聿明也挺冤的，辽沈战役和淮海战役，他都是充当救火队员，临时被蒋拉过去的。要知道指挥大规模部队这样的事，如果不是自己的老部队，下面人往往不太听话，很多时候未必能指挥的动、指挥的灵。再加上蒋总是喜欢插手他的指挥，直接命令到下面的军师，给杜聿明造成了很大的麻烦。执行也不是，不执行更不可以。

此人6个月内连输两仗，折损国军百万人，为何历史评价却很高？// //

先说辽沈，杜的指挥其实是没有问题的。 48年9月间，杜聿明想趁东北野战军主力集中打锦州的时候，以范汉杰为诱饵进行固守，同时果断说服卫立煌和郑洞国部放弃沈阳、长春，把部队全撤到营口去。应该说他的这个想法在当时的东北战场是最正确的选择，虽然放弃了长春、锦州，损失了近乎一半人，但至少他还能撤下30万人，而且撤下的这一半还都是精锐部队，比如新1军和新6军，包括廖耀湘这样的军事人才以及大量美式装备，要知道后来四野就是用廖耀湘兵团的重装备去轰击天津城墙的。结果委员长舍不得东北的地盘，一直抱有幻想，就是不同意他撤，而卫立煌也打着自己的小算盘，也不同意撤，只好不了了之。廖耀湘兵团死马当活马医的去救锦州，换来的是毁灭性的结果。

此人6个月内连输两仗，折损国军百万人，为何历史评价却很高？// //

而淮海也是类似的情况。杜聿明对于我军的战术还是有清醒认识，极力避免被我军的局部优势兵力围困。本来黄百韬被围的时候，杜就建议先不救7兵团，而是集中兵力和黄维一起夹击中野，因为杜集团（2/13/16兵团）与黄维部加起来多达42万人，其中还集中了国军当时最强的两个机械化攻击兵团，中野是我军四大野战军中相对薄弱的（受大别山影响），一旦杜聿明的策略被采纳，局势会很危急。杜打算在与中野战后然后再救黄百韬，这个建议应该说是一招妙手，结果被国军高层再度否决了。