为何日本对战争罪责认识不深刻？美国作家犀利地指出两个原因

为何日本对战争罪责认识不深刻？美国作家犀利地指出两个原因// //

我们知道， 1945年9月2日，日本的投降仪式在密苏里舰上举行。当时接受投降的有中美英苏等国。对日本的处置，本来也该像对德国那样，由各战胜国分区占领。然美国希望由他们单独占领，种种运作之下，虽然在日本成立了盟军最高司令部，实际上，是美军代表盟军在占领。

为何日本对战争罪责认识不深刻？美国作家犀利地指出两个原因// //

此事及之后一系列事件，造成了后来很多日本人对战争罪责认识不深，影响及于当下。那么，当时的情形是怎样的呢？

为何日本对战争罪责认识不深刻？美国作家犀利地指出两个原因// //

《拥抱战败》一书作者，美国人约翰·道尔指出了两大原因。他说，由美国单独占领，这种方式的致命问题是，中国等受日本掠夺迫害最为灾难深重的国家及其人民，在这片战败的土地上，既不会被认真对待，也没有影响力，成为隐形人。

为何日本对战争罪责认识不深刻？美国作家犀利地指出两个原因// //

他说，亚洲各国为打败日本天皇的陆海军所做出的贡献，由于美军在太平洋战场的胜利受到的强烈关注而被忽略不计。他认为，按着同样的逻辑，日本对亚洲各国犯下的罪孽被抛诸脑后，就很正常了。另外一点则是关于天皇存废的。

为何日本对战争罪责认识不深刻？美国作家犀利地指出两个原因// //

书中说，麦克阿瑟决定保住天皇。不但如此，他还私下劝阻了天皇身边那些人对退位的质询，公开赞扬天皇是新日本建设的领导者。正是在这种保皇政策之下，处理帝国内政外交20余年的天皇的战争责任，直接被甩了锅。

为何日本对战争罪责认识不深刻？美国作家犀利地指出两个原因// //

道尔质问，既然连天皇都不必负责，你还能奢望那些普通百姓，会花心力去思考，自己该对这场战争负怎样的责任吗？亲身经历战争者都能轻松逃过，又怎能期望那些没参与过战争的人有深刻认识呢？（本文照片，来源网络，若有侵权，请联系删除）