日军坦克面对虎式或被穿糖葫芦;也不能太贬低,毕竟还有这个作用

提示您,本文原题为 -- 日军坦克面对虎式或被穿糖葫芦;也不能太贬低 , 毕竟还有这个作用

二战时期德国和日本陆军在军事装备发展上可以算得上是两个极端 , 一个是追求更高的精英装备 , 一个是能对付就对付 , 能简化就简化的装备 , 那么德国的虎式坦克和日本坦克差距有多大呢?


日军坦克面对虎式或被穿糖葫芦;也不能太贬低,毕竟还有这个作用

日军坦克面对虎式或被穿糖葫芦;也不能太贬低 , 毕竟还有这个作用// //

日军坦克以97式为例 , 一个57吨 , 一个13.5吨 , 虎式长管88炮正面102mm , 97式57短管装甲才10多毫米 , 根本就没法比!美国的卡车都撞翻过小本子的坦克!苏军的T35-85不用开炮直接碾压!更不用提虎式了 。 感觉如果日军97式和虎式遭遇 , 不如直接用大量战马冲锋 。


日军坦克面对虎式或被穿糖葫芦;也不能太贬低,毕竟还有这个作用

日军坦克面对虎式或被穿糖葫芦;也不能太贬低 , 毕竟还有这个作用// //

97式数量都没有战马多 , 装甲也起不到太大的作用 。 最多就是被打爆了 , 能变掩体挡子弹 。 用战马可以用人海战术 , 分散迂回 。 97式速度40码左右 。 马能跑30-60码 。 近身之后 , 每人发个手榴弹上去掀舱盖 , 嗯...... 抱歉 , 说错了 , 当时日本人的身高可能爬不上虎式的车身 。


日军坦克面对虎式或被穿糖葫芦;也不能太贬低,毕竟还有这个作用

日军坦克面对虎式或被穿糖葫芦;也不能太贬低 , 毕竟还有这个作用// //

相对来说 , 虎式远可以发挥火力优势 , 在较远距离率先摧毁日本坦克群 。 虎式能在2000米远的距离击穿T-34-76坦克正面装甲 , 面对谢尔曼甚至更远 , 而这两型二战名坦甚至要接近至200-400米才能击穿虎式的较薄的侧装甲 , 这还只是理论值 , 实际情况下虎式还存在倾斜装甲 , 低效能的日本坦克炮根本无法实现洞穿 , 而鉴于豆战车们的薄皮大馅 , 可能虎式都不用一炮一个 , 会存在穿糖葫芦的情况 , 这种现象在大和号战列舰主炮洞穿美驱逐舰但未爆炸 , 海湾战争中美m1a2艾布拉姆斯主战坦克洞穿两辆T72主战坦克中都有体现 。


日军坦克面对虎式或被穿糖葫芦;也不能太贬低,毕竟还有这个作用

日军坦克面对虎式或被穿糖葫芦;也不能太贬低 , 毕竟还有这个作用// //

97式碰到谢尔曼就像是谢尔曼碰到虎式 , 如果是让它碰到虎式就像是谢尔曼碰到了鼠式或者是e100超重型坦克一样的存在 , 那时候虎式根本用不着开炮直接撞就可以把97小豆丁坦克压成一块铁饼了 , 所以保守估计一辆虎式打15辆97应该可以 。


日军坦克面对虎式或被穿糖葫芦;也不能太贬低,毕竟还有这个作用

日军坦克面对虎式或被穿糖葫芦;也不能太贬低 , 毕竟还有这个作用// //

我们可以从战绩上比较:虎式坦克是德国的重型坦克 , 它装甲厚 , 炮口径大 , 在战场上平均10辆美国的M4谢尔曼才能击毁一辆 , 东线苏军的T—34坦克也要8辆 , 而日本的97式坦克只能从正面击毁M4谢尔曼坦克 , 94式坦克谢尔曼甚至能拖着走 。 虎式面对日本坦克 , 只需碾压就行了 , 如果开炮的话 , 那就要看虎式有多少炮弹了!所以 , 我们也不能贬低日本坦克 , 毕竟他让谢包子知道当虎王有多爽 。


日军坦克面对虎式或被穿糖葫芦;也不能太贬低,毕竟还有这个作用

日军坦克面对虎式或被穿糖葫芦;也不能太贬低 , 毕竟还有这个作用// //

不过虎式坦克已经无法适应当时的欧洲战场 , 想不通德国为什么要造性价比如此之低的虎式坦克 , 而不是把资源投入到性价比更高的黑豹身上?生产一辆虎的成本可以生产5辆黑豹或者20辆Ⅳ号坦克 , 感觉德国痴迷重型装甲就和日本迷恋超级战列舰是一个道理!都是钻进牛角尖了 , 浪费了海量的资源最后却没有什么用!当然 , 对于当时的日本来说 , 就算给铁给钱给技术 , 日本也研究不出像虎式这样的坦克 , 主要是因为当时的日本在列强中都是比较“年轻”的存在 , 根本没有西方国家那么雄厚的工业实力和工艺基础 。

    推荐阅读