说“唐刀”系列第二篇——唐刀四制，傻傻分不清？

在上一回中，主要介绍了出土的以及传世的“唐刀”（在这里再次注明一下，本文借用唐刀这个名词，指唐代作为武器的刀）。

这回我们主要探讨历史文献中记载的“唐刀” 。

今天“唐刀”这个词可谓泛滥到惨不忍睹，上网搜搜，铺天盖地都是吹唐刀的，尤其是一些刀商，非要给这个东西赋予过多的神秘感、厚重感。可是大多数吹它的人，似乎都不知道一件事儿——在古代文献中，是压根没有“唐刀”这个概念的。不信的朋友可以找机会用检索系统去搜搜“唐刀”一词。

我们知道，古代某些地区或者某个时代会出产性能优异的武器，以至于成为一种具有代表性的“地方名片” ，比如文献记载的比较出名的有吴越宝剑、秦弓、楚国铁剑等等。专门的称呼，体现出的是当时人对这些武器的重视。就像今天有些人还在迷信的“日本电饭煲”、“日本马桶圈”一样，甭管本质到底咋样，反正名声都是大大的。

说“唐刀”系列第二篇——唐刀四制，傻傻分不清？// //

相比之下， “唐刀”就很可怜了，在历史文献中没有被专门写一笔，说明它在古人眼中并没有成为一种特别突出的武器，包括被一些朋友津津乐道的“人马俱碎”的陌刀，同样不是什么黑科技，甚至都不是唐代独有的。换句话说，唐刀跟它之前的隋刀、北朝刀以及它之后的宋刀、明刀一样，都只是一个时代的刀具而已。假如说唐刀在造型和技术方面真的无比优越，那何至于逐渐转变了形态呢？

其实类似的误解，还见于青铜武器，越王勾践剑、秦剑也是“重灾区” ，什么切金断玉啦、什么压了两千年一拿出来就自行恢复啦，统统是谣言。如果古代就有这样的黑科技，那我们今天得发达成什么样了？古人还是非常实用主义的，尤其是在战争领域，自然是要选择物美价廉的，不至于抱残守缺。

接下来说说“唐刀四制”

关注过“唐刀”的朋友对“唐刀四制”一定都不陌生，这个记载来自于《唐六典》，即：

刀之制有四：一曰仪刀，二曰鄣刀，三曰横刀，四曰陌刀。

这个文献很多朋友都看过，谈“唐刀”的时候也是非引不可的。不过在用之前，我们还是得先明白一下《唐六典》是咋回事。简单说，这是一部于唐玄宗时期编纂而成的综合性法典，按照周礼的模式来安排结构，分为治典、教典、礼典、政典、刑典、事典，把朝廷礼仪、官制各方面的内容都搜罗进去了。

说“唐刀”系列第二篇——唐刀四制，傻傻分不清？// //

由于内容太全，就容易全而不精，而且这种制度性的文件原本跟现实状况就很难完全吻合，所以对于《唐六典》里面的这四种分类，应当把它理解为一种大致的分类，而非金科玉律。现实中的“唐刀”要更为丰富。

以下，尝试对四类“唐刀”进行简单的解释。

仪刀，古人解释是跟班剑同类的。西晋、刘宋时期被称为“御刀” ，北魏时被称为“长刀” ，隋代定名为仪刀。它的形制是“裝以金銀，羽仪所执” 。障刀，古人解释为随身佩戴的防身武器，障身也。横刀，是军人佩戴的。陌刀，是一种长刀，步兵所持，跟更早的“斩马剑”差不多。

光凭这些简短的记载，着实很难将四种刀区分开来，必须得结合其他的文献和考古材料才行。

在《新唐书·仪卫志》记载的唐代仪仗中，经常是班剑、仪刀并存，而在《资治通鉴注》里明确说， “仪刀以木爲之，以銀裝之，具刀之仪而已” 。

综合这些说法，可知仪刀是一种比较华丽的仪仗用刀，甚至刀身都是木头的，不具备杀伤力。这是仪刀跟其他三种刀的本质区别。

说“唐刀”系列第二篇——唐刀四制，傻傻分不清？// //

陕西礼泉韦贵妃墓壁画

横刀，顾名思义，可以横挂于腰间，便于在马上使用，所以刀身不会过长。在《新唐书·仪卫志》中有不少骑马佩戴横刀的例子。

说“唐刀”系列第二篇——唐刀四制，傻傻分不清？// //

唐·绞胎射猎俑，骑士腰佩横刀

有了这样的认识，再来回顾上次我们提到的几把刀，来自于李勣墓的鎏金铜装木刀，很可能就是一柄用来随葬的仪刀。而日本正仓院所藏的金银钿装唐大刀以及窦皦墓出土的铁刀，虽然也有华丽的装饰，但明显具有杀伤力，因此不是仪刀，更接近横刀的范畴。

说“唐刀”系列第二篇——唐刀四制，傻傻分不清？// //

李勣墓出土木刀

说“唐刀”系列第二篇——唐刀四制，傻傻分不清？// //

窦皦墓出土铁刀

障刀，这个名词除了在《唐六典》中出现，基本不见于其他文献，即便有，也是间接引用《唐六典》。用于自卫防身，应当不会很长，很可能跟后来所谓的“解腕尖刀”一样，是一种短刀。

陌刀，是一个被讨论极多的词了。陌刀在唐代军队中也是一种常见的武器，因为刀身长、杀伤力大，所以往往能够取得惊人的战果，这方面就不细说了，大家都熟。问题就在于陌刀长啥样。很多人会结合宋代的资料，认为这是一种长得有点像三尖两刃刀的长柄大刀。

说“唐刀”系列第二篇——唐刀四制，傻傻分不清？// //

然而这里就存在一个问题了，长刀等于长柄大刀吗？显然并不能够直接划等号。长刀在唐代以前就有，典韦、刘裕这些人都曾经用长刀，但魏晋时期并没有任何长柄刀的文献或者考古证据，反而是发现了一些刀身特长的环首刀，如湖北鄂州一座东吴墓里出土的铁质环首刀，长达146公分。跟当时通常不超过1米的普通环首刀相比，这样的刀自然是堪称“长刀”的。

说“唐刀”系列第二篇——唐刀四制，傻傻分不清？// //

鄂州东吴墓出土铁刀（图册中尺寸标注错误）

在这里顺便说下，某度百科里面这段对于陌刀形制的精确描述，根本就不是《唐六典》所记载的，而是后人编造，以讹传讹，误人子弟。

说“唐刀”系列第二篇——唐刀四制，傻傻分不清？// //

可是在考古发现的唐代壁画或者陶俑中，至今还没有看到长柄大刀的证据，所以笔者一直认为将陌刀复原成长柄刀并不一定可靠。

所以，陌刀究竟长啥样？现在还是很难说。笔者注意到一种特殊的长刀，即在不少唐代帝陵神道两边竖立的石翁仲手里，会拄一柄长刀或长剑，这种武器为短柄式，但是总体长度很长，能到达人的胸部偏上处，靠近人的下巴，换成真人对比的话，其长度最少也有一米四、五了。

说“唐刀”系列第二篇——唐刀四制，傻傻分不清？// //

唐陵石翁仲

作为仪仗用具，石人手中的武器自然是模仿现实中的仪刀或者班剑。不过我们再进一步去想，仪刀本身也是用木材来模仿实用的钢铁武器对不对？也就是说，在当时应当是有长达一米四、五的钢刀的，这并不是什么技术难题，就像我们前面说的，早在东吴时期，就有146公分长的环首刀了。而且这种刀在马背上并不方便携带，更适用于步兵。

如果把这种长刀归入陌刀，笔者还是比较容易接受的。

当然，这也是个人的推测，欢迎大家一起来讨论。

说“唐刀”系列第二篇——唐刀四制，傻傻分不清？

推荐阅读