这个“何不食肉糜”的白痴皇帝,有两件事证明其并不傻

要问历史上最没有存在感的大一统王朝恐怕非西晋莫属 , 不仅文臣武将少有留名 , 影视剧都很少关顾他 , 尤其惠帝司马衷几乎以“白痴”留存于世 。 那么司马衷真的是我们印象中的白痴皇帝么?


这个“何不食肉糜”的白痴皇帝,有两件事证明其并不傻

这个“何不食肉糜”的白痴皇帝 , 有两件事证明其并不傻// //

其之所以被认为白痴跟“何不食肉糜”癞蛤蟆“为公叫还是私叫”的事有关 , 但木旦鸠兹认为这只能反映其有认知性障碍 , 并不是弱智 , 属于没有常识的问题 。 想想一个深居王宫的太子 , 当时估计还未成年 , 四体不勤不识五谷是很自然的 , 想当年上海知青下乡 , 就有很多人把小麦认作韭菜的呢 。

可以佐证的是 , 史书还记有两件事足以证明其成人后 , 有自己的认知 。

首先是晋书宗室传里:威凶暴无操行 , 谄附赵王伦 。 元康末 , 为散骑常侍 , 伦将篡 , 使威与黄门郎骆休逼帝夺玺绶 , 伦以威为中书令 。 伦败 , 惠帝反正 , 曰:“阿皮(威小字也)捩吾指 , 夺吾玺绶 , 不可不杀 。 ”于是诛威 。

大意是司马伦谋朝篡位 , 派遣司马威及黄门郎骆休逼宫 , 强夺晋惠帝手上玉玺 。 等其失败 , 晋惠帝对司马威逼宫一事怀恨在心 , 说“阿皮强行掰开我的手指 , 抢夺我的玺绶 , 不可不杀 。 ”于是下令诛杀司马威 。 可见其并不是我们想象的白痴 , 还是有些理政能力的 。


这个“何不食肉糜”的白痴皇帝,有两件事证明其并不傻

这个“何不食肉糜”的白痴皇帝 , 有两件事证明其并不傻// //

此外晋书还记载:及荡阴之败 , 兵人引嵇绍斩之 , 帝日:''忠臣也 , 勿杀!''绍血溅帝衣 , 左右欲浣衣 , 帝日:''嵇侍中血 , 勿浣也 。 ''

即晋惠帝逃亡中脸部受伤 , 中三箭 , 官兵各自逃亡 , 只有嵇绍端正冠带 , 保卫他 , 当司马颖要杀他时 , 晋惠帝立马说 , “是忠臣啊 , 不要杀!”最后叛军以“奉皇太弟(司马颖)之命 , 不伤陛下一人”为理由将其杀害 , 杀时血溅司马衷衣上 , 等叛军失败 , 左右要浣洗其御衣时 , 其又说出 , “此嵇侍中血 , 不要洗!”

可见其并不是我们想象中的白痴 , 那为什么其留在史书上的印象如此之差呢?可能跟西晋灭亡胡人作乱有关 , 但木旦鸠兹认为西晋覆灭甚至其后的胡人作乱也并非晋惠帝一人之因 。


这个“何不食肉糜”的白痴皇帝,有两件事证明其并不傻

这个“何不食肉糜”的白痴皇帝 , 有两件事证明其并不傻// //

首先 , 其祖司马懿、司马师、司马昭太会玩阴的了 , 祖上不积德 , 结果产生了两个被认为弱智的皇帝司马衷和司马德宗 。 但木旦鸠兹坚持认为其是认知障碍并非生理上的白痴 , 而东晋的司马德宗才是真正的白痴 。

其次 , 其父司马炎要负主要责任 , 其生活上开奢侈之风 , 其后宫万人以至于出现“羊车望幸”之事 。 政治上因篡魏有“得国不正”之嫌 , 为笼络士大夫 , 加强了曹魏的“九品官制” , 还效仿周天子和刘邦分封诸侯王 , 且同姓 , 使得汉景帝的七王之乱重演 。


这个“何不食肉糜”的白痴皇帝,有两件事证明其并不傻

这个“何不食肉糜”的白痴皇帝 , 有两件事证明其并不傻// //

最后 , 气候原因 , 北方出现了“小冰河世纪” , 这场“千年未遇”的低温使得整个北方牧草匮乏 , 导致中亚胡人大量迁入长城以内 , 其又不接受“非我族类其心必异”的谏言 , 竟默许胡人内附 , 最后尾不大掉 , 其作乱也是必然的 。

    推荐阅读