东晋：王敦之乱，造成哪些影响？唐朝史学家如何评价？
王敦之乱是东晋初年发生的一次内乱 ， 这次叛乱爆发于晋元帝永昌元年（322） ， 明帝太宁二年（324）被朝廷镇压 。 东晋元帝司马睿在建康定都之后 ， 王导居中执政 ， 王敦在外手握重兵 ， 初期有“王与马共天下”的政治局面 。 司马睿为遏制王氏 ， 巩固司马氏政权 ， 刁协、刘院等 ， 疏远王氏 ， 这使王敦与朝廷之间的权利斗争日趋尖锐 。 王敦最终以诛刘院为名进攻建康 ， 并击败朝廷军队 。 晋元帝死 ， 明帝继位 ， 王敦有意图王位之心渐明 ， 最终因其不得民心 ， 朝廷平定王敦之乱 。
东晋：王敦之乱 ， 造成哪些影响？唐朝史学家如何评价？// //
王敦之乱给东晋社会及政治带来极大冲击 。 后代对王敦叛乱的评价不少 ， 如唐人对叛乱原因、造成的后果以及对东晋王朝的影响 ， 都有详细的评说 。 王敦在东晋建立初年手握重兵 ， “维扬作宇 ， 凭带洪流 ， 楚江恒战 ， 方城对敌 ， 不得不推诚将相 ， 以总戎摩 。 楼船万计 ， 兵倍王室 ， 处其利而无心者 ， 周公其人也” 。 可见唐人认为王敦叛乱产生的条件是其手握重权 。 王敦以讨伐刘院之名起兵 ， 所以唐代史学家从刘院、刁协的角度评说：“玄亮刚惶 ， 与物多违 ， 虽有崇上之心 ， 专行刻下之化 ， 同薄相济 ， 并运天机 。 是使贤宰见疏 ， 致物情于解体；权臣发怒 ， 借其名以誓师 。 “威权外假 ， 嫌隙内兴 ， 彼有顺流之师 ， 此无强藩之援 。 ”史学家们认为群臣是掌握国家命运的 ， 臣子之间嫌隙少生 ， 则有利于国家的稳定 。 若不是“致物情欲解体” ， 王敦也许不会发怒导致叛乱 ， “既而谋人之国 ， 国危而苟免；见昵于主 ， 主辱而图生 。 自取流亡 ， 非不幸也” 。 这一评论告诉我们 ， 唐代史学家更多的是以此为戒 ， 来警惕当朝的官员不能掌握重权 。
东晋：王敦之乱 ， 造成哪些影响？唐朝史学家如何评价？// //
王敦在朝中历任官职 ， 拥有创建三分天下的功勋 ， 名声与权力都越来越隆盛 ， 自负功高而有非分之想 。 唐代史学家认为王敦之乱因刘院、刁协而起：“衅隙起自刁刘 ， 祸难成于钱沈 。 ”继而导致：“蜂目既露 ， 豺声又发 ， 擅窃国命 ， 杀害忠良 ， 遂欲篡盗乘舆 ， 逼迁龟鼎 。 ”‘批评王敦窃取国家政权 ， 杀害忠良 ， 给东晋社会带来极大危害 。 朝廷对于叛乱只有“赖嗣君英略 ， 晋柞灵长 ， 诸侯释位 ， 股肮戮力 ， 用能运兹庙算 ， 珍彼凶徒 ， 克固鸿图 ， 载清天步者矣” ， 才可消灭恶人 ， 逆转国运 。
东晋：王敦之乱 ， 造成哪些影响？唐朝史学家如何评价？// //
唐人认为东晋出现王敦之乱 ， 根本原因是国家朝纲大法被破坏和社会风俗桃薄 。 杨夔《原晋乱说》云：晋室南迁 ， 制度草创 。 永嘉之援 ， 嚣风未除 。 廷臣中犹以谢轻桃 ， 王澄旷诞 ， 竞相祖习 ， 以为高达 。 卞壶厉色矜朝日：“帝柞流移 ， 社程倾荡 。 职兹浮伪 ， 致此填败 ， 犹欲崇慕虚诞 ， 污蠢时风 。 奏请驹之 ， 以正颓俗 。 ”王导、反亮抑之而止 。 嗯！西晋之乱 ， 百代所悲 。 移都江左 ， 是塞源端本之日也 ， 犹乃翼虚驾伪 ， 崇扇桃薄 。 摄诸败踪 ， 踵其覆辙 。 以此创立朝纲 ， 基构王业 ， 何异登胶船而泛巨浸 ， 操朽索以驭奔和乎？设使从卞壶之奏 ， 黔屏浮伪 ， 登进豪贤 ， 左右大法 ， 维持纪纲 ， 则晋亦未可量也 。 其援王敦作逆 ， 苏唆继乱 。 余以为晋之乱 ， 不自敦、唆 ， 而枪矜导、亮 。
东晋：王敦之乱 ， 造成哪些影响？唐朝史学家如何评价？// //
杨夔认为西晋南渡 ， 东晋政权建立在“帝柞流移 ， 社樱倾荡”的基础上 ， 且“悖礼伤教 ， 罪莫斯甚！中朝倾覆 ， 实由于此” 。 如此可以看出 ， 杨夔更注重从东晋王朝纲常大法的角度出发 ， 探析王敦之乱爆发的原因 ， 认为东晋的内乱使得朝纲不稳 ， 礼仪不在 ， 教化不存 。 而内乱是导致中朝倾覆、内乱不断的根本原因 。 唐人普遍对王敦评价较低 ， 认为他是罪恶的代表 。 赵元一说：“每览稽绍、纪信之高义 ， 感千载而仰慕；寻淖齿、王敦之遗迹 ， 思奋剑而誓心 。 疾恶之志 ， 不忘寐 。 ”意谓从王敦这个反面教材的身上 ， 可以找到发愤图强、疾恶忌仇的动力 。
东晋：王敦之乱 ， 造成哪些影响？唐朝史学家如何评价？// //
由以上这些评价可以看到 ， 唐人认为王敦之乱之所以发生是其手握重兵 ， 自负而篡取政权的结果 。 但东晋朝纲不稳 ， 教化缺失 ， 朝内重臣嫌隙丛生 ， 则是导致内乱爆发的直接原因 。 王敦之乱给社会带来的祸害程度 ， 是唐人评价的一个重点 。 东晋内乱相继不断 ， 苏峻、祖约之乱是继王敦之乱后的又一次重大动乱 。 苏峻是平定王敦之乱的功臣 ， 因有功于国 ， 渐渐有很高的威望 ， 而且拥有精兵和精良的武器 ， 成为江北一支重要的军事力量 。 他的部队中搜罗了一些亡命之徒和逃跑的罪犯 ， 朝臣庚亮认为这迟早是要叛乱的祸患 。 咸和二年 ， 苏峻联合镇西将军祖约以讨伐庚亮为名 ， 起兵进攻建康 。 庚亮、温娇、陶侃结盟共同对抗这次叛乱 ， 咸和四年 ， 乱事平息 。
东晋：王敦之乱 ， 造成哪些影响？唐朝史学家如何评价？// //
唐代也有一些史学家评论到了苏、祖祸乱 ， 他们认为动乱可与流毒一比 ， 对百姓危害极大：“峻约同恶相济 ， 生此乱阶 ， 孙卢同类相求 ， 嗣成妖逆 。 至乃干戈扫地 ， 灾诊滔天 ， 虽樊谢之毒被含灵 ， 李郭之祸延宫网 ， 方凶比暴 ， 弗是加也 。 ”“约峻残贼 ， 穷凶极暴 ， 为鬼为域 。 ”‘究其原因 ， 唐人认为可追溯到惠帝政治失控时期 ， 政局紊乱 ， 朝纲危急 ， 这是导致九州震荡、战乱不断的原因：“惠皇失御 ， 政紊朝危 ， 难起萧墙 ， 毒痛函夏 ， 九州波骇 ， 五岳尘飞 ， 干戈日寻 ， 戎车竞逐 。 ”这些不是天意而是人为：“实自取之 ， 非为不幸 。 ”这些祸乱给百姓带来了亡国的灾难 ， 给宫廷经历了流离失所的哀痛：“遂使生灵涂炭 ， 神器流离 ， 邦国轮《麦秀》之哀 ， 宫庙兴《黍离》之痛 。 ”
推荐阅读
- 东晋南渡分治百余年 南宋偏安国祚150年 崇祯帝为何不南迁呢
- “谢”姓在历史上最辉煌的时期：东晋后期陈郡谢氏
- 专访丨石晓军：“安史之乱”是征服王朝的先驱？
- 英国之乱为什么？
- 谈谈安史之乱背后深层次的原因
- 九世之乱商王为何总爱迁都？除了重建军政中心，还有更重要的一点
- 东晋南北朝的扬州刺史，为何只有皇帝至亲才有资格担任？
- 独眼龙苻生天威难测，堪称心理变态，生死关头，苻坚兄弟取而代之
- 浙江台州路桥考古发现9处东晋时期窑址
- 东晋第一权臣，功亏一篑