“谪仙人”终身难释的一个情结是什么?

提示您,本文原题为 -- “谪仙人”终身难释的一个情结是什么?

“谪仙人”终身难释的一个情结是什么?


“谪仙人”终身难释的一个情结是什么?

“谪仙人”终身难释的一个情结是什么?// //

“诗仙”李白曾被人说是被贬谪下凡的天上星宿 , 因此 , 世人又称之为“谪仙人”;他的谢世 , 世人或传言为江中捉月 , 或传言为骑鲸上天 。 所有这些动人的传说 , 都寄托着人们对这位绝世浪漫诗人的倾慕与同情 。

李白的一生 , 无疑富具传奇色彩 , 充满太多的浪漫与悲壮 。 他几度入幕 , 又屡经挫折 , 或被挤出京 , 或遭贬夜郎;他四海为家,流浪飘泊 , 居无定所;他求仙学道 , 在仙界中寻求寄托 。 但仕途上的失意 , 生活上的受挫 , 求仙的虚幻 , 都不是他毕生的最大遗憾 。 作为“斗酒诗百篇”的一代“诗仙” , 李白毕生的最大遗憾 , 莫过于在他所钟情的那座黄鹤仙楼的一次又一次吟诵中 , 始终无法超越那位河南人崔颢 。 李白对崔颢的《黄鹤楼》一诗 , 一直“耿耿于怀” , 一次次地把“黄鹤楼”意象纳入自己作品之中 。

的确 , 黄鹤楼与崔诗成为李白终身难释的一个情结 。 尽管有传说 , 李白搁笔长叹“眼前有景道不得 , 崔颢题诗在上头” , 并无史料实据可考 。 而黄鹤楼东侧的那座“搁笔亭” , 亦不过是清朝康熙年间 , 曾任国子监博士的戏剧大家孔尚任倡议所命 。 但李白一生 , 至少三登黄鹤楼(有诗为证:一忝青云客 , 三登黄鹤楼) , 十五次吟诵黄鹤楼 。

作为一代“诗仙” , 一生中先后十五次吟诵同一座楼 , 这可能在中国历代诗人中也是绝无仅有的 。 是对黄鹤楼情有独钟 , 还是对崔氏的《黄鹤楼》耿耿于怀?窃以为 , 二者兼而有之 。

李白一生受儒家与道家思想的交互影响 , 自身颇具仙风道骨 。 受挤出京后 , 曾受道箓 , 隐逸求仙几乎贯穿终身 。 李白流连的黄鹤楼 , 虽是一座真实之楼 , 但从他咏楼诗句来看 , 看到的不仅是客观存在之楼宇 , 更有其心理图景中的黄鹤与仙道 。 黄鹤楼仙人传说的神秘色彩 , 也许更对他的脾胃 。 李白眼中的黄鹤楼 , 可能是众仙麂集之圣地:“颇闻列仙人 , 于此学飞术 。 一朝向蓬海 , 千载空石室 。 金灶生烟埃 , 玉潭秘清谧 。 ”难怪李白追踪仙人之旅从黄鹤楼始发:“手持绿玉杖 , 朝别黄鹤楼 。 五岳寻仙不辞远 , 一生好入名山游 。 ”

也许 , 对李白而言 , 视觉上的黄鹤楼不过是一副皮囊而已 , 心中的黄鹤楼才是真正的精魂 。 于是 , 心中的黄鹤楼便成为李白情感的托物、灵魂的归宿 , 亦如崔颢在黄鹤楼头寻觅“生命之乡”、“灵魂之乡”一般;于是 , 仙界的子安、吕洞宾与凡界的一代“诗仙”便常常相约于斯 , 把酒吟咏 。

在李白有关黄鹤楼的诗篇中 , 应该说不乏经典佳作 。 唐玄宗开元年间 , 李白写下了《黄鹤楼送盂浩然之广陵》:“故人西辞黄鹤楼 , 烟花三月下扬州 。 孤帆远影碧空尽 , 唯见长江天际流 。 ”这首诗以其开阔的意境和隽永的笔触 , 流传千古 , 堪称送别友人的佳作 。 这留在诗史上的平仄 , 足以让今人穿越时空的隧道 , 静立于古黄鹤楼畔 , 伴“诗仙”共送那远去的孤帆 。

李白遭贬谪后 , 又作《与史郎中钦听黄鹤楼上吹笛》:“一为迁客去长沙 , 西望长安不见家 。 黄鹤楼中吹玉笛 , 江城五月落梅花 。 ”一句“江城五月落梅花” , 使武汉从此有了“江城”之别号 。 需要说明的是“落梅花”其实是笛曲名“梅花落”之倒置 , 否则 , 无法解释五月江城何以“落梅花” 。

黄鹤楼 , 实在让李白魂牵梦萦 , 他一生中 , 似乎从未停息过对其的吟咏抑或寄情 。 从“朝别”、“昔别”、“三登”、“寄书”直至“捶碎” 。

让一代“诗仙”对斯楼如此痴迷 , 甚至几近癫狂的根源 , 除了黄鹤楼浓厚的仙家色彩外 , 还有那位崔进士的“千古绝唱”在向李白召唤 。

令人奇怪的是 , 李白一生十五次吟咏黄鹤楼 , 却没有一次直接以黄鹤楼为题作诗 。 也许是崔颢的那首《黄鹤楼》的台阶实在太高 , 使“才高八斗”的李白也深感无法逾越 , 进行正面交锋 。 但始终心存不甘 , 耿耿于怀 , 试图另辟蹊径 , 与崔某人再较高下 。 于是 , 便在七律创作上下了一番功夫 。

李白流传至今的七言律诗总共只有八首 , 当然 , 难免有所佚散 , 但创作的律诗绝不会太多 。 因为 , 李白自喻“楚狂人” , 天马行空 , 不耐烦严密的格律束缚 。 在他仅存的八首七律中 , 却至少有两首是模仿《黄鹤楼》之作 。 抑或是李白想以此与崔颢打擂台 , 以己之短 , 攻彼之长 , 从而 , 向人们展现其“斗酒诗无敌”之豪气 。

一首是《鹦鹉洲》:“鹦鹉来过吴江水 , 江上洲传鹦鹉名 。 鹦鹉西飞陇山去 , 芳洲之树何青青 。 烟开兰叶香风暧 , 岸夹桃花锦浪生 。 迁客此时徒极目 , 长洲孤月向谁明?”从中不难看出模仿痕迹很重 , 相似之处甚多 。 “迁客”即贬客是也 , 李白当时被贬流放夜郎 , 途经江夏 。 此诗虽为模仿之作 , 但也写出了一个迁客骚人孤独落寞之心曲 。 在写《鹦鹉洲》的同时 , 李白还写了《望鹦鹉洲悲祢衡》 , 悲祢衡亦以自悲 。

另一首 , 是作于金陵城的《登金陵凤凰台》:“凤凰台上凤凰游 , 凤去楼空江自流 。 吴宫花草埋幽径 , 晋代衣冠成古丘 。 三山半落青天外 , 二水中分白鹭洲 。 总为浮云能蔽日 , 长安不见使人愁 。 ”

此前 , 李白曾在唐明皇宫中侍候过一阵皇帝和贵妃 , 后被高力士、杨国忠等进谗言 , 皇帝开始冷落他 , 便自请告退 , 到齐、鲁、吴、越各地转悠 。 在一个月夜 , 和友人崔宗之 , 同上凤凰台 , 触景生情 , 有感而发 , 写下了这首堪与崔诗媲美的七律 。 此诗首联的感想和崔颢一样:曾经栖息过凤凰之台 , 现已凤去台空 , 但台下的江水仍在滔滔东流 。 尾联中的“浮云蔽日”是指高力士、杨国忠等人蒙蔽唐明皇 , “长安不见”是用以表示自己难以留在皇城 。 因而 , 李白之愁是放臣逐客之愁 , 是屈原式的政治之愁 。

有趣的是 , 《黄鹤楼》与《凤凰台》都以“使人愁”结尾 , 崔颢是为“一身一己之归宿而愁” , 李白则是为“一国一朝之前途而愁” , 应该说 , 两者各有秋千 。 刘克庄《后村诗话》说:“今观二诗 , 真敌手棋也 。 ”施蛰存在《唐诗百话》则评价:李白是“青出于蓝 , 而胜于蓝” 。

但无论后人如何评价 , 崔诗毕竟在前 , 李白只是模仿之作 , 未登“擂台”就已定输赢 。 应该说 , 是崔颢的“千古绝唱”让黄鹤楼成千古名楼;而李白留下的毕生最大遗憾 , 则让黄鹤楼的地位更加显赫 。 清人孔尚任可能注意到这点 , 便有题:“崔颢吟成绝妙辞 , 不因捶碎世谁知?”

(本篇完)

    推荐阅读