排枪毙敌时代，真的是排着队被枪毙吗？欧洲线式战术详解

对于简单而又神秘的滑膛枪时代的战斗，我们大都怀着复杂的心态，即惊叹于欧洲士兵的勇敢和高度的纪律性，又对欧洲士兵排着密集队形，迎着炮火前进而不隐蔽的不解。今天我就来为大家详细讲解欧洲滑膛枪时代的线性战术，重返那个弥漫着硝石和火药的战场。

排枪毙敌时代，真的是排着队被枪毙吗？欧洲线式战术详解// //

欧洲线列战术和排枪毙敌战术不是自发形成的，而是由其所处于的时代和所拥有的武器决定的。也就是说，没有滑膛枪就没有线性战术，就没有排枪毙敌。

在18世纪，欧洲各国步兵装备的都是燧发滑膛枪，说实话，它真的不是一款值得士兵信赖的武器。

排枪毙敌时代，真的是排着队被枪毙吗？欧洲线式战术详解// //

命中率低是滑膛枪最大的缺点，由于滑膛枪的弹丸与枪管之间缝隙太大，许多发射之后的残留物没有时间清理，这就大大降低了滑膛枪的命中率。与此同时，缺乏训练也是命中率低的一个重要因素，当时的欧洲各国大多财政紧张，没有多余的资金来训练部队，这就导致大部分士兵在没有接受实弹训练的情况下就进入战场，在考虑到战场的复杂环境，比如说烟雾、恐惧、噪声等，士兵的命中率还会大幅降低。

排枪毙敌时代，真的是排着队被枪毙吗？欧洲线式战术详解// //

可靠性差是滑膛枪的第二大缺点，其复杂的开火过程，会让使用的它的人崩溃。而且大多数士兵文化水平低，训练时间少，无法正确使用武器，这就让滑膛枪的可靠性再次下降。

既然滑膛枪缺点这么多，那为什么还要大规模装备呢？装备十字弩，长弓岂不是更好吗？但是实际上滑膛枪作为一款热武器，其破甲能力和威力与冷兵器已经有了本质的飞跃，而且一名火枪手的培养时间远低于培养一名长弓兵，所以滑膛枪的综合优势远高于长弓等冷兵器。

排枪毙敌时代，真的是排着队被枪毙吗？欧洲线式战术详解// //

武器决定战术

线性战术看起来只是排成几排，没什么技术含量，但这却是最合适的战术，在火力不够的情况下，那就用数量和密度来凑。

当时的步兵大都排成三列，依次射击，然后后天装弹，再次射击，这样就可以最好保证了滑膛枪的火力的密度和持续性。

排枪毙敌时代，真的是排着队被枪毙吗？欧洲线式战术详解// //

为了达到这样的战术效果，就必须保持严整的队形，正如排枪毙敌战术所说，如果想让士兵像死刑犯一样在敌人的枪口下立正，射击，那就必须要以严格的纪律来要求部队，让部队完全服从指挥，在敌人的密集弹雨下还能不断前进。

如果个别士兵在线列中崩溃或者逃跑，那就会立刻产生群体效应，导致整支部队的崩溃。在今天可能很多人认为队列训练没有意义，但在那个时代队列整齐，就是军队战斗力和国家力量的象征。

排枪毙敌时代，真的是排着队被枪毙吗？欧洲线式战术详解// //

线性战术的经典战例

亚伯拉罕平原战役是滑膛枪时代最经典的战役，英法两军在魁北城爆发激烈战斗。

排枪毙敌时代，真的是排着队被枪毙吗？欧洲线式战术详解// //

在距离英军400码时，，法军开始射击，他们每前进十米就射击一次，虽然距离过远，但依旧给予英军以巨大伤害，但英军凭借其出色的纪律性仍旧保持队列不动，即使部队损失四分之一，但队列依旧没有混乱。直到法军前进到30米时，趁法军正在装弹，英军开始射击，英国士兵严格按照作战操典，有条不紊的装弹，射击，在法国人还在惊恐时，再次进行第二次齐射，并发动冲锋，让法军彻底崩溃。由此我们可以看出在排枪毙敌时代，部队的组织纪律性可以决定战争的胜负。

排枪毙敌时代的终结