为什么说法家兴国却不可治国，儒家治国却不可兴国？
中国古代几千年历史 ， 从秦朝一统天下 ， 到现在 ， 我国古代基本遵循“分久必合 ， 合久必分” ， 古代王朝也是不断兴起 ， 衰落 ， 再复兴 ， 进入这种循环之中 。 而对我国起到最大作用的是法家和儒家文化 。 我国凭借法家完成了国家统一 ， 但是最终取胜的却是儒家文化 。 很多人到现在都不明白为什么？为何我国会放弃法家而选择儒家呢？因为法家兴国却不可治国 ， 儒家治国却不可兴国 ， 这到底是何道理呢？
为什么说法家兴国却不可治国 ， 儒家治国却不可兴国？// //
首先我们需要明白 ， 为何是法家帮助中国完成一统天下呢？这主要是春秋战国时期 ， 秦朝实行商鞅变法 ， 确立了依法治国的制度 ， 通过法律凝聚战力 ， 凝聚人心 ， 使得秦国成为一个高效运作的战争机器 。 于是发挥出巨大的威力 ， 直接以一国之力灭了六国 ， 完成天下一统 。
为什么说法家兴国却不可治国 ， 儒家治国却不可兴国？// //
所以我国其实是靠着法家的力量 ， 完成国家的统一的 ， 这体现了法家所具备的巨大的振兴国家的力量 ， 跟现在西方国家很是类似 。 但是法家完成统一后 ， 此后几千年就再也没用 ， 反而是儒家最终成为几千年的统治思想 。 这其实就是前面那句话 ， 法家兴国但是不能治国 ， 为何这么说呢？
为什么说法家兴国却不可治国 ， 儒家治国却不可兴国？// //
因为在古代当时制定的法律其实是以残酷的刑罚 ， 压制百姓 ， 让其遵守国家的一切规定 。 而且规定缺乏变通 ， 不留情面 ， 使得农民耕战 ， 士兵死战 ， 人人都成为机器 。 虽然能使得国家快速强大 ， 但是却杀伐太甚 ， 而且压榨百姓过多 ， 成为百姓反对的对象 。
为什么说法家兴国却不可治国 ， 儒家治国却不可兴国？// //
因为在战时生存存亡之际 ， 还可以忍耐 ， 一旦国家一统 ， 没有战争 ， 这种威权法律就很难起到稳定的作用 ， 这才出现了秦朝统一后很快的大规模农民起义 。 所以法家虽然赢得了天下 ， 但是治不了天下 。 如果后继的汉朝 ， 继续执行这个法家 ， 那么无异于进一步激化矛盾 。
为什么说法家兴国却不可治国 ， 儒家治国却不可兴国？// //
而且因为法律还制约了皇帝的权威 ， 也受到统治者的厌恶 ， 所以法家因为不能治国 ， 最终退出历史舞台 。 那么法家不行 ， 儒家文化为何行呢？这个也很简单 ， 在国家一统 ， 天下稳定后 ， 其实国家需要的不是大规模的杀伐 ， 严刑峻法 ， 而是要教人向善 ， 这一点儒家最是拿手 。
为什么说法家兴国却不可治国 ， 儒家治国却不可兴国？// //
儒家文化的仁义礼智信 ， 就是在劝导百姓向善 ， 服从指挥 ， 比不服从直接杀 ， 更容易赢得百姓的支持 。 所以儒家能够在治国上 ， 起到快速稳定国家 ， 使得百姓安居乐业的效果 。 但是儒家治国不能兴国 ， 也是其缺陷 ， 儒家不能像法家那样强力的凝聚国力 ， 不能短时期内将国家力量发挥到极致 。
为什么说法家兴国却不可治国 ， 儒家治国却不可兴国？// //
所以建立起来的国家 ， 虽然也是世界强国 ， 但是没有了当年秦国军队 ， 征战的开拓力和战斗力 。 这也是此后王朝 ， 偏于软弱的原因 ， 所以儒家治国不能兴国 。 但是从现在来看 ， 儒家文化结合现在的法治 ， 已经发挥出新的力量 ， 能够稳定国家 ， 还能集聚力量 ， 这也是我国现在短短40年就快速崛起的主要原因 。
为什么说法家兴国却不可治国 ， 儒家治国却不可兴国？// //
欢迎关注【农夫史观】 ， 每天为您更新新鲜的历史资讯 ， 不出门看天下事！
参考文献：《中国古代史》 。
推荐阅读
- 《圣斗士星矢》重病的伊利亚斯为什么还能对冥斗士产生重大威胁？
- 元宵节的由来与传说
- LeBron 17 Low为什么低帮还要减配？
- 《圣斗士星矢》史昂也触摸到女神之血，为什么寿命没有延长？
- 关山东麓小城5000年制陶史，多次被外族劫掠，博物馆盆盆罐罐说事
- 立春卦是新年第一卦，立春卦为什么重要？
- 大珠慧海禅师｜说法既空，阿谁修道 ？
- 一问三不知一问三不管，却屡屡立功屡屡提前晋升，原因何在？听终南隐士怎么说
- 曹操问徐庶诸葛亮是谁，徐庶只说了两句话，曹操：此人厉害
- 秦朝那个信奉“老鼠哲学”的人，后来怎么样了？—鼠年说鼠（8）