有人认为南京历史不如开封悠久，真的要将其从四大古都行列排除吗
提示您，本文原题为 -- 有人认为南京历史不如开封悠久 ， 真的要将其从四大古都行列排除吗
根本没有谁提出来这种问题吧 ， 能提出这样的问题大多都是有地域歧视的 ， 很多人为了让自己的城市加上“古都”这个称号 ， 可谓是用尽了办法 ， 但是除了四大古都（西安、洛阳、南京、北京）之外 ， 其余的都不具备任何的法律效力 。
古都不像是文化名城 ， 可以通过评选 ， 现在很多人为了让城市戴上“古都”这个称号 ， 现在都逐渐演变成了五大古都、六大古都、七大古都、十大古都 。 首先是开封加入 ， 后来在解放后著名学者陈桥驿先生认为杭州也应该加入 ， 再到1988年 ， 地理学家谭其骧教授认为安阳也算 ， 紧接着郑州、大同、成都也都说是古都 ， 也就成了“十大古都” 。
但并没有人说南京要排除古都行列 ， 用开封上位 ， 之所以有这种说法 ， 主要是因为很多人认为开封是宋朝的首都 ， 原本四大古都里是有开封的 ， 后来为了南北平衡 ， 所以就用开封换上了南京 ， 这种说法一点都不可靠 。
那真实的情况是什么？
“四大古都”最先是顾炎武提出 ， 开封一开始也在其中 ， 大家都直到顾炎武是明朝的 ， 他认为北京不算古都 ， 那时候还没有清朝几百年的统治 ， 所以当时的四大古都是西安、洛阳、南京、开封 ， 到了民国时期 ， 政府重新定义“四大古都” ， 最后将北京上位 ， 此时的北京确实算得上古都 ， 经历了明清两朝的统治 ， 早已经是国家的政治经济文化中心 。 然而却将开封挤下去 。
为何将开封挤下去？
原因就是开封并不是大一统时期的王朝 ， 当然这也是普遍认为的看法 ， 西安是汉唐时期的首都、南京是六朝古都、北京是明清时期的首都 ， 洛阳不用说 ， 十多个朝代都在此建都 ， 最早是在夏朝、商朝时期 ， 到后来的曹魏、隋朝、唐朝、后晋 。
之所以认为开封不是 ， 主要是北宋时期 ， 很多地区并没有统一 ， 比如幽云十六州、辽东、河套地区、河西走廊 ， 这些都没有纳入宋朝的版图 ， 所以认为宋朝并不是大一统的王朝 ， 开封的重要性也就和南京相差那么一点点 。
有人说那南京也都是一些小政权建都啊 ， 其实朱元璋统一天下之后 ， 在1268年建都 ， 这时候是在南京建都的 ， 直到1420年明成祖朱棣才迁都北京 ， 所以明朝在南京统治的时间也很长 。
当然开封虽说不是古都却胜似古都 ， 文化底蕴并不比四大古大差 ， 反正各有所长 ， 没必要追求这些 ， 其实也很现实 ， 说不定再过几百年 ， 上海、深圳也是古都了 ， 因为当时评定古都主要就几点：
一是城市“有地位”；二是建都“时间长”；三是城市规模大、影响力深远；四是城市的辐射性强 ， 但这些也都是随着时间的推移而不断变化 。 也从来没有说将南京从“四大古都”行列排除 ， 都是无稽之谈 。
以上仅为（羽评）观点 ， 如有误请斧正 。
【文/羽评郡主 ， 欢迎关注】
推荐阅读
- 本命年不顺利，要挂红“辟邪”，为何人们这么认为？
- 太平天国灭亡时曾国藩造反的话，会有人追随他吗？
- 九死南荒吾不恨，兹游奇绝冠平生，苏轼此诗有人说千万不可效法
- 中国大案纪实-张宝林为弟杀光所有人
- 西方学者很疑惑，史前洪水所有人都躲进诺亚方舟，为何中国没有？
- 巧遇徐根宝的辉腾，曾有人花15万想买他车牌，一句话被逗乐
- 京山退休老人研究认为：楚国郢都丹阳在京山
- 为什么有人说干什么都比打工强？
- 总统府的防空洞，旧中国欺凌挨打的历史，为惨绝人寰的南京大屠杀默哀
- 刚刚，南京大屠杀幸存者照片墙的灯又熄了三盏