如果德国没有进攻苏联,而是坚持进攻英国,能否击败英国呢?

提示您,本文原题为 -- 如果德国没有进攻苏联 , 而是坚持进攻英国 , 能否击败英国呢?

两面作战 , 一直被认为两次世界大战中德国失败的重要原因 。 那么 , 如很多人想象的一样 , 我们不妨假设一下 , 如果元首并没有发动巴巴罗萨计划 , 突然进攻苏联 , 而是坚持攻打英国 , 结局会怎样呢?他能否将英国灭亡呢?


如果德国没有进攻苏联,而是坚持进攻英国,能否击败英国呢?

如果德国没有进攻苏联 , 而是坚持进攻英国 , 能否击败英国呢?// //

海狮计划

答案是否定的 , 虽然英国会因此损失惨重 , 但却不会因此被德国灭亡 。 为什么这么说呢?

首先 , 我们所担心的两面作战问题 , 元首和德军参谋部绝非没有考虑 , 而且早已做出计划并付诸实施 , 这个计划就是著名的海狮计划 。 1940年7月16日 , 在闪击法国并将其灭亡之后 , 元首就开始了入侵英国的16号指令 , 这就是著名的海狮计划 。


如果德国没有进攻苏联,而是坚持进攻英国,能否击败英国呢?

如果德国没有进攻苏联 , 而是坚持进攻英国 , 能否击败英国呢?// //

海狮计划

鉴于英国无与伦比的海军优势和间隔英吉利海峡的地理优势 , 元首明智的将进攻的希望选择在了空中 , 计划利用德国的空军优势消灭英国空军 , 夺取制空权 。 并利用制空权彻底摧毁英国的防御 , 进而登陆英国 。

二战初期 , 德国空军的实力是极为强大的 , 当时的德国空军主力拥有三个航空队 , 高达2669架飞机 , 其中战斗机和轰炸机各有一半 。 同时 , 这些飞机也是当时世界上最先进的战斗机 。 而作为对手的英国 , 只有700架战斗机和500架轰炸机 。


如果德国没有进攻苏联,而是坚持进攻英国,能否击败英国呢?

如果德国没有进攻苏联 , 而是坚持进攻英国 , 能否击败英国呢?// //

不列颠空战

可以说 , 在空军对比方面 , 德国空军无论是先进程度还是数量 , 都占据了巨对优势 。 因此 , 狂妄的德国空军司令戈林甚至向元首作出了“只需四天 , 就可向进攻波兰那样战胜英国”的保证 。

然而 , 英国的空军显然不像法国军队那样毫无抵抗意志 , 在首相丘吉尔的带领之下 , 应用雷达等预警设施 , 英国空军展现了前所未有的顽强 , 而英军的飞机也丝毫不弱于德国战机 。


如果德国没有进攻苏联,而是坚持进攻英国,能否击败英国呢?

如果德国没有进攻苏联 , 而是坚持进攻英国 , 能否击败英国呢?// //

不列颠空战

因此 , 战争初期虽然德国空军取得了辉煌的战果 , 也严重破坏了英国的飞机工厂 , 雷达站和机场 , 但英国空军一直有一战之力 , 且给德国空军带来了巨大的伤亡 。

尤其是当德国空军占据上风后 , 被胜利冲昏头脑的戈林却改变轰炸目标 , 给了英国空军喘息之机 。 最终 , 不列颠空战德军虽然给英国带来巨大的损失 , 但单纯以空军而言 , 英国的损失比德军更轻 , 英国取得了空战的胜利 。


如果德国没有进攻苏联,而是坚持进攻英国,能否击败英国呢?

如果德国没有进攻苏联 , 而是坚持进攻英国 , 能否击败英国呢?// //

不列颠空战

利用空军速战速决的计划破产之后 , 元首并没有甘心 , 德国空军再次对英国进行大规模空袭 。 已经精疲力竭算惨重的英国空军 , 也被迫再次与德国空军进行了惨烈的厮杀 。

但是 , 不列颠空战德国最终都没能取得胜利 。 德国的失利 , 除了英国空军的顽强抵抗和德国空军突然将目标改为伦敦 , 给英国空军以喘息之间外 , 美国因素成为极为重要的原因 。 因为美国也开始插手这场战争 , 并大力援助英国 。 同时 , 由于进攻苏联的巴巴罗萨准备就绪 , 德国空军开始大规模转向东线战场 , 不列颠空战彻底结束 。


如果德国没有进攻苏联,而是坚持进攻英国,能否击败英国呢?

如果德国没有进攻苏联 , 而是坚持进攻英国 , 能否击败英国呢?// //

二战时德国鼎盛时期

那么 , 在两次空袭受挫之后 , 德国是否有余力继续进攻英国呢?如果放弃进攻苏联 , 德国当然是有能力继续进攻英国的 , 但是 , 德军的手段依然只能仅限于空军空袭 。

看欧洲地图我们可以发现 , 作为岛国 , 英国优越的地理位置决定了 , 任何欧洲大陆上的国家 , 无论陆军多么强大 , 只要没有一支能够击败英国海军的舰队 , 英国就可以高枕无忧 。 德国也是如此 , 元首的坦克大军无论多么强大 , 战术多么先进 , 也不可能跨越英吉利海峡 。


如果德国没有进攻苏联,而是坚持进攻英国,能否击败英国呢?

如果德国没有进攻苏联 , 而是坚持进攻英国 , 能否击败英国呢?// //

元首

而德国唯一能威胁英国的军队只有空军 。 如果持续对英国进行空袭 , 的确可以给英国的工业及军队带来惨重的损失 , 也可以给英国人带来巨大的伤亡 。 但是 , 仅靠空袭显然无法摧毁一个国家 , 而英国先进的科技 , 如雷达的应用也使得英国空军绝非毫无无还手之力 。

而英国占据世界第一的广阔殖民地 , 也决定了英国拥有无与伦比的战争潜力 。 虽然损失极为惨重 , 但在意志力极为坚定的丘吉尔带领下 , 英国完全跟德国耗得起 。 更重要的是 , 英国背后还占着一个工业生产能力近乎bug的国家 。


如果德国没有进攻苏联,而是坚持进攻英国,能否击败英国呢?

如果德国没有进攻苏联 , 而是坚持进攻英国 , 能否击败英国呢?// //

德国对欧洲的进攻

而事实上 , 早在1940年5月15日 , 也就是海狮计划之前 , 刚刚上台的丘吉尔就给罗斯福发了求援电报 。 美国也进行了积极响应 , 尤其是当美国被德国可怕的闪击战震惊后 , 美国人开始大力援助英国 。 罗斯福甚至将当时美国军火库的所有物资全部给了英国 。

在租借法案通过之后 , 1941年3月11日 , 美国更是一次性就拨给了英国70多亿美元的援助 。 借助财大气粗 , 且工业能力超强的美国 , 英国完全可以跟德国继续耗下去 , 而德国狭小的国土面积和致命短板——石油短缺决定了 , 在持久战中 , 德国反而不是英国的对手 。


如果德国没有进攻苏联,而是坚持进攻英国,能否击败英国呢?

如果德国没有进攻苏联 , 而是坚持进攻英国 , 能否击败英国呢?// //

元首

因此 , 如果德国没有进攻苏联 , 一心一意的攻打英国 , 德国的结果也绝不可能更好 , 虽然可以给英国本土带来巨大损失 , 但英国等国在美国的支持和帮助下 , 依然有能力拖垮德国 , 对德国唯一不同的大概是 , 进攻英国并最终战败之后 , 德国人不会遭遇如苏德战场上那般惨重的伤亡 。

    推荐阅读